简短的回答是,是的,它基本上归结为审美。
我如何得出这个结论?
你的问题的关键涉及力学和建筑实践。
角铆钉可能仅在干墙后面暴露一半,因为它们被定位为干墙提供背衬和钉钉/拧紧表面。谷歌“框架角落”的例子。因此,可能难以将紧固件牢固地固定在可用宽度上。
这留下你标记为1-4的铆钉。架子和杆每个都是5英尺长。只是猜测,我说每英尺50磅将是最大预期负荷,或总重250磅。记住,这是 最大值 。您的支架每个需要2个螺钉。因此,使用2,3或4个支架将负载转移到4个,6个或8个螺钉。此外,支架上的力将包括由架子的悬臂产生的扭矩,因此顶部螺钉处的力将是“拉出”,而底部处的力将是剪切力。
谷歌搜索,它看起来像#8镀锌木螺丝可能有至少40磅的剪切强度和至少150的拔出强度;并且,对于#10镀锌木螺钉,50和200磅可能是合理的估计。这完全是非科学的,我不是工程师,所以这就是所有裤子,遮阳树机械类型的东西。可能造成伤害等
肘杆螺栓和螺旋锚杆类型的干墙锚可能具有40磅的强度,包括剪切和拉出,因为它通常是干砌墙失效,尽管我已经看到铰链处的肘板失效。我喜欢Hilti用塑料,分离式,穿墙式构件进行精确切换,比老式铰接式开关更好。
加起来,#8s的估计总剪切强度为200磅,#10s为280磅。拉出量估计分别为340磅和440磅。
需要考虑的是,架子和杆上的重量将乘以负载与墙壁间隔的距离。在前缘处具有所有负载比产生均匀分布产生更多的拉出负载,这比其集中在墙壁处更多。这可以计算出来。
最重要的是,它归结为一个判断:你期望把多少重量放在架子和杆上?
还有,你有孩子,他们是否可能试图从杆上吊起或试图爬上架子?如果是这样,我会使用4个支架和#10或1/4英寸螺丝。
这真是一个只有你能做出的判断。但这是实现这一决定的一种方式。