16 考虑到这些设备的低成本以及CO的致命程度，您为什么不想要一个呢？这就像在说您不需要烟雾探测器，因为您认为没有任何物体会着火。 仅仅因为您没有@Steve Jackson提到的任何物品，并不意味着您不会受到CO的影响。例如，也许一辆运送卡车停在了您的车道上并在车道上行驶，从而释放了所有被吸进你的房子。也许邻居的车库在进气口附近泄漏。 您可以依靠的一件事是，如果曾经发生过与CO相关的事情，那么您的保险公司将是第一个发现您没有探测器的公司！ — 史蒂文 source
11 如果您没有： 燃气或燃油炉 燃气冰箱 燃气干衣机 煤气灶 燃气热水器 燃气或燃油加热器 壁炉 木炭烤架 燃木火炉 附属车库（汽车和汽油割草机产生的烟雾） 连栋住宅（带有这些设备之一的邻居的烟雾） ...然后我会说您不需要一氧化碳检测仪。 正如@lqlarry指出的那样，某些状态需要检测器。这是一氧化碳检测仪法规的列表。 — 史蒂夫·杰克逊 source 1 如果这不是您现在居住的法律，请稍候，它会发生。 — lqlarry 2012年 1 通常只有在这么多人死亡后，法律才能生效。不要成为统计数据的一部分，只需安装一个！ — 2012年 1 如果您只是担心挂在墙壁/天花板上的盒子的数量，可以使用组合式烟雾/ CO2探测器，当探测到任何一种时，都会发出警报。高端型号将同时使用光学检测器和电离检测器，并将它们与CO结果结合起来，以最大程度地减少误报。 — Dan在火光中摆弄 3 @Shauna听起来并不完全正确。CO的分子量为28，与N2相同，但低于O2的32。N2和O2的总和占99％。如果有的话，它的低分子量应使其对较高位置的影响很小（但由于H2O的重量仅为18，而且我从没注意到房子的第一层到第二层的湿度会发生较大变化）。如果CO来自故障的地下室设备，并通过扩散缓慢扩散至整个房屋，则较低的探测器可能会提前发出警报；但这是完全不同的原因。 — Dan在火光旁摆弄2012年 1 我的立场是正确的，以前曾被误导。你每天学习新的东西！在哪里关于信息到地方CO探测器，这个网站似乎有一些很好的建议：carbonmonoxidekills.com/27/carbon-monoxide-advice — 绍纳