1 我们现在可能买不起2层,但是不想在未来几年关闭那个选项(当我们想要一个额外的卧室时)。出于环保原因,我们正考虑采用木结构扩建:试图避免使用太多混凝土。谢谢。 timber-framing extension — aucuparia source 如果你还记得参议员特德史蒂文斯,他因为付钱而陷入困境,但他的解决方案是提升他的家并在其下建立一个故事然后降低它并使其成为一个家。这个地方很漂亮。你考虑过那样做吗? — SDsolar
3 你能 - 是的 - 随着足够的钱的应用,一切皆有可能。 它是否具有成本效益 - 可能不是。建造,然后摧毁屋顶是一个非常昂贵的主张。同样,拆除屋顶框架并用额外的地板更换。 如果你想以一种可能具有财务意义的方式做到这一点,那么将框架设计成一个两层框架,但首先要离开第二层。它的成本不仅仅是一个单层,但它实际上可以在以后建造,而不会花费太多的钱。 — Ecnerwal source