我可以用烟雾和一氧化碳(CO)组合探测器代替电动烟雾探测器吗?


9

我家的电动烟雾探测器连接到ADT警报系统中。我没有使用警报系统,但烟雾探测器似乎仍然可以工作。我也想要一氧化碳探测器。

是否可以用能检测一氧化碳的电子检测器代替现有的电子检测器?
还是我应该将一个由电池供电的电池拧到现有烟雾探测器旁边的天花板上?


2
要了解烟雾探测器为何继续工作,可以想象一下,如果有人在取消监视服务后因房屋火灾死亡,监视公司将面临诉讼。
Niall C.

Answers:


6

在我们地区,当地法规要求所有公寓和出租单位必须至少配备一台CO探测器。我不得不用硬接线/电池备用系统中的组合装置替换数十个标准烟雾探测器。多数每个制造商都制造一个CO / Smoke单元,该单元将直接插入现有系统。硬接线更换远比独立的电池供电单元好,因为如果出现问题,它将取代系统中的所有单元。

监视或不监视系统对系统在房屋内部的工作方式绝对没有影响。即使关闭了监视系统,所有监视的系统也可以在室内正常工作。


4

如果要使系统与警报系统一起使用,则需要替换为兼容的组合设备。如果您不再关心警报系统的集成,则只需将其拆下并替换为一个组合,它可能会更便宜。

警报系统集成的优点(即使不再与ADT链接),是在发生火灾时,您可能会得到整个房子的警报,而不仅仅是检测到火灾消失的警报。这是一个很大的好处,而且可能值得用兼容的组合单元替换警报。


4
值得注意的是,与住宅安全系统集成的烟雾探测器通常在控制面板提供的12V或24V DC上运行,而独立装置直接通过市电运行。确保输入正确的类型。
Niall C.

1
另外,如果您的检测器由面板上的电压供电,请确保面板不会在停电时变坏!您的面板可能有备用电池-请确保您知道它的极限,并且在旧时可以更换电池。
迈克尔·科恩

0

是否可以用能检测一氧化碳的电子检测器代替现有的电子检测器?

只是为了澄清,它们都不需要一个或另一个,您可以混合搭配。

硬连线系统的优点是,任何能够检测到任何危险的单元都可以检测所有单元的警报。因此,您可以将(烟+)CO检测器放在浓度最高的潜在CO来源附近。在更“远程”位置的CO浓度足以直接触发那里的检测器之前,相互连接的单元将已经提供“同情”警报。

因此,例如,如果房屋中唯一可能的CO来源是地下室中的炉子和热水器,则可以在地下室中放置烟雾+ CO组合探测器,而在其他硬接线位置中放置仅烟雾探测器。如果您担心单个CO检测器发生故障的可能性,可以始终将另一个组合单元作为“备用”放置在另一个战略位置,例如卧室区域。


-4

将CO探测器与安装在天花板上的烟雾探测器结合使用的问题在于,烟雾会上升,并且CO比空气重。因此,当天花板安装的CO检测器熄灭时,您可能已经死了很长时间了。CO监测需要做得很低,有几个独立的CO检测单元可以插入标准壁装电源插座,并具有板载电池备份。

出售带有烟雾探测器的一氧化碳的公司显然没有研究他们试图探测的产品。


3
实际上,一氧化碳比空气轻一点,并且由于它是燃烧的副产物,因此很可能比周围环境温暖,因此更有可能上升。更多信息
Niall C.

@NiallC。是的,一氧化碳比空气轻。我敢肯定,有时将CO检测器放置在较低位置的唯一原因是因为出于功耗原因,插入式模型需要处于出口高度。也许您应该做些研究,然后再称制造商为不称职。
Doresoom

1
如果有人想要科学的话:一氧化碳的摩尔质量为28.0,这使其比空气轻一些,空气的平均摩尔质量为28.8。因此,根据理想气体定律,CO的密度低于空气。
mjohns 2015年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.