您会推荐哪种厨柜材料，为什么？

各种厨房台面材料的优缺点是什么？

• 花岗岩
• 可丽耐
• 具体
• 层压板
• 石英
• 希莱斯顿
• 其他

我们对我们的花岗岩感到满意。唯一的缺点是我们必须当心污点-从油或红酒等红色液体中清除。即使这样，只要您不让它隔夜放置，就可以了，只需擦拭干净即可。与可丽耐和福米卡生活在一起之后，必须将非常热的锅放在表面上。我不能告诉你那有多方便。

根据您使用的花岗岩的样式和边缘，它实际上可能与许多其他“便宜”替代品一样便宜。我们发现去当地的Granite供应商要比从厨房或主要的家居装修商店购买便宜得多。在我们的案例中，我们从Home Depot开始，我们希望看到更大的样本。他们告诉我们去看看供应商的位置。我们去了那里，他们就像是直接从我们这里购买它，我们不仅将其提供给Home Depot，而且还为他们安装了它，因此我们完全取消了中间人。

可丽耐也很柔软，可以被刮擦。他们会告诉您“我们可以修复划痕，并对其进行抛光”，但这会花费金钱。为什么不仅仅得到一些不能抓的东西。

我不是100％熟悉所有列出的其他内容。我只建议使用耐热和防刮擦的材料。如果还有其他选择，那么花岗岩上的其他替代品的多孔性也较小（耐污渍），这将是一个加分。

我听说过的层压板最好的论据是成本。当趋势和口味改变时，更换台面要便宜得多。在大多数情况下，它的维护成本也较低。

您没有使用Butcherblock-它可以比石头或“固体表面”产品便宜（Lumber Liquidators出售Cherry和Maple边缘谷物的价格为每12英寸310-330美元）。您可以直接解决很多问题（但是，它可以自我修复，就像上油时的木头切割板一样，或者可以上光漆以减少维护需求），并且可以自己安装，因为它是木头，并且不会需要精美的工具。

我知道您列出的其他表面上的唯一缺点是，如果要使其暴露于静水，未密封并开始成型。

而且我会承认-我不是花岗岩或石材的迷...我看不出要花那么多钱买台面；在糕点站中插入大理石或花岗岩材质是一回事，特别是如果您可以在使用前将其拉出来放凉的话，但我绝对不会在其中做一个整体厨房。如果我想要石头，我会从DIY角度出发，将其具体化。

您可能想在Cooking.stackexchange.com上再次提出这个问题，以换个角度。

大约六个月前，我们以很小的预算对厨房进行了全面改造。我们选择层压板台面是因为...

1. 非常实惠。我们整个厨房的价格是500美元，可以定制，并且边缘按照我们喜欢的方式滚动，没有后挡板，以容纳我的瓷砖（低）。
2. 当今层压板的视觉质量非常出色。我们最终获得了Formica品牌的180fx，它实际上使用了真正花岗岩的“高清晰度”照片。照片的图案不会在我们的任何柜台上重复出现。这样，再加上层压板的光洁度，使外观看起来非常清晰。实际上看起来像花岗岩。

我们有一个混凝土台面，只要正确完成，它实际上是一种了不起的材料。它可以模制成几乎任何形状和厚度。它可以非常流畅，不需要任何接缝。也有各种各样的完成和颜色。

我们的产品用环氧树脂密封，非常耐用且维护成本低。如果我要再做一次，我可能会选择更天然的密封剂，例如油和蜡。

值得一提的是，混凝土仍然是一种相对较新的台面材料。确保您找到经验丰富的承包商，并提防任何告诉您将要按预期完成的承包商。

这是台面材料比较表。它通过外观，耐用性，水槽选项和价值对它们进行比较。

它没有涵盖的一件事是产品在生产（原材料消耗和能源消耗）以及持续维护方面的环保程度。因此，石英（又名人造石），木材（再生料或其他），玻璃，不锈钢以及回收骨料含量高的产品（如玻璃碎片）是最环保的选择。

最少的绿色选择是可丽耐（Corian），而所有东西都是从地下挖出来的。（除非您在另外45亿年前徘徊，否则花岗岩/大理石不会长成：）

这是另一个涵盖绿色的图表。

我们在整个新房子的所有柜台上都使用了Travina。它具有花岗岩或石英的所有优点，但仅占成本的50％。

从网站...

Travina®由70-80％的天然骨料和高科技聚合物树脂的特殊混合物组成，以提高强度和耐久性。

• 具有成本效益的 Travina®被设计为厨房台面的低成本替代品。它在美观方面可与真石相媲美，与固体表面产品一样耐用，但对于大多数预算而言，价格仍处于可承受的价格范围内。

• 可再生 Travina独特的系统使其成为可再生产品。只需使用Travina®Final Coat，即可去除非常小的划痕。可以使用400粒度的砂纸和Travina®Final Coat处理更深的划痕。在极端情况下，制造商几乎可以更新所有Travina®表面。

• 耐热 Travina®填料具有耐热性，但是我们建议您使用热垫。

• 耐刮擦 Travina®产品耐刮擦。尽管非常尖锐的物体会划伤表面，但通常无法检测到正常磨损。特拉维纳（Travina）的独特外观使其比产品具有更好的隐藏表面磨损的能力。

• 耐污渍Travina®是多孔产品，但集料或树脂均不易沾污。Travina®Final Coat是一种先进的5年密封剂，可保留常见的污渍。一些酸，漂白剂和柑橘类产品会损害表面。

我的经验：

es撒
+非常适合在糕点，冷却糖食上使用较大的凉爽表面
+可以具有时髦的设计，例如用于厚实台面的垂直面
-非常容易弄脏，经常需要去除研磨膏。麻烦
-昂贵
-芯片和维修昂贵。
-尽管新女友另有考虑，但对锅的耐热性有限：)-盘子掉落在盘子上可能会碎裂或粉碎

花岗岩
+用于糕点，糖果，...的凉爽表面
+极好的耐热性，我毫不惧怕地将发光的红锅放在上面。
-价格不太差，但是如果您不能在其他地方使用切口，则切掉水槽和炉灶面会很痛。
-图案有限
-盘子掉落时可能会碎裂或砸碎

层压板
+廉价的污物
+便于DIY'er运送
+ +便于DIY'er切开水龙头，水槽和炉灶的孔。
+划痕，但是您可以获得价格合理的防划伤高光泽度。
+数量惊人的设计
+板子掉落时不会碎裂或粉碎
+可以用相同设计制成的门/踢脚板
-不会像密度较大的表面那样渗出质量。
-顶部无火锅/锅。

我会再去花岗岩或层压板，绝对不是凯撒石。

层压板。它功能强大，易于安装且价格便宜。如此容易每隔几年更换一次即可“保持时尚风格”。

否则，我喜欢混凝土和板岩。但这仅仅是个人美学。

我们将可丽耐用于我们的新公寓。主要是因为能够使柜台面具有较薄的外观，并且能够使水槽与柜台的其余部分一起成型。所以主要是因为外观。否则，它还具有其他一些非常好的好处，例如易于修复，有弹性等。唯一的缺点是与其他材料相比，价格昂贵。

有人走过花岗岩路线时是否使用花岗岩砖进行投资？我知道它们的价格较低，但是当然需要更多的劳动力。我已经在DIY网络上看过几次，他们总是声称可以节省大量成本。

我们使用了花岗岩，比人造材料（如石英或石）要少得多。我们喜欢它，而且还没有污渍问题（6个月）。我们是深色花岗岩（ubatuba）。我不喜欢可丽耐如何抓挠。

我们选择了凯撒石。我们太懒了，无法使用天然石材-您必须将其密封并弄脏。我们不喜欢可丽耐，太可塑性了。我们曾考虑过使用硬木长凳，但认为会在视觉上主导整个房间。

我们已经有6个月了。它非常好，但是咖啡会弄脏它，并且它的小芯片使我们用坚硬的东西碰碰它。我们也将其安装在浴室中-在那里也很好用。