混凝土vs碎石碎石在粘土中的篱笆柱？

我正准备在后院建起篱笆，并在使用碎石和混凝土之间来回走动。关于每种方案的优缺点，我读了很多不同的见解。

我倾向于使用压碎的碎石，因为桩子腐烂会更容易修复。我只是担心用粘土会充满水并在那里呆几天。我不确定100％的混凝土会有所帮助，尽管我认为水仍会进入立柱并坐在那里。

另一方面，我也认为混凝土会更容易安装，因为用碎石捣碎深30英寸的48“孔听起来不太有趣。如果有帮助，我将使用经过压力处理的木材

还有其他人在运气好的情况下用重粘土建造篱笆吗？任何建议，不胜感激，谢谢！

在黏土中，水只是停留在孔中，尤其是在地下水位靠近地表的地方。砾石使水直立在柱子上，这将使其迅速腐烂。如果您在土壤平面以上创建混凝土圆顶并确保其相对于柱子而言是平滑且牢固的，则使用混凝土将有助于使柱子寿命更长。这将确保没有水掉进柱子中。另外，请确保立柱的底部不低于混凝土水平面，否则立柱会从底部吸收水（在孔中倒入少许混凝土，然后放置立柱，然后填充其余部分）

您的预订非常有保证。仅使用我取出的土壤放置支柱，我从来没有问题。即使在安装后严重弯曲的支柱也移动了围栏，而不是地面。

黏土的好处是水会流掉，并且不会渗入到深处。因此，远离混凝土，它可以将水分保留到最大深度并腐蚀桩。砾石也是如此，它只是形成一个容纳水的口袋，然后排入土壤。在您的柱子上加冠，以迫使水流走，并使围栏板/置物架保持在距地面1/2英寸的位置，这将使您久坐数十年。