为什么我们应该每10年更换一次烟雾报警器？

我很难理解每10年（或制造商提出的建议）更换烟雾探测器的要求。使用前几代基于电离的探测器，我了解到放射性物质会随着时间的流逝而衰减，从而降低了其可靠地执行其应做的工作的能力，但是对于光电器件而言，我很难理解确切的原因替换它们。

例如，我拥有2台Nest Protect第2代烟雾/一氧化碳探测器，据我了解，该探测器使用了分谱光电传感器。当需要更换它们时，设备将触发各种警报和警告。但是，由于这是基于LED的，为什么要这样做呢？是否有替换它的实际技术原因，还是基本上可以归结为某个地方的法律？

这可能与硬件本身的寿命有关。记住，这里有一个电路板，一个光源和一个检测器。那些不会永远持续下去。因此，制造商证明该设备只能使用10年，然后（使用某些现代设备）使用不可更换的电池设置硬日落。

在某些方面，这解决了以下问题：人们只是将新电池永远放到旧的探测器中，而不是意识到设备已经停止工作（您上次测试电池是什么时候？）

烟雾报警器分为两类（有时结合在一起）。光电和电离。

生命周期与技术和环境直接相关。

电离的技术局限性在于，少量的放射性同位素用于电离静电检测器板附近的空气/颗粒。吸附到板上的颗粒表示空气中的颗粒（烟）。

放射性同位素衰减，电离变弱，从而削弱了报警器计数尽可能多的粒子的能力。

环境条件也会影响使用寿命。烟雾会积聚在静电板上（电离型）并削弱其能力。同样，烟雾也会堆积在光电发射器和检测器上。

检测器确实会尝试检测这些问题，并且一种（无法保证的）响应会发出哔哔声，使您烦恼更换它们。

由于很难随时间推移消除这些损伤，因此真正最好的方法是每十年左右更换一次，每年更换一次电池（将部分用过的电池放入不太重要的物品中）。

这是我发现与此响应相伴的简短摘要：

http://www.nfpa.org/Public-Education/By-topic/Smoke-alarms/Ionization-vs-photoelectric

考虑一下厨房的烟雾报警器。煮面食水-充满颗粒的水蒸气；搅拌油炸食品，煎炸肉类，烧掉范围内的溢出物。

特别地，例如，来自烹饪的油腻的烟雾特别可能会影响光电组件以及电离静电板。

因此，厨房警报通常是最需要经常更换的关键。

其他值得一看的地方是浴室（蒸汽水，尤其是如果不是很柔软的话），商店和车库（如木屑），吸烟者附近的门廊。

请不要等到它们无法持续发出哔哔声来替换它们。这是他们最后一次通知您，他们很可能在很久以前就已经受到严重损害。

高度浓缩的版本：

1. 研究表明，探测器内的电子设备每年以3％的速度发生故障。
2. 选择10年是因为累积失败率超过25％。

资料来源：

• 加拿大消防元帅消防专员委员会
• 国家消防局
• 保险商实验室

制造商创造出永远不需要更换的东西几乎无济于事。