有多个接地电极是不是很糟糕？

我认为这个问题接近于回答我的问题，但我不太确定。我有一个独立的结构，由主面板上的馈线供电，地面和中性线粘合在一起。地面到达接地电极（也是水管）。

在我的分离结构上，接地母线连接到主面板的接地母线，但不连接到分离结构上的任何其他接地源。如果我有一个铜水管进入，那么将一个跳线连接到我的分离式结构的子面板中的接地母线是不是一个坏主意？我认为根据NEC 250.52（A）（1），这是合适的，因为它在地下运行超过10'。

另外，如果将它粘接到我的子面板接地母线是一个好主意（或要求），它是否需要是从粘接带到母线的专用电线，或者我可以将它连接到附近插座上的EGC ？

编辑：我想我发现NEC 250.64（C）要求从电极上的接地带到子面板中的母线连续导线，如果我正确读取它。

此外，看起来NEC 250.32（B）（1）应该解决这个问题，但它的一部分说

如250.188所述的设备接地导体应与供电导体一起运行，并连接到建筑物或结构的断开装置和接地电极。

...

任何已安装的中性接地导体 不得连接到设备接地导体或接地电极。

所以这只会让它更加混乱。

接地ED导体是白色或灰色中性。地面荷兰国际集团导体是绿色或裸露地面。接地导体预计在正常使用中承载电流。接地导体仅在故障条件下承载电流。

对于（当前/最近）分离的结构，它们应该一直隔离到服务入口处的单键。这意味着去除任何中性点接地键，并将所有中性线保持在与外壳隔离的中性母线上。接地导线应全部连接到壳体，接地导体（可以是金属导管）通向服务入口连接。

分离的结构应具有一个（或多个）接地电极。如果它的混凝土板或基础与土壤直接接触，那么在浇筑这些天时应该安装UFER地面，但通常会遗忘这些细节。

我的建筑有5个接地棒和100英尺井套管作为接地电极。越多越好。但是当下一座建筑物上升时，中立部分和地面一直保持分开，一直回到第一座建筑物。而下一个实际上将具有（必需的，实际上，在这种状态下）Ufer Ground。

这是强制性的

我们在这里谈论新的工作。早于20世纪90年代的安装通常是“豁免”，但这有一个非常糟糕的故障模式，所以我建议升级。

附属建筑必须具有本地接地棒*或等效物，以及硬接线地线**返回主要服务。

他们每个人都用不同的电力做不同的工作：一个人返回人类产生的电力，另一个人返回自然产生的电力，如闪电。

这必须与附属建筑中的任何地方的中性***完全分开。

*在NEC codebook lawyerspeak中，这被称为“接地电极系统”。

**“设备接地导体”

***“接地导体”。这让每个人都感到困惑。