是否有理由不将MX电线的护套接地？

最近买了一个旧房子（c1943），我正在这个地方做一些工作。在重新布线电灯开关时，我注意到从配电盘到电灯的布线是新的Romex布线，而从电扇到电灯的布线是BX（2芯）老式布线。

我现在需要在附近放置一个接线盒，以连接BX和新长度的Romex（可运行到其他设备）。这使我有机会将BX的护套连接到Romex接地线（在配电盘处接地）。有没有理由不这样做？

与原文完全不同的答案：

最初的答案并不完整，并且存在一些误解。我希望在这里澄清。

首先，有许多类型的铠装电缆，其中大多数被俗称为“ BX”。通过“较旧的BX”，我假设您的意思是类似此图片底部的电线：

两根导体，无地线，无连接带。这种电线是较早的设计，早于接地要求。如果电线是房屋的原始电线，则其设计不是要使铠装接地（因为它比NEC接地要求本身早20年）。它仍然可用（因此，图中显示了较新的PVC绝缘层和电线的整体新状况），因为在某些情况下可以安全地使用它（并且不在乎管辖范围内）；但是，您的情况和位置可能都不属于这两种情况。

将较旧的“非粘结” BX电缆的铠装用作接地连接可能很危险，因为：

• 从未评估过这种旧电缆的铠装可以传输电流，远小于15安培。如果它太薄或运行时间太长，则可能会沿其长度方向对电流产生高电阻，这意味着在故障情况下将流过的电流更少，因此断路器在预期的情况下可能不会跳闸。
• 装甲可能是铝（实际上很可能是铝），是高度“阳极”的。如果铝接触到铜（例如您建议的铜罗密斯地面与装甲之间的连接处），铁/钢（钉子/螺钉/管子）或除铝，锌或镁之外的任何其他金属，铝将优先腐蚀给出任何借口（湿度，盐，高温，电通量），最终您的接地路径将失效。
• 装甲的连续性成为首要问题。如果装甲损坏，则其连续性会降低或破坏。当设计的装甲的主要目的是殴打时，这可能会出现问题。
• 铝在通过电流时会比铜加热得更多。在不会破坏断路器/保险丝的持续性故障情况下，这可能最终导致火灾隐患，尤其是如果由于装甲中任一点的损坏而导致抵抗力增加时，尤其如此。

有可能，甚至有可能，您永远不会有问题，但由于某种原因，电气法规极其悲观。当“可能”在墨菲方面做另一项工作，并且“很可能”不想在那一天上班时，那一天就是您遇到了问题。

如今，交流电缆（现代的“ BX”）类型看起来更像以下内容：

注意裸线。这种类型的电缆经过专门设计，具有铠装，并且该“结合带”组合形成了接地路径。您仍然必须注意将其连接到什么：

• 如图所示，连接带仍可能是铝（尽管可以使用铜线连接的交流电缆）；如果是这样，则不应直接接触任何铜或钢。您应该改为通过接线夹将接线盒向后弯曲，从而将接线盒（通常为镀锌或镀锌的钢；通常为镀锌或镀锌的钢；无论哪种情况，镀锌层都可以保护钢和铝免受电腐蚀）接地，以便也将其固定在夹具上，然后将铜线连接到包装盒中的其他位置（仅出于此目的，J盒中通常还有其他连接点）。
• 连接带的规格为16AWG，因为它是为铠装设计的。但是，如果装甲在其长度的任何位置都完全受损，则仅留有粘合带，并且比最小规格为15A的铜线规小2AWG（铝提供更大的电阻）。

这一切都意味着您在安装它时应格外小心，以确保不要滥用装甲或在J盒中创建原电池。您也不得在可能会出水的任何位置安装此电线；相反，您应该使用带有PVC外护套的MC型电缆。但是，如果安装正确，则这种类型的电线是绝对安全的。

再次看一下第一张图，中间电缆是无粘结的接地BX的示例，在NEC中称为MC型（尽管较新的MC在导体和铠装之间有一个额外的PVC护套；它基本上是铠装的Romex）。因为它不具有一个粘合条，这根电缆铠装应该不被用作接地。相反，应使用绿线（在图像中为非常蓝绿色）作为接地连接。MC承担了这两个职责；那里的装甲会被滥用，那里的地面会为电路增加电气安全性。