杠杆式门闩有什么隐藏的缺点吗​​？

我的一间卧室里有一个杠杆式门把手，我比普通的圆形把手更喜欢它。我正在考虑用杠杆取代房屋中的所有门把手。有什么理由不这样做吗？人们为什么要完全使用圆形旋钮？

以我的经验，总的来说...

旋钮是：

• 熟悉（在美国）
• 薄型（水平方向更紧凑）
• 具有歧义性/对称性/双向性的功能（可从任何一侧操作相同-有些杠杆仅向下起作用）
• 不-（因此更加安全）
• 由于生产成本和/或销量的原因，价格更低
• 更适合一些口味和家庭风格

杠杆是：

• 熟悉（在欧洲和其他地方）
• 残障友善（相反，不如儿童保护）
• 外观更加醒目
• 特定于秋千
• 偶尔可能会系上皮带和衣服
• 更适合一些口味和家庭风格

_{评论加分： Matt Lacey，Angew，Ferrybig，累积}

这些事情在不同文化之间是如何不同的，这很有趣！

在欧洲（肯定是德国，但我从未观察到其他欧洲国家的差异），基本上所有的门都有杠杆。在这里，仅当您需要为宠物和幼儿打开门的功能变得更加困难时，才安装旋钮。

但是，在大多数情况下，您已经可以直立放置手柄，因此旋钮很少见。

我和我的妻子搬进了装有拉手门把手的房屋。一个很大的缺点是我们的幼儿，他们立即知道如何打开他们并逃脱。您也不能轻易地对它们进行儿童保护（它们具有设备，它们只是无法正常工作）。

补充一点要点，以补充其他好的答案：尽管大多数外门都非常接近气密性，而内门通常不关心安全性，但是如果有任何类型的门，通常很容易绕开杠杆型把手上的锁门底部的间隙（通常是室内门）。如果您认识并信任与您生活在一起的每个人，并且屋子里没有人无意中将门锁上了，这可能是一个好处，但是如果您有一个有点可疑的室友，那么带有安全锁的圆形旋钮将是一个优势。

例如，回到我上大学时，许多学生发现，他们可以轻松地使用衣架从外面的门底下的衣架进入自己的房间或别人的上锁的宿舍，并用力拉下新安装的杠杆，风格的把手面向房间的内部。结果，学院更换了宿舍室内的所有旋钮。

一个市长隐藏的缺点是，他们需要一个弹簧来将杠杆/手柄保持在水平位置。

我搬到一栋有20年历史的房屋后发现其中一些不是水平的，而是处于下降/对角位置。如视频开头所示，他们没有锁好门，看上去也不漂亮：https : //www.youtube.com/watch?v=g_y2_sCDnj4

此外，杠杆中的弹簧不是标准的，要找到适合不再制造的手柄的弹簧并不是一件容易的事。您可以在此站点上获取更多信息。

在门上移动时，我的口袋/皮带环被卡在把手中。这样使自己/被破坏的皮带环绊倒了。

例！

在《经济学人》的这篇文章中提到了使用杠杆的一个缺点-熊（和迅猛龙）可能更容易打开杠杆。

的确，老年人和残疾人发现使用带把手的门更加容易。但是熊也是如此。提倡旋钮的人指出，在不列颠哥伦比亚省，已知熊会在车内寻找食物-门上有把手。因此，美国科罗拉多州的皮特金县禁止在建筑物上使用门把手。赞成旋钮阵营的一位报纸专栏作家指出，“侏罗纪公园”中的迅猛龙能够用他们的把手打开门。

ADA（残障助残车法案）现在强制使用了杠杆门把手，因为它们对于运动技能较弱（或手臂非常短）的人来说操作起来更加容易。这就是为什么它们在商业建筑中几乎通用的原因。

请记住，ADA不是“神的拳头”的要求，ADA的主要学说是“容易实现的”，或者在新建建筑中“除非是不切实际的”，因此，一个镇具有为熊的原因而超越它的能力。

就挂衣服而言，这对于消防员而言尤其是由于他们的装备而造成的问题，并且还可能挂起消防水带。因此，必须在公共场所进行以下增强：

总体而言，这是一个相当不错的主意。这是我会安装的唯一一种。

猫可以用拉杆打开门。

正如Mazura总结的那样，“杠杆没有旋钮那么多美学选择。”

我的房子有四种类型的门“把手”。仅查看硬件，就可以知道应如何打开它。从最常见到最不常见：

• 小（非旋转）旋钮：打开机柜门。
• 大型垂直把手：侧滑口袋门。
• 适度的水平手柄：拉出机柜。
• 普通（旋转）旋钮：旋转旋钮，然后将门打开。

具有“标准”（旋转）旋钮的（很少）室内门具有玻璃/“水晶”旋钮，因为它们在我们的房屋风格中看起来不错。

我喜欢旋钮和手柄之间的对比。它很容易告诉您如何操作门。杠杆式旋钮的对比度（与把手相比）不会那么高，并且不需要/不用于柜门。

我母亲用一个助行器，搬到一个公寓大楼里，公寓里有一些平坦但尖锐的杠杆手柄（即不倒圆）。她不断打他们，割伤了手。

我用一些圆形手柄代替了它们。但是要注意那些年龄较大的人，因为他们不关心尖锐的边缘（门把手不是问题）。