我可以在同一个结中拼接两个不同电路的公共线吗？

我有一个单独的4路运行，与另一个电路共享一个2组的盒子。两个电路都在同一个子面板上运行。

阶段是一个问题吗？我似乎无法找到任何表明这是否可以接受的东西。再想一想，我倾向于你不能/不应该这样做。

每个中立者都需要与合作伙伴保持同一条电缆的热销。你不能有混杂的中立者。有很多原因，但我们只谈其中的几个。

中立者没有破坏者。这意味着，例如，额定电流为15A的热/中性线对将在15A断路器上使用其热线，并且假设中性点受到保护，因为中性线如何比热线更流动？好吧，一个混杂的中立者可能会从另一个赛道返回自己的15A加上另一个15A; 在30A超载。没有什么能阻止这一点。

EMF不平衡会导致涡流和电线运动。携带交流电源的单线引发了大量的EMF。如果电流> 10安培，则沿着电线放置的簧片继电器将启动。他们故意将电线缠绕在足以让船只通过的环路中，并测试EMP阻力和消磁船。它还可以在任何未特别层压的金属中引起“涡流加热”以避免这种情况。脉冲磁力还可以引起壁中的线的物理振动，这会使线疲劳和断裂，引起电弧放电。电弧放电可能会使房屋内的房屋着火，房主无法检测到它，或者在房屋很小的时候把它放出去。

然而，当电路中的所有导线一起运行时，意味着导线之间的电流相等且相反，并且EMF彼此抵消，这消除了上述问题。由于电流在环路中流动，只要电路分支中的所有电线都在同一电缆中，就可以保证发生这种情况。因此，代码要求电路分支中的所有电线在同一电缆或导管中一起运行。

GFCI / RCD不允许交叉布线。它们通过检测不等电流来工作，使用上述“EMF取消彼此”技巧。混乱的中立显然会导致不平等的电流，并保证 GFCI旅行。这意味着如果您将电路升级到GFCI保护，使用这种非常粗糙的布线技术将严重适得其反。

使用来自不同电路的中性点会违反代码，如果关闭1个电路，将来也会产生安全问题。关闭电路的另一个电路可能会有电源，这样你就会感到震惊或修复“断电”电路时更糟糕。

我把这个问题解释为要求可以在同一个2-gang盒子中有两个单独的电缆或电线组，其中有单独的热线和成对的中性线？如果这是问题，那么我不相信有任何限制。但是两个电路的热点或中性线之间不能有任何连接。