可充电的9伏电池是否适合用于烟雾探测器？

锂离子可充电9V电池现已上市。

它们是否适合与有线烟雾探测器一起使用，这些探测器通常使用9V电池作为电池备份？

如何在电池供电的烟雾探测器中用作主电源？

一位大烟雾探测器制造商告诉我，真正的问题是电压。大多数电池供电的产品仍将或多或少地运行在比电池标签上的标称电压低得多的电压上。这意味着电池可能会严重耗尽，小工具仍然会做一些事情，即使它不像新电池那样。

烟雾探测器不是那样的。他们需要几乎全新电池的电压才能正常运行。这就是为什么他们告诉你每年至少更换一次电池，即使电池检查器显示它仍然有很多生命。当您取下“旧”电池时，该电池仍然可以在其他小工具中使用。

如果没有烟雾，电池不会闲置在探测器中。探测器不断运行自检，使用一点电流。如果您经常测试警报（按照建议），那也会使用一些电流。因此坐在烟雾探测器上的一年并不像坐在架子上的一年。电池电量下降一点，电压下降。

我必须假设如果发生火灾并且没有产生低电量警告，该装置仍然可以工作。新鲜电池通常不会在一年内产生低电量警告，因此可能存在一些公关妥协。

处理电池电量不足的警报很痛苦，特别是如果整个房子的互联单位决定在半夜提醒你因为其中一个电池电量过低。因此，一年的时间范围可能是您可以在方便时平静地更换电池并避免“紧急”（而不是讨厌制造商）。但是该单位认为极低电压仍远高于大多数其他设备。

这带给我们充电器。它们通常具有完全充电的电压，该电压略低于新碱性电池的电压，或者快速降至该水平以下。每次充电运行时间也比一次性碱性电池的运行时间短得多。正如@ʎəʞouɐɪ在评论中指出的那样，相对于烟雾探测器的需求，充电器往往具有快速的自放电率并且不能长时间保持充电。

在大多数小工具中，这些特征不是问题。但这意味着在烟雾探测器中，即使充满电也可能永远不会达到所需的电压，或者在很短的时间内高于该水平。这是他们不适合的主要原因。

您应该只使用探测器制造商推荐的电池，并且我有经验的所有硬线电池备用型号明确禁止使用可充电电池：

对于“仅限电池”型号，您可能会考虑密封的一次性“10年兼容”型号（如果您安装“仅电池”探测器，某些司法管辖区需要这些型号），其中包括保证10年寿命的锂电池：

注意 - 不是特定的品牌/型号/产品推荐

我不推荐它有两个原因：

• 成本

一次性碱性电池几乎肯定比任何类型的可充电电池都低。由于烟雾探测器就其性质而言是一种“忘了”的物品，因此您不必费心取出电池进行充电。那么，如果你不打算充电，为什么还要花费更多呢？另外，为了安全起见，如果你实际上给它充电，你实际上需要两个可充电电池，这样你就可以在为第一个充电时使用“备用”。

• 容量

请看9V电池规格。总功率因化学性质而异。普通碱性电池的总容量大于大多数可充电电池，仅比锂离子电池略小。此外，碱性电池的标称电压为9伏，其中大多数可充电电池的电压低于9V。

什么是有意义的 - 可能有一些做到这一点 - 是有一个带有内置可充电备用电池的硬连线烟雾探测器。但我的预感是，大多数都不是那样设计的，因为大多数硬连线烟雾探测器安装的电源中断相对较少。事实上，许多人在其生命周期中可能没有电源中断，除非发生实际火灾，因此绝大部分时间都不会对硬接线烟雾探测器的电池进行排放（或极少），以便使用普通碱性电池持续了很多年。

根据我的经验，没有可充电电池可以保持充电甚至完全卸载一年或更长时间。与烟雾报警器中的恒定涓流负载相比，更不用说了。即使它能够工作，你也会每个月左右更换一次电池更换（更换电池），而不是“一年一次”，每次都会有一个失败的烟雾报警电池伴随着令人愉快的唧唧声。

除此之外，正如Harper评论的那样，这是违反代码的行为，所以不，只是没有。