屋面:重新屋顶或重新分层的利弊


9

我正在考虑更换28岁的屋顶。有人给我报出了$ 9K的总新屋顶和$ 6K的重新分层(在第一层之上放置第二层)的信息。

关于重新分层选项的不利之处有何评论?


2
大多数屋面制造商不提供覆盖屋面的保修。
泰森

1
至少有些监管机构不允许两者重叠。
isherwood

您能说明一下您目前的屋顶是由什么制成的。石板和茅草的寿命之间的区别是很明显的!
马丁·邦纳

正常的平带状疱疹。我所在的州和城镇允许第二层普通带状疱疹
DEEM

Answers:


10

不要中继。这里是一些原因。

  1. 所增加的层使屋顶不必要地增加了额外的重量。
  2. 第二层和第三层带状疱疹的持续时间不长于新的基础层。
  3. 所添加的层将永远不会像基础层那样平坦,并且会增加形成口袋的机会,从而使水可以在带状疱疹下积聚。
  4. 完全撕开并更换,可以检查屋顶板/护套,必要时进行更换。
  5. 完全更换后,可以更好地重做闪光灯。中继器通常会在试图在旧数据的基础上添加新数据并引发新的漏洞的过程中彻底地闪烁。

1
^^这尤其是因为您的屋顶甲板已经过了近30年的历史...
Aloysius Defenestrate

1
而所有这些仅会使中继器的价格适度增加。这是你的屋顶 ---不要便宜。
保罗·普赖斯
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.