该接线安全吗,是否符合规范?


10

将单根12-3电缆连接到双开关以控制各个灯。白色被用作高温,此接线正确/符合NEC代码吗?

在此处输入图片说明


1
你为什么要问这个?您是否要在此处放置智能开关?
ThreePhaseEel

1
无论如何,您都可以在白热线上贴上黑色胶带,以减轻将来遇到此开关的房主带来的任何困惑。
埃里克·利珀特

1
另外一个小问题是,似乎键合线实际上并没有固定在盒子上,而是直接进入开关。我不知道这样做是有道理的,但是接地线应该先拧到盒子上,然后再装到盒子中的设备上。
J ...

1
@J ...除了fbox的金属表面与墙壁齐平之外,开关的金属轭似乎能够在其上牢固地压到底。如果该表面是干净的裸露金属而中间没有任何东西,则这是可接受的接地路径。不过,将盒子接地而不是将轭接地会更好。
哈珀-恢复莫妮卡

1
@ThreephaseEel-我只是尝试在上面放一个调光器。这房子有很多bx线。我很好奇,即使您在盒子上接地,也不会真正接地或使保险丝跳闸。
Jemilianl

Answers:


17

这里有一个安全问题

看来原始安装者从12/3电缆中取出了接地线,将其绕在一个开关接地螺钉上,然后将其连接到另一开关接地螺钉上。这样就可以使开关叉架良好接地,但是(保留)(金属)不通过螺纹即可接地。对此的解决方案是与一些松弛左切断现有地线,则螺母尾纤到开关接地螺钉和一接地螺钉(10-32)到在盒的背面所提供的孔。

在使用它时,应该用黑色胶带包裹白线,以使其清晰透明,使下一个盒子看起来很热,而不是中性。

至于代码...这曾经很不错,但是不再

早在2011年NEC之前,该规范就允许使用这种“旧式”开关回路-单极开关只需要始终热和开关热,因此12/2电缆可用于单个开关或如您在此处看到的那样,一对共享热信号的交换机为12/3。

但是,由于遥控开关,运动传感器,计时器和高级调光器的普及率不断提高,所有这些都得益于开关箱中的零线为内部电子设备供电,因此2011 NEC增加了404.2(C)以确保此类设备可以使用中性线,而不是通过黑客为自己供电,例如使用地线作为返回路径或通过负载来滴加其工作电流(引自2017 NEC,以白话为准) [方括号]):

(C)控制照明负载的开关。受控照明电路的接地电路导体[中性线]应安装在开关控制照明负载的位置,该照明负载由服务于浴室,走廊,楼梯或适合人类居住或居住的房间的接地通用分支电路提供。在适用的建筑法规中定义。如果多个开关位置控制相同的照明负载,使得从单个或组合开关位置可以看到房间或空间的整个地板面积,则仅在一个位置需要接地电路导体(中性线)。在以下任何情况下,都不需要在照明开关位置安装接地导体[中性点]:

(1)如果导体通过走线槽进入封闭开关的盒中,但前提是该走线槽对于所有包含的导体都足够大,包括接地的导体(中性线)

(2)在可以接近封闭开关的盒子的情况下,用于安装附加电缆或备用电缆而无需去除饰面材料的情况

(3)具有一体式外壳的按动开关符合300.15(E)的情况

(4)以自动方式控制该区域的照明

(5)开关控制插座负载的地方

接地导体(中性线)应根据需要延伸到任何开关位置,并且应连接到需要线对中性电压以在待机模式下操作开关电子装置的开关设备,并且应满足404.22的要求。

例外:连接要求将于2020年1月1日生效。不适用于在当地采用404.2(C)之前安装且在不去除饰面材料的情况下不能延伸接地导体(中性线)的更换或改装开关。 。分支电路上的电子照明控制开关的数量不得超过5,并且连接至系统负载侧任何馈线或主键合跳线的数量不得超过25。为此,中性母线,符合200.2(B)且已连接主或系统跳线的连接器,其连接的电子照明控制开关的数量不应受到限制。

信息性提示:(将来的)接地导体(中性线)的设置是为了完成电子照明控制设备的电路路径。

2017年NEC对此进行了补充,增加了404.22,它逐步淘汰了通过地面代替中性点返回电流的行为:

404.22电子照明控制开关。电子照明控制开关应列出。在正常操作期间,电子照明控制开关不得在设备的接地导体[ground]上引入电流。不得在设备接地导体[ground]上引入电流的要求将于2020年1月1日生效。

例外:对于404.2(C)例外的应用,应允许在设备接地导体[ground]上引入电流的电子照明控制开关。应列出并在设备接地导体[ground]上引入电流的电子照明控制开关,并标记为仅用于替换或翻新应用。


4
但是,将12/3电缆用于两个开关来为两个独立的灯供电是完全安全的,并且是“祖父”,对吗?所有者没有义务将接线升级到最新的代码,至少在老式的开关回路中是吧?
吉姆·斯图尔特

6
@JimStewart-它是安全的,并且可以用于现有安装,只要您不打算在其中安装智能开关即可:)
ThreePhaseEel

1
ThreePhaseEel,我认为此评论应该是您答案中的第一句话。
吉姆·斯图尔特

1
该问题将安全性和法规遵从性作为单个因素进行询问,并且此答案仅针对其中之一。这意味着这样做是安全的(因为它曾经是编码的,并且未声明更改代码的原因是安全标准的提高或方法中存在安全缺陷的发现),但应声明明确,特别是因为您的评论暗示,除了对智能交换机的担忧,这种方式也至少SAF- ER
KRyan

1
@supercat,这是我们不必推测的事情之一。将万用表引线的尖峰(以欧姆模式)按入带有塑料开关板的开关的两个螺钉的头部。我刚拿到1欧姆。这是一个接地开关我前放了几年..
吉姆·斯图尔特
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.