可进入泳池的门上的警报


18

我正在完成游泳池的整修,并更改了以前使用的护栏的配置。现在,我将房屋本身用作第四侧,以保持泳池甲板开放(因为我们的孩子长大了)。县/州代码指示我必须在所有可进入游泳池的门上安装门禁警报器(由于在各个位置都打开了大滑动门,所以我有7个)。

虽然我不同意被强迫在没有孩子居住的我的房屋中安装这些警报器,但我必须这样做才能通过检查。我是自己动手做的,并且全心投入到家庭自动化中。我将我现有的家庭安全系统,运动和现有的门窗打开传感器集成到我的家庭自动化系统中,因此我想使用同一自动化系统来满足泳池警报要求。我想使用RaspberryPi或ESP8266无线模块来处理每个门旁边的覆盖按钮。理想情况下,我希望将通知发送到手机或手表,而不是响亮的闹钟。我可以设置一个响亮的警报只是为了通过检查。

有人有幸让他们的地方政府/县检查员对这个过时的建筑法规敬而远之吗?(按照古旧的说法,我的意思是除了令人讨厌的85dB警报以外,还有更多现代方法可以引起您的注意,例如手机,手表等)

我试图避免为了通过检查而为每扇门购买七个$ 50的“官方设备”。如果我的DIY系统符合规定,但不是UL认证的警报设备,那该设备可以通过检查吗?

我找到的规格如下:

相关部分来自http://www.floridahealth.gov/environmental-health/swimming-pools/_documents/cpsc-safety-barriers.pdf

所有允许进入游泳池的门应配备声音警报器,该警报器在门和/或屏幕打开时会响起。警报应符合UL 2017通用信号设备和系统第77节的要求,并具有以下功能:

  • 警报声应持续30秒钟或更长时间,并在门打开后7秒钟内响起。

  • 警报应该响亮:距离警报机构10英尺远时,至少应有85 dB(分贝)。

  • 警报声音应不同于房屋中的其他声音,例如电话,门铃和烟雾警报器。

  • 警报器应具有自动重置功能,可以暂时停用警报器长达15秒,以允许成年人通过家门而不会触发警报器。停用开关可以是触摸板(键盘),也可以是手动开关,并且应位于离阈值至少54英寸且儿童无法触及的位置。


1
评论不作进一步讨论;此对话已转移至聊天
Michael Karas

3
请注意,游泳池造成的死亡人数比因意外释放枪支造成的死亡人数大约高4到1,因此可以使人们在进入游泳池时意识到这一点似乎是个好主意。
草莓

5
有什么话说你必须要有7个警报吗?难道所有7个门都不会触发相同的警报吗?既然要表明人们正在去游泳池,那从哪一扇门进去并不重要,对吗?
Moacir

它是1还是7可能没有什么区别。但是从实际的角度来看,除非您使用门禁卡之类的安全商业建筑(这将(a)过度杀伤房屋,(b)实际上不是一个好选择)任何出口门的想法-通常用于入口),将每个警报器分开都将便宜很多-将它们连接在一起的额外费用可能会比额外的警报铃的费用高得多。
manassehkatz-恢复莫妮卡

改为在游泳池围栏中增加第四面会更便宜/更容易吗?栅栏是静态的,不会像技术解决方案那样容易失效。
Criggie '18

Answers:


55

不是您要找的答案,而是:

大声警报是您真正需要的

假设前提是合理的,需要警告人们不要意外/未经授权进入游泳池区域,响亮的警报正确的答案,而不是电子通知。一些例子:

  • 忽略文本/通知/等太容易了。“如果我的老板/配偶/伙伴向我再次发送有关该项目/行程/聚会的消息,我会大叫”,然后忽略接下来的30分钟的哔哔声,只需将它们扫过去即可。小子流连忘返...灾难。

  • 您的大型台球聚会的前一天会有新的清洁人员来。其中一个问:“我可以带我3岁的孩子,我会一直照看她的,她是一个非常安静的孩子”,而您说“确定”。你出去接午餐。清洁工开始在客厅吸尘。那孩子在门上徘徊(因为乘员组正在“到处清洁”,所以关上了门,但仍未上锁)……灾难。

  • 您在游泳池里玩耍。您会听到鸣笛声,然后出去迎接客人。他的车上装有收音机,您决定听大赛的最后2分钟,收音机响了,收音机/手表/电话被忽略了(我休息日,我忽略了文字),正在看电视的孩子走了进来到游泳池找你...灾难。

您可以争论是否需要任何警报。但是,一旦需要警报,则应用将无法替代。遇难事故= 在水中3分钟或更短时不行。

许多人指出,对于孩子来说,即使是3分钟,也很容易造成重大伤害甚至致命。我并不是说“长达3分钟,一切都会好起来的” -恰恰相反,我使用的是一个非常短的时间内,以表明是多么这时候需要的-因此,为什么报警在进入游泳池面积,希望落入游泳池前一分钟至关重要。

对于那些建议“把愚蠢的警报放起来,然后在检查员离开后拔下电池/拔下电池等”的提示,请勿这样做!


1
评论不作进一步讨论;此对话已转移至聊天
迈克尔·卡拉斯

46

询问您的保险公司和辩护律师

就此规则是否真的是一项强制性的律师,可能会浪费时间。这是一种“最佳实践”,很容易实现。如果您不执行,将会为您带来民事和刑事责任。

“我愿意承担风险”,您的保险公司是否也同意承担风险?我敢打赌他们没有。“我不需要小费保险”,您的抵押贷款人对此有何感想?您生活在一个互联的社会中,而在逃避责任的同时却无法享受到巨大的利益。您的游泳池是一个令人讨厌的麻烦,并且Code提出了一种解决方法。忽略它,后果自负。

生命安全系统需要安全等级

谈到互联社会,您建议使用Arduino,Wifi路由器和智能手机来实施生命安全系统。您是否与Arduino,Cisco,Google / Samsung,T-Mobile,Comcast以及其他将涉及其许可产品的公司进行了核对?

您可以打赌他们对于在生命安全系统中使用他们的产品有非常直接和非常响亮的见解。公平的机会已经在他们的服务条款中。因此,将电话,Arduino或Internet纳入基线安全解决方案是不可能的。同样,公然无视这些公司的服务条款和警告只会进一步损害陪审团审判中的陪审团,并有可能被那些公司起诉。

辅助/监督很好

但是,它们可以起到辅助作用,例如环形门铃类型的功能,它会通知您接近者并让您看到它们。

未分级的家庭自动化小工具也可以用于“超出要求”的目的。例如,如果您有一个必须受到代码保护的内部门,而没有一个不受此保护的外部门,则您可以采取任何措施来捍卫该外部部门。

这样做的安全评级不

安全额定系统几乎不需要丑陋。当然,许多供应商都会乐意花钱购买满足法规要求的无脑,丑陋的螺栓固定式全能解决方案。但这不是您唯一的选择。只要您按照标准进行电气工作,您当然可以将您的行业应用于定制的隐蔽且有吸引力的接线/安装解决方案。毕竟,这是一个DIY论坛。当然,它不会比您提议的定制家庭自动化解决方案难,只会使用不同的工艺。

通常,具有安全等级的系统只使用硬接线,美国保险商实验室(UL)列出的设备,而不是亚马逊上的中国粪便(CE)垃圾,正确的安装方法和其他金标准做法。坚持金本位制是责任盾。

如果您很聪明,为什么用您的方式编写代码?

我最后想到的是我们在这里遇到的很多人,他们幻想自己“对Code太聪明了”,但是由于某种原因,Code阻碍了他们。

我无法指出由于Code而无法执行的单个项目。对我而言,这不过是一个飞跃而已。

只要做好合规的工作即可。仅此而已。


3
这与我的回答截然不同-但说得很好。
manassehkatz-恢复莫妮卡

20

根据您的链接,我假设您居住在佛罗里达州。相关法规是515.29住宅游泳池屏障要求515.27住宅游泳池安全功能选项;处罚

515.27列出了一些保护游泳池的选项:“为了通过最终检查并获得竣工证书,住宅游泳池必须至少满足以下与游泳池安全功能有关的要求之一:”

有五个选项:

  1. 如515.29中所述,但515.29(4)中所述的障碍为您排除了此选项。
  2. 泳池必须配备经批准的安全泳池盖
  3. 就像您在问题中提到的那样,通往泳池的每个门窗上都有一个85dB的警报
  4. 所有直接通往游泳池的门必须是自动关闭的,且释放机构的高度应不低于地面54英寸
  5. 游泳池警报器,在检测到意外或未经授权的进入水中时发出警报。此类泳池警报器必须符合并独立获得ASTM标准F2208的题为“住宅泳池警报器的标准安全规范”的认证,其中包括地面运动,压力,声纳,激光和红外警报器。

看起来您可能正在寻找4个选项,不需要警报。

自关闭推拉门的选择少于平开门,但有些选择,例如“ Door Genie ”或“ Slideback ”。但是,如果您无法获得自动关闭的门,则需要获得泳池盖或警报器才能通过检查。

如果您最终还是收到警报,雕像将不会对批准的警报产生任何影响。唯一的要求是“出口警报在10英尺处的最小声压额定值为85 dB”。如果您能证明10英尺的距离为85 dB,则您的自酿系统就足够了。


4
这是一个好点,但是滑动门通常不会自动关闭,并且可能没有可调节的把手。
Sneftel

@Sneftel我已经添加了一些改造的链接,以使滑动门自动关闭。
Vaelus

奇怪的是,《守则》认为自动关闭门消除了儿童穿过窗户的危险……
David Richerby

4
@DavidRicherby这似乎是法规的疏忽,但是窗户上的警报可能还是不必要的(或者至少无效)。窗户锁通常比地板高54英寸,如果窗户已经打开并且孩子可以爬过去,那么无论如何都不会响起警报。
Vaelus

3
@DavidRicherby重点是,门是自动关闭的,并且闩锁的高度明显高于正常水平,以使婴幼儿远离游泳池,直到他们足够大,可以操作常规门;大概在孩子大到可以这样做的时候,他们就已经足够大了,可以理解有关游泳池使用的简单警告。虽然同意,但这听起来像是一套不完整或不一致的规定。
brichins

4

我怀疑您是否会对所编写的代码有任何自由度。代码写得很清楚。根据要求,将其保留在代码执行官员的酌处权之内。如果根据代码通过警报可以防止发生任何意外,那么他们将在道德和法律上负责。

我个人认为,依靠家庭自制的基于Raspberry Pi的系统生成的应用程序通知来进行任何与生命安全相关的事情都是一个糟糕的主意,但这并不是一个可靠的解决方案。Pi非常适合爱好和教育目的,但不适用于关键应用。

我建议您仔细阅读实际代码,并在与检查员讨论此事时引用该代码。大多数检查员都接受合理的,经过研究的讨论。


如果通过“代码”指的是“ cspc-safety-barriers”,则我同意该文件的书写非常清楚。对我来说不清楚的是它是“代码”,即可执行的法规。
AI Breveleri,

1
了解自制Raspberry Pi的安全性。现在我很好奇,如果我想使用家庭自动化系统(OpenHab)和现有的安全警报触点来模仿包括警报在内的代码状态(仅使用Rasberry Pi作为OpenHab系统的超控按钮发送器),与检查员?我最初与检查人员进行的匿名讨论是,他们确实只是在寻找现成的特定50美元设备。
JFar

没有检查员不承担任何责任!我已经看到并证明了在事实发生多年之后所做的编码工作,并且在法庭上签字核对毫无意义。
Ed Beal

1
@ AIBreveleri-佛罗里达州有一项《住宅游泳池安全法》,其中规定了限制幼儿进入游泳池的要求,警报是满足要求的一种方法。
batsplatsterson

2
@EdBeal飞溅传感器是一个好主意,但(a)您会浪费一分钟的宝贵时间,因为它仅在有人掉入时才激活,而不是在他们走向游泳池时才激活;(b)如果您是因为开始使用泳池而走了然后走开(我的答案中的第三个例子)而将其关闭,则不会有任何好处-几乎没有人会在以下情况下重新开启飞溅传感器他们“只是向前走一分钟”。
manassehkatz-恢复莫妮卡

3

您已阅读相关的县/州代码吗?您是否实际上已经与检查员谈论过您的门和所需的警报?

您引用的文档“ cspc-safety-barriers”是公民咨询,而不是任何形式的法规。相关县/州法规中是否引用了“ cspc-safety-barriers”?您的检查员是否告诉您要遵循该建议?

在确定最佳方法之前,请确保您了解要执行的操作。


1

这些报警器就够了吗?

胶粘警报器

不知道要运送到您的地方,但12包的价格为30美元。广告中提到的是100db,并有一个手动开关。只需将它们放在54英寸上即可。

它便宜,容易,如果您喜欢,您仍然可以在其他地方再使用5种


-4

由于您需要一些。您可以从Walmart窗口警报中获取一些窗口警报。我不知道他们有多正式。它们是120 db,链接显示了4包,价格不到20美元。然后,检查结束并且所有问题都解决之后,将其卸下。


9
“然后,一旦检查结束,一切都安定下来,将其移开。” 没有!!!
manassehkatz-恢复莫妮卡

7
这是个坏建议。不要遵循这个建议。
user1751825 '18

而且不完整-您应该尝试将警报作为有缺陷的返回,并退还您的钱;)
rackandboneman 18/12/1
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.