断路器是否有终生故障计数？

我的空调外部断开，外部有两个物理保险丝（TR-50，延时50安培）。它位于冷凝器单元和主电源面板之间，在此处受到50安培断路器的保护。

电工将用简单的杠杆断路器代替断路器（包含保险丝）。

他在讨论这一问题时说，在更换断路器之前，不允许断路器跳闸超过4或5次。

这让我感到奇怪。我从未经历过需要更换断路器的情况，而且由于布线方式愚蠢（我的水壶所用的插头与妻子在洗手间的吹风机所用的插头在同一电路上），我家中的一些断路器跳闸了经常超过5次。

我试图确定他是否想加价销售我，或者有一个正确的观点。

断路器确实会磨损，但会失败，但如果不查找，我会说直到成百上千次跳闸才是问题。当它们失败时，无论如何它们几乎总是失败。我已经看到了数十个失败的断路器，它们总是无法打开。每个断路器都在工厂进行了几次测试，而在现场跳闸几次的断路器可能会更可靠，因为此类设备在使用寿命的开始和结束时故障率更高，使用某些设备后最可靠。使用寿命不仅取决于跳闸次数，还取决于其长时间发热的程度，当然，在跳闸之前，它的工作最努力，因此，如果电路过载，但很少跳闸，则断路器的工作会比跳闸的断路器更努力通常是由于短暂的过载。前者听起来像您的处境，所以我将替换它，以避免将来造成麻烦。破碎机很便宜。

另外，根据国家电气法规，非常旧的断路器的标准不如新断路器严格，因此对于非常旧的断路器，进行大型重新布线时始终建议对其进行升级。

最后，当断路器确实开始出现故障时，它们往往开始变得过于敏感，并以低于额定电流的速度跳闸，因此即使看起来电路没有过载，即使断路器跳闸了几次，更换断路器也是一个好主意。

我已经销售断路器25年了，但从未听说过它，但这并没有使它成为事实。权衡一下他现在要购买的断路器要收取的价格差，以求他回来并更换它要花费的成本。然后比较您的储蓄。没有储蓄意味着在您遇到问题之前不要这样做。

我很难相信这一点，但是在“最糟糕的情况”完全失败的情况下可能是正确的。

断路器中有一个电磁体，当有一定量的电流通过时，会导致弹簧触点脱开。因此，最好的情况是，它应该持续到继电器为止-从某种意义上说，它是一种抗中继。

现在，如果您有硬短路，则可能会使电磁体承受200毫秒左右的压力，从而吸收了多余的电流，从而可能会缩短其使用寿命。断开大电流负载也可能使断路器的触点凹陷和烧毁。

与此相比，插入太多的设备（电磁体在设计参数范围内运行良好）在这种情况下，电磁体的使用寿命几乎与普通的墙壁开关一样长。

我认为他正在努力增加您的销量。请与您的断路器制造商联系以获取确定的信息，如果他们不支持电工，请向您当地的更好的业务部门报告。

断路器经常没有经过认证可以在其使用寿命内完全以最大额定值（AIC）断开一次，此时建议将其返回给制造商进行重新校准和测试。也就是说，断路器经常会多次打开大型故障，但是制造商无需保证。

断路器多次跳闸通常会在过载（不是短路或接地故障）情况下发生。如果这在短时间内（例如几小时）发生几次，内部组件的温度可能会变得很高。如果您曾经有过断路器的经验，该断路器在几分钟后因过载而跳闸，立即复位并在大约一分钟，几秒钟之内置于相同的负载跳闸，然后直到一段时间后才可能完全复位。时间过去了，那么您可能已经注意到，这样的断路器将永久变得更容易绊倒。根据我的经验，这是“弱”断路器的最常见原因。断路器很少会反复地处于螺栓连接或电弧故障状态，这可能导致内部触点实际上破裂或什至焊接；再一次，这种使用远远超出了制造商将要接受的使用范围，并且当断路器不再能够容纳导致完全破坏其内部机制的电弧时，实际上可能导致断路器的危险和灾难性故障甚至破裂其外壳。

当考虑到诸如HACR，SWD，HID和其他断路器的专业等级之类的因素时，受试者将变得更加复杂，因为所有这些类别均使其承受的温度高于正常温度和操作条件。对于诸如空调之类的制冷设备，需要使用HACR等级的断路器，它可以承受启动这种负载的高冲击条件，而不会随时间造成损坏。目前生产的几乎所有（可能是所有）断路器都具有HACR等级。有了断路器，您几乎可以得到所要支付的费用，而更昂贵的断路器与货架上最便宜的断路器相比，更可能在更长的时间内更好地工作。

最后，在服务于所述断路器的公用事业公司已经升级了其自己的配电系统的情况下，可能存在较旧的断路器的情况，从而导致可用故障电流高于完成原始安装时可能存在的故障电流。假设在系统中安装了30或40年历史的断路器面板，其中中断电流不超过5K安培，或者由于线路长度，变压器效率低下或许多其他因素而要求AIC额定值。数十年后，公用事业公司厌倦了效率低下的配电变压器浪费电力并升级系统的问题。一切都很好，除了它们现在在任何新系统上都要求22K AIC等级。22K表示在最坏情况的螺栓故障条件下可用的22000（是千）安培。这与那些三十岁的断路器设计用于能够生存并可能再次导致灾难性故障（即爆炸）的5000安培电流相差很大。不需要公用事业来确保其客户现有的配电系统可以在故障电流可用性升级中幸免于难，因此，如果您有相当老的断路器，从安全的角度出发，让知识渊博的人来检查您的电气系统并找出任何可能的方法是明智的。诸如此类的风险。

最重要的是，如果您认为诸如断路器之类的电气设备可能会出现问题，那么最好的办法是由经过培训并具有相关领域经验的人员对其进行检查，那么您的电工显然应该对该主题相当了解通常，高估他们的意见要比在五金店甚至是没有任何电气方面的丰富经验或培训的维护人员说出更高的观点是个好主意。

很抱歉，响应太长了，但是随着电气的发展，对任何事物的解决方案通常很少见。如有疑问，请致电电工，如果您怀疑得到的答案，请致电另一名。留给专业人士！

我不知道。但是我有两个断路器发生故障，两次都跳闸了许多次（包括一个令人兴奋的“故障闭合”-幸运的是，当我站在断路器箱处于打开状态并且可以拉动主开关时）。

这可能取决于断路器的制造质量，或者可能还有其他问题。那所房子的电线很不整齐。

奇怪的是，我发现它正在寻找用于电源板的Tyco断路器的数据。这是针对其W28系列断路器的。根据他们的说法，它们在出厂前对它们进行了50次@ 200％负载测试。因此，再进行5或6次旅行不会有任何区别。

所有组件均设计为具有平均故障时间（MTTF），这意味着在组件发生故障之前平均循环的时间。在大多数断路器中，该值计算为数千个（即使不是数十万个）周期，并有助于计算在下次激活时将失败的总机会。由于这些断路器是安全组件，因此在美国市场销售之前必须进行此计算，并且必须由认证机构通过（请查看组件信息以了解其是否在ANSI市场上得到认证）。话虽如此，如果您经常使断路器/保险丝跳闸，则可能需要查看原因。无论您是只是简单地使断路器过载，还是断路器首先不够大，重新分配负载使用量以防止可能导致安全状况的任何故障可能是一个好主意。请记住，仅仅因为它失败的风险很小，并不意味着它下次也不会失败。

使用任何数量的测试行程来证明使用中的触发次数是错误的。在测试条件下，电压非常低，通常约为2-5伏。额定电压下的线路短路或过载与测试跳闸完全不同。