假设施工正确，与5/8英寸干式墙相比，3/4英寸OSB（定向刨花板，就像刨花板，但更好）会更好吗？
该OSB的R系数为0.90，这确实不错。1/2“石膏板当然是0.45，这是很糟糕的，但实际上5/8石膏板的R系数为0.5625并没有好得多。
将此与普通砖进行比较。Brick的R因子为0.80，因此OSB甚至具有砖墙跳动。
实际上，1英寸胶合板的R因子为1.25，仅作说明。
隔音有以下几个要素：
- 质量（重量，密度）
- 气密
- 吸收（例如，泡沫[好]与薄钢[坏]）
- 阻尼（例如绿色胶水）
- 共振（例如，泡沫[好]与金属[坏]）
质量不可转让。如果将两片1/16英寸的塑料与绿色胶粘在一起并使其不透气，那么它的作用仍然不大。而且由于塑料的吸收很少，声音很可能会通过。因此，这是一个示例一个糟糕的设计。
OSB似乎将其杀死。它不仅价格与石膏板几乎相同，而且其R因子5/8石膏板几乎翻了一番。实际上，这类似于具有两张5/8石膏板（无绿色胶水）。
这不是OSB的唯一好处。如果我想将其放在铰链上或用螺钉拧入，则OSB的材料要多得多，因为它可以固定螺钉，并且不会因自身重量而碎裂。石膏板是可能的，但您还需要为其构建一个完整的框架，这不仅增加了成本和共振（均不好），而且还需要大量工作。
OSB的缺点是正在完成它，但是对于某些应用程序来说，这并不重要。最好的方法是在安装前用树脂，沙子和油漆密封。如果您不需要完成它，就我所知，OSB没有太多缺点。
同样，切割成形状更容易，也不会造成混乱。有一些锯末，但干墙有干墙灰尘，安装起来比较麻烦。
我唯一不知道的是OSB的共振。但是，由于木头是用胶水粘在一起的，因此我想它至少应该与干式墙相当，如果不是更好的话-但这只是一个猜测，所以请不要相信我。
您甚至可以在两层OSB上贴上绿色胶水，而且据种虫学证据表明，这样做的好处大致相同-3/4 OSB的质量是5/8干墙的两倍，因此降噪效果可能会更大。
因此，对于相同的安装，3/4 OSB是否比5/8石膏板更好地隔音呢？