是否已逐步淘汰标准灯泡座?


21

最近,我们一直在购买灯具,并且注意到非标准灯泡的数量急剧增加。特别是CFL似乎从通用螺纹底座上移开了,转而采用了2柱式灯泡。

我知道正在努力从架子上取下白炽灯泡,我不一定不同意。但是我担心不得不为我的灯具寻找或使用数百种不同类型的灯泡,而不是尺寸和底座保持一致。

那么...标准库是否已成为过去?即将出现新的标准了吗?我是否应该坚持使用螺丝底座固定装置,或者从长远来看,多样性可能还可以吗?


1
“ 2端子卡入”实际上是GU24卡口连接器。
dpollitt

Answers:


7

截至2017年,美国的法规变化已使此处(以及互联网上的其他地方)的大多数答案失效。

简短的答案:爱迪生的螺丝型底座不会消失。

美国能源部在认证“ 能源之星”灯具和灯时不再考虑灯座。甚至可以在不重新认证产品的情况下更换灯座。

加利福尼亚能源委员会多数废除了对白炽灯使用的禁令。标题24在新结构上仍然需要“高效照明器”,但是定义从只能使用荧光/ LED灯的照明器扩展到可以使用荧光/ LED灯的照明器。请注意,大多数灯具都包含免费的CFL;该灯对于灯具满足高效率的定义是必不可少的。现在可以不用CFL换成白炽灯了。

稍小的尺寸和更快的扭锁插销式插脚底座不足以克服Edison底座的普遍性。这就是为什么GU24基地在专业照明商店之外很少见到的原因。具有GU24底座的照明设备的价格比E26型号高出20美元,这种情况并不少见。


您好,欢迎来到Stack Exchange。很酷的答案:谢谢!
丹尼尔·格里斯康

谢谢!这是使立法支持能效与现有基础设计一起工作的一种有趣方式。当然,用户只需将白炽灯泡放入并扔掉随附的灯泡即可。但这是尝试!
Scivitri

免费的CFL通常值得您为此付出的代价。
哈珀-恢复莫妮卡

30

在接下来的十年中,许多国家/地区禁止销售白炽灯泡。加拿大计划在2012年禁止使用它们(不确定是否已经达成协议),美国从2012年开始到2014年禁止使用不同瓦数的产品。

引入GU24(两针脚)底座以强制过渡,并防止白炽灯泡在更新的灯具中使用。

从此页面

GU24的基础是什么?它与CFL有何关系?

  • GU24插座和底座系统旨在替代节能照明灯具中的Edison插座和底座。《 4.0版住宅照明灯具的ENERGYSTAR®程序要求》要求,即使住宅照明灯具没有内置镇流器,也不能使用标准的爱迪生螺丝底座。加利福尼亚的住宅和非住宅建筑物能源效率标准(标题为24-2005)也包含了相同的要求。 此要求旨在确保使用节能型自镇流节能灯时获得ENERGYSTAR®认证的灯具,或根据标题24-2005获得节能认证的灯具不能用白炽灯操作。 GU24插座的设计符合这些能效法规。GU24基座有两个双直径销钉。较小的部分的直径为3.4毫米(0.13英寸),而较大的部分的直径为5毫米(0.2英寸)。具有GU24基部的CFL设计为直接连接到电源线,因此它们在功能上等效于螺钉基CFL,而不是普通的引脚基CFL。不幸的是,ENERGYSTAR®将带有GU24底座的CFL称为自镇流针式底座灯,这种名称可能会导致与没有内置镇流器的针式CFL混淆。一些制造商还在制造模块化镇流器,其一端带有GU24底座,另一端带有用于普通引脚底座CFL的插座。这些模块化镇流器可用于使普通的基于引脚的CFL适应具有GU24插座的灯具,

GU24基地

我敢打赌,爱迪生不会在相当长的一段时间内消失:有数以亿计的灯具,而且在接下来的几年中,每个人都出去更换所有灯具是不实际的(或对环境友好的)。我的猜测(顺便说一句,我没有任何权限:)是在2015-2020年之前,您将发现比爱迪生更多的GU24基础灯泡。

同样,您可以将Edison转换为GU24适配器,这意味着即使Edison灯泡本身消失了,您仍然可以使用现有的灯具。

爱迪生飞往GU24


9
这是一种荒诞!所有“拧一个灯泡笑话要花多少倍?”会发生什么?
史蒂夫·杰克逊

4
太离谱了 我想去买一堆节能灯,然后把它们扔到任何废话的政府部门。我已经使用CFL多年,而使用LED一年了-但在许多应用中,它们仍未击败标准灯泡。
duffbeer703

7
禁止使用灯泡的想法真正表明了这个国家变得多么可怜。如果节能灯,发光二极管等在不做任何牺牲的情况下省钱,人们自然会选择购买白炽灯而不是白炽灯。现在有多少人想要购买Atari或NES?几乎没有。但是下一个xbox,PS等控制台将像烤饼一样出售。当市场力量在没有任何干预的情况下解决这个问题时,政府介入并要求人们购买和不购买什么物品,就很好地展示了他们喜欢如何变得强大。
Michael

3
我必须指出,这种愤怒有点为时过早。上面的答案参考中没有任何内容表明爱迪生基地永远无法使用。只是EPA不会将任何具有Edison插座的设备授予能源之星标签,因此可以接受白炽灯。因此,一旦生效,如果灯具是“能源之星”等级的灯具,则与非“能源之星”等级的灯具相比,它几乎可以保证高能效,因为您将无法放置任何东西,但节能灯泡要使爱迪生基地被禁止,必须强制执行能源之星评级。
KeithS

4
我们已经淘汰了燃气灯笼,但您仍然可以购买。正如Keith所言,代码在变化,建议在变化,买卖双方的动机也在变化,我们最终将通过CFL阶段进入LED阶段。但是灯丝灯泡将永远是一个选择。节能灯是8线灯泡。他们只会存在几年。然后,95%的灯将是LED(即CD / MP3),其余5%的灯将是收藏家品尝过的老式白炽灯(乙烯基)的所有口味,并因其(极好的)“卓越品质”而受到吹捧。
2011年

13

五年不见,这里是今天美国的情况:2016年三月或者更确切地说,加州伯克利,其中有一个商店附近的大手在CFL的发展。

在此处输入图片说明

目标。白炽灯灯泡(经过调整,效率更高一些,带有卤素灯和高温内部灯泡),四个价格为5美元。与通货膨胀因素调整后的优质普通灯泡价格非常接近1980年代的旧价格。

在此处输入图片说明

目标。每个灯具都有一个Edison E26底座,商店中没有GU24灯具。请注意,他们为每个灯具免费提供了CFL。

在此处输入图片说明

家得宝。每个装置都是爱迪生或烛台。找不到任何GU24。他们不提供灯泡,箱子说话像白炽灯一样正常,有些人承认CFL,但从未听说过LED。

在单个灯泡中,LED迅速淘汰了CFL。他们主导了CostCo的货架空间,宜家去年停止销售CFL。大多数东西都是爱迪生E26或烛台,GU24灯泡很稀少。

编辑:我确实找到了GU24灯泡。它在人性化的栖息地中,这是建筑材料的跳蚤市场。看起来这是一些商店捐赠的新旧库存,因为他们无法出售。


1
grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

1
家得在店内提供GU24灯泡其他一些品种,并且已经有一段时间了。所以呢洛斯。我不去塔吉特(Target)或沃尔玛(Walmart)购买灯泡;我主要使用荧光灯或LED。
罗伯特·哈维

1
当然。但是我穿上裤子去那儿,因为货架上的东西都是一个大箱子。它由供应商集中管理和争夺。就像我说的那样-易于使用的书架上显然没有GU24,并且没有一个显示器包含GU24。这张照片没有挑剔,很典型。
哈珀-恢复莫妮卡

当我写这个问题时,我担心政府/行业会试图改变我们的灯泡底座,而数十亿个灯具将无法找到。我很高兴看到这种尝试失败了,我们可以保留已有的固定装置。GU24是更好还是设计固定性是件好事,这是又一次更深入的争论。^ _ ^
Scivitri

1
我认为GU24具有单一目的,现在已经过时了,因为LED实际上很不错,并且根本不需要用于LED的内置灯具插座。一个奇异的插座仍然是一个好主意,因为人们仍然在过度散热的灯具中散热受限。我更喜欢烛台,并且会为此更换GU24插座。它解决了过灯问题,因为高功率白炽灯不存在,并且高亮度LED随时可用而不会造成成本损失。
哈珀-恢复莫妮卡

7

有关“灯泡直接”的本页包含有关各种配件类型的信息。

有两种主要类型-卡口式和螺钉式。

它们每个都有子类型,其中两个用于刺刀,四个用于螺帽。

在英国,它过去几乎完全是所使用的较宽的卡口式接头,偶尔会用螺丝接头使您感到困惑。其他国家会有不同的配件。

我认为随着制造和销售全球化的发展-哪个国家没有宜家!-我们看到世界各地的电器和照明设备随处可见,因此配件的数量明显增加,而不是制造商或制定法律的政客有意淘汰任何一种配件。

为了减少我们使用的能源,正在逐步淘汰的白炽灯泡(如果不在全球范围内,肯定会在欧洲)。实际上,紧凑型荧光灯低能耗灯泡现在已被LED灯泡所取代,LED灯泡随着价格的降低和所产生的光的颜色变得“更好”而变得越来越受欢迎(这是缺乏客观性的)。

只需购买所需的灯泡即可。


非常有用的链接;我希望他们能在商店的灯泡岛上找到一张灯泡名称图表。我熟悉的大多数配件都倾向于特定用途。但是我开始在标准尺寸的嵌入式安装装置中看到不同的底座。GU24灯泡提示了我的问题,这是我必须特别订购的灯泡。尽管您希望在CFL的最底部提及它们,但您所链接的页面上却没有。看起来节能灯将是更加多样化的灯泡类型。
Scivitri

有趣的是,刺刀配件在英国很常见。除了汽车,我从未见过它们。
Vebjorn Ljosa

1
刺刀在澳大利亚也曾经是标准,但在过去的30或40年中,ES逐渐变得越来越普遍(可能是由于进口的照明设备),到今天已经接近一半。
约翰·加迪尼尔

5

在低成本LED照明可用之前,恐怕白炽灯将成为我家的主要支柱。

我尝试了紧凑型荧光灯灯泡。我确实希望他们能胜出,但坦率地说,我并没有获得额外费用带来的承诺收益。与我的经验相比,它们的燃烧速度甚至快于白炽灯泡。另外,主要的一件事是,如果将它们放下,它们可以保证99%断裂,而它们的祖先至少在75%的时间内会弹跳,除非您将它们从高处放下。我已经弄坏了很多愚蠢的螺旋形荧光灯,这并不好笑。


A)您的样品很少或运气不好。当我搬到更大更好的地方时,我已经购买了CFL十年了,在那之后的一段时间里,仍然有一些灯泡在我身边,而从那时起,我购买的灯泡却烧毁不到四分之一。
Sparr

1
我经历了大约25个灯泡。他们中只有极少数人持续了一年以上。不过,我怀疑它们可能对电涌更为敏感。我住在农村,有时电源有些不稳定。
JohnFx 2010年

3
与白炽灯相比,在家里,CFL可以永久地取得成功。即使在最恶劣的地方(狭小空间/无气流,户外以及骑自行车的地方)。在工作中,这是另一回事。我们放弃了CFL,因为由于故障我们每月都要更换它们。不过,我们所有其他电子设备都可以。不知道。那里的东西可以很快杀死CFL,希望有人能弄清楚到底是什么,这样我们才能解决问题!
Brian Knoblauch

2
JohnFx:安装整个房屋的电涌保护器可能会有所帮助。它也可能是灯的品牌,并不是所有的灯都是一样的。像您一样,我也正在等待低成本的LED,但更重要的是,实际上效果良好的可调光LED。我的许多灯都是可调光的,坦率地说,可调光的CFL并不是那么好。
gregmac

1
如果您不让它们停留至少15分钟,它们的死亡速度可能会比预期的快得多。
彼得

3

具有讽刺意味的是,加利福尼亚建筑法规使使用高效环保灯泡变得更加困难。

在我通常会购买标准E26底座LED灯泡的地方,我的新灯具需要GU24并带有带有该底座的CFL。现在,我必须将适配器恢复为标准的E26底座,只是为了使用LED灯泡,该任务原本是鼓励我使用的。

具有讽刺意味的是,加利福尼亚州的法规正在将用户推向效率低下的含汞节能灯,并使其更难使用具有更好光质量的更高效和环保的LED。


7
嗯,一切都会在加利福尼亚引发癌症。我知道这个事实,因为它在我必须购买的每种产品中都很重要。只是等到收到一盒标有该标签的有机草饲料奶,因为警告如此普遍。无论如何,这就是生活在保姆状态的副作用,这种情况不会考虑意外的后果。
Fiasco Labs

1

我对其他地方一无所知,但根据法律,澳大利亚正在逐步淘汰白炽灯。当然,像其他许多立法法规一样,从来没有经过适当的考虑,许多人不得不更换灯具,因为CFL大于其白炽灯的等效物,并且根本不适合现有的灯具。:(


0

讨论主要涵盖法规,偏好和可用性。考虑一下GU24的实用性。您是否曾经扭曲过玻璃部分,使其没有卡死的爱迪生底座,然后又很不愿意离开灯具?儿童或粗心大意的人不会震惊地将一两根手指插入带电的GU24固定装置中。


是的,GU24是IP20,这是一个加号。如果您能为此得到灯泡!(而且他们还没有离开所有重要的第3针,近视眼都把它们都弄了!)
ThreePhaseEel

您认为评论多于答案吗?
agentp
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.