可以在同一电路中使用不同规格的接线吗？

12

我正在地下室扩展照明和插座电路。当前设置具有以下特征

15安培断路器（200安培服务）
现有4种使用CFL灯泡的照明设备（每个〜20 W）
1个现有的双工插座盒（不使用常规设备）
始终进行14/2和14/3 NM电缆布线（已切换照明，没有插座）
迄今不到100英尺的电缆

我计划添加三个照明设备（用于LED照明灯，每个照明功率小于20W）和一个双工插座。我将分接一个现有的框，以同时获得一条交换的热线和一条恒定的热线。额外的电缆将小于30英尺。

有什么理由不能为此项目使用12/2和12/3 NM电缆（我手头有一些电缆）？

有任何实际的好处（例如，在线路的这一小部分中降低电压降）吗？
除了增加布线成本和对较粗的电线进行较硬的处理外，这样做是否还有其他缺点？

如果隐藏了电缆，插座或固定装置中是否存在12号线，是否会由于上游看不见14号线而将某些东西误导给电工或未来的DIYer？

electrical wiring code-compliance

— 围兜
source

首先，14号仪表的额定电流不为20A。使用14ga时，您应该只有15A断路器。

— 邪恶的Greebo，2013年

@TheEvilGreebo你是对的。某些断路器为20A，但14号规格的断路器（包括我要延伸的断路器）为15A。我编辑了

— Q。–围嘴

2

可能重复：可以用12/2电缆为电灯开关和电灯接线吗？

— BMitch

5

根本没有问题（除了浪费钱）。您总是可以放大电线，而不能缩小电线。

— Tester101

6

在15安培上混合12/2接线的不利之处在于，这会使电工感到困惑，有人可能会尝试升级断路器，而没有意识到电路上也有14/2接线。但是在这种情况下，由于断路器本身连接的是14/2，因此似乎不必担心。

— BMitch

12

OP非常有理由使用12 ga。线。他已经手头上有一些东西，因此使用它比获得新的14ga便宜。线。使用它是绝对安全的。不必担心混淆未来的工人。如果他们想在电路中添加一些东西，则必须先关闭断路器，然后他们才能在15安培的电路中工作。然后，如果他们有任何头脑/经验，他们将看到在15安培的断路器上连接了14线规电线，因此他们将不知道将其升级到20安培的断路器。您的计划非常好。

— 保罗
source

“然后他们会看到他们正在使用15安培的电路工作”这并不总是那么简单。在某些情况下，建议使用规格较大的线规，例如，以尽量减少较长运行时的电阻损耗，因此，您不能只说“因为它是＃12，我会将其升级到20安培”。

— sleblanc

6

使用12AWG是完全可以接受的，尽管我个人会选择不使用。

由于某些原因，我不会在项目中使用12号线：

电路尺寸不需要12AWG
从14AWG到12AWG会通过更改电线尺寸来混淆电路的使用-未来的工人将看到12AWG并可能对电路的尺寸做出假设
12AWG比14AWG贵
12AWG比14AWG更难工作

— 马修
source

@downvoter，关于如何改善答案的任何建议？

— 马太（Matthew

4

没有理由他不能使用12AWG。我知道有些电工仅在15和20安培时使用12。如果有的话，他使将来更容易升级到20A。钱也不是问题，因为与购买他没有的东西相比，他目前拥有的东西是免费的。并说使用12AWG更加困难...是的，也许每个插座需要多花1分钟。问题的答案是肯定的，我认为这会使电气知识较少的人（大多数DIY者）感到困惑。

— DMoore

@DMoore我编辑了答案，以减少歧义。

— 马修（

2

我不打算再使用小于12AWG的电缆。从电压降问题（较小的，可能的和更多的$$，但电流以较小的电阻流动，电压降更低，设备使用更大的电线来使设备运行效率更高）到将来升级到20A电路。实际上，对于更长的20A运行，我可能会主动使用10AWG电线。也许。在我工作过的建筑物中，在＃12上运行100A或100英尺以上的电压时，会遇到各种棘手的问题，我们在工厂附近放置了额外的激光打印机。较短的20A运行没有此类问题。

— Craig 2015年

@DMoore我认为保持一致的接线惯例很重要。如果房屋中15和20安培电路上的所有地方都使用12号规，则使用12号规。如果15安培电路上的所有部件都使用14规格，我认为最好保持一致并使用14规格。

— CorayThan，2016年

2

在15安培的电路上使用12号线是完全可以接受的。

如果隐藏了电缆，插座或固定装置中是否存在12号线，是否会由于上游看不见14号线而将某些东西误导给电工或未来的DIYer？

不应这样，许多较旧的房屋始终都采用12线规布线。除此之外，它实际上是代码明确允许的。

从NEC：

表210.24分支机构要求摘要

在此处输入图片说明

— 枫木轴
source

我看不到“ 代码明确允许 ”的位置吗？看起来15A电路电线和抽头对我来说应该是＃14。

— Tester101

1

@ Tester101哈哈我想你是对的，真的是更隐含的。 导体（最小尺寸）表示最小为14号，因此可以接受更大的尺寸，否则将被召唤出来。

— maple_shaft

3

它确实说“分钟”。但是并没有说明整个电路是否应使用相同的规格。我想，因为它并没有说不能这样做，你将被允许。IMO的最佳做法是在整个电路中使用相同的仪表。

— ryanwinchester

2

附带问题：为什么允许在40 A电路上放置50 A插座？

— 汉克

@HenryJackson这实际上是一个很好的问题...您应该在网站上提问:)

— maple_shaft 2013年

2

“代码明确允许”

我认为TAP一词令人困惑。

第410-67（c）条出现在第410条M部分的《冲洗和嵌入式装置的特殊规定》中，内容如下：

（c）分接导体。应允许使用适合所遇温度的分接导体从灯具的接线端子连接到距离灯具至少1英尺（305毫米）的插座盒。此类分接导体应使用合适的电缆槽或长度至少为18英寸（450毫米）但不超过6英尺（1.83 m）的AC或MC型电缆。

请注意，18英寸和6英尺长的长度用于电缆管道（或电缆护套），而不是导线。（第240-21节中的分接长度是导体的，而不是电缆槽或电缆的电缆。）

本节中另一个有争议的问题是术语“点击”的使用。有人认为，由于1999 NEC中新的第240-3（c）节中对“抽头”的定义，从接线盒到固定装置的高温电线的载流量必须低于分支电路的过电流保护额定值。：

如本文中所用，分接导体被定义为一种导体，而不是一种在其供电点之前具有过流保护的服务导体，其超过了本节其他地方所述的受保护的类似导体所允许的值。

第2节中提到的“点击”。410-67（c）不是本节中定义的“点击”。240-3（c），因为该定义始于“本文所用”。因此，该定义仅适用于第240条，而水龙头适用于Art。410-67（c）的过电流保护不必大于其载流量。事实上，在需要更高温度绝缘的地方，这些导体的载流量可能会大于分支电路过电流保护的额定值。

在那里，现在没有混乱。

— 用户名
source

-3

我不知道为什么每个人都说这是可以的，并且琐碎了“使未来的电工困惑”的问题。这是一个大问题。请勿在同一电路中混用线规。无论代码是什么，我都保证在某些辖区这将不通过检查，并视检查员一天的状况而定。不建议。

14号线材比12号线材便宜。您应在需要时保存12-ga导线。或出售您拥有的并购买新的14-ga ....利润！

— 流行机器
source