我希望将阁楼中的隔热材料从R-6升级到R-30或更高,并且在进行调查时发现我从未见过有人在阁楼中使用刚性或泡沫喷涂隔热材料。
这些是需要特别注意的,还是仅仅是大多数人喜欢玻璃纤维毡?
我希望将阁楼中的隔热材料从R-6升级到R-30或更高,并且在进行调查时发现我从未见过有人在阁楼中使用刚性或泡沫喷涂隔热材料。
这些是需要特别注意的,还是仅仅是大多数人喜欢玻璃纤维毡?
Answers:
简短的回答:钱。
更长的答案:
通过查询Google Contracting Services并进行了一些数学计算,我得出了上述绝缘类型的以下价格范围。
喷涂泡沫约为$ 0.15-0.21 /平方英尺/ R
玻璃纤维毡约$ 0.03-0.07 /平方英尺/ R
硬质泡沫板约为$ 0.10-0.15 /平方英尺/ R
正如我们所看到的,就您的资金的绝缘价值而言,蝙蝠对所有挑战者都是蝙蝠。
现在有人会看绝缘值图表,并说:“但是泡沫材料的每英寸R值更高,因此绝缘性更好,因为您可以放进无限的空间”。
比较每厚度的绝缘值,它们是正确的,如下所示:
喷涂泡沫-〜R-6.3-7 / inch
玻璃纤维毡-〜R-3.1-3.3 / inch
硬质泡沫-〜R-5-6 / inch
两种较昂贵的选件都可以用较小的厚度实现更多效果,因此这些选件将可以在相同的体积内包装更多的绝缘材料。
但是,您将全神贯注于收益递减点,在该点上,您将获得更多的节能效果,这笔钱将用于改善其他地方,而考虑到R-值有效*,因此增加的绝缘密度实际上并不会带来太大收益。
此外,安装棉絮(以及硬泡沫塑料)是一项非常简单的DIY工作,并且需要最少的PPE(手套,护目镜,防尘罩)。在室内喷涂泡沫意味着您将需要全身防护服,手套,护目镜,呼吸器等,这会使DIYing超出许多人的技能/舒适度,这意味着需要聘请专业人士为您做(以及随之而来的麻烦/支出/自尊心),导致人们只选择简单的棉絮。
*扩展,R值基本上意味着与无绝缘相比,1 / Rth的热量(或视情况而定)将散逸。R-6表示有16.6%的热量散发出去。添加R-24绝缘层并转到R-30只会导致3.3%的脱落,节省13.3%。但是再增加24个以达到R-54,只能使我们降低到1.85%,对于相同的投资,可以节省1.45%,而且正如我上面所说,您可能会发现其他地方可以做一些改进,以使您获得更多收益用相同的钱或在终点上节省的钱比在任何现实的时间范围内为您购买的天然气/电力多,比额外的绝缘可以节省更多。
我在阁楼上用了泡沫喷雾。原因如下:
我希望阁楼中的A / C单元位于房屋的隔热层中。
对我而言,在屋顶甲板的下侧放置除了喷涂的开孔泡沫或闭孔泡沫以外的任何东西都是唯一的选择。如果要更换屋顶,我本可以使用SIP面板。
要获得我所在区域(中央FL)的R值,我需要14英寸的吹制纤维素。
我是怎么做到的:
我研究了购买自己的泡沫(DIY)或雇用承包商的成本。好吧,猜想找承包商便宜些。我找到了我所在地区的人,并查看了他们的工作和参考资料。他们(开放单元)全部以$ 2.20 / sf的价格购买,所以我花了约$ 2300。这是非常值得的:我的A / C运行减少=花费减少,房子感觉更好,阁楼保持在房子大约10度的范围内,因此我在那里存储的照片不会损坏。
只要找出您所在地区的可用设施,并记住您所支付的价格即可!
如果您在网上浏览,您会读到许多有关泡沫喷涂的恐怖故事:屋顶,墙壁收缩,破裂和掉落。
要进行喷涂,您需要在时间和日期上进行正确的混合,在要喷涂的底材上正确的温度以及正确的湿度-要做到这一点并不容易。
另一方面,片状聚苯乙烯比玻璃纤维更好,因为它是闭孔绝缘,虽然不让热量或空气进入,但您也可以(保重)紧密配合,这是最重要的。您不能以玻璃纤维作为气密性(或更重要的是)水蒸气密封性。经过的风,温暖的空气和水蒸气都不受限制地通过玻璃纤维。
请记住,良好的隔热房屋将在冬季和夏季为您带来整个建筑物的生命。使用聚苯乙烯-装在the子之间和below子下面以避免热桥,是最具成本效益的隔热材料。
我什至不用花钱。您的阁楼上有很多垃圾-电动,通风等。您为什么要把这些东西固定下来?如果喷涂后需要正确固定更多的电,该怎么办。对我完全没有意义。在过去的几年里,我在阁楼上动了20到30次电,增加,改变墙壁的配置……我无法想象要处理硬质泡沫。
主要原因是初始成本,但紧随其后的是大多数房主不知道绝缘的工作原理和信任度R-value
,即标签上的简单测量方法。标签信息应足以做出明智的决定,但事实并非如此。如果没有更多信息,R值将毫无意义。
R值测量涉及接近零的空气运动;它与现实生活的差异几乎是可笑的。
热通过对流,传导,辐射和相变传递。迄今为止,对流是造成房屋热量损失的最大原因,但是玻璃纤维和纤维素对减缓这种运动的作用很小。玻璃纤维具有很高的透气性,可用于家用空气过滤器!
即使R值本身是有用的度量,它也不是恒定的。纤维素会随着时间的流逝而沉降,从而降低其R值,并且在墙体保温中会导致未绝缘的缝隙。玻璃纤维,XPS和EPS泡沫的R值随温度下降而提高。聚异氰脲酸酯(泡沫塑料)的下降。差异不大-在非常冷和非常热的日子之间大约为R2。
在干旱地区,可以铺一层薄薄的闭孔泡沫,然后在玻璃纤维上铺上泡沫。我通常不建议使用纤维素,因为其硼酸阻燃处理会在几年内消失,并且制造商不需要发布除新产品以外的其他测试。在潮湿的地方,这会导致水分积聚,最好避免。在这种情况下,纯泡沫是最好的。
人们仍然必须对闭孔泡沫是否物有所值进行数学计算,但是不幸的是,这样做并不简单。温度越适中,房屋中的空气流动越少,闭孔泡沫将带来的收益越少。华盛顿和爱达荷州等一些地区的电力和天然气价格非常便宜,但泡沫成本甚至更接近全国。人工成本也可能相差很大。
最近涌现了许多喷涂泡沫公司,我怀疑供暖和制冷费用的上涨正在推动这一趋势。许多人似乎建议在阁楼屋顶的背面安装开放式隔间(对他们而言更便宜)(对他们而言更容易,尤其是在具有纤维素的房屋中)。正如您在此链接上看到的那样,屋顶上的开孔泡沫会给您带来麻烦。
http://www.greenbuildingadvisor.com/blogs/dept/musings/open-cell-spray-foam-and-damp-roof-sheathing: