水力地板采暖系统效率 - 使用混凝土作为热能储存？

我正在装修我的房子，并想为我的客厅提供地暖的建议。我把这个房间挖到了97厘米的深度，以创建一个较低的水平。我用2.5厘米厚的聚苯乙烯衬里这个盒子，然后是15厘米的双层钢筋混凝土地板。

我现在希望在这个降低的区域增加一个水力地板采暖系统。据我所知，我有两个基本选择。

1. 用一层熨平板直接在混凝土上添加管道
2. 添加一层绝缘层，在其中（或在其上面）固定管道，然后添加一层熨平板

我想知道哪种系统在我的情况下效率最高。阅读选项2，似乎这会加快房间的温度，但是你没有使用混凝土地板作为蓄热器，因此一旦锅炉关闭，你就会非常快地失去热量。选项1需要更长的时间来加热，但是您也使用混凝土地板作为蓄热。

编辑：我担心我可能只加入1英寸绝缘材料（挤压聚苯乙烯）进行绝缘，从而抵消了热储存的有效性。

有人可以给我一些指示吗？

免责声明：我不是科学家或工程师，因此所有这些都是错误的。

关于您使用的绝缘材料是否太薄的问题的最后部分 - 挤出的聚苯乙烯通常具有每英寸5的R值。

如果知道“数学”的人可以帮助我，那么这就是好的部分。我计算出的重量为60 lb / ft ^ 2,6“”，比热为0.21 BTU / ft ^ 2 * F，热容量应为11.55 BTU / ft ^ 2 * F，或~65.6 W / m ^ 2 * K

无论如何，如果我的理解和数学是正确的（通常不是这样），那么每平方米应该需要大约65瓦才能将混凝土的温度改变为1C。您的1英寸绝缘材料的R值通常为5，这意味着：

（（混凝土温度C - 地面温度C）/ 5）将是每平方米热量损失的瓦特数。所以 - 10℃温差=每平方米热量损失2 W，或每平方米1℃消耗32.5小时。如果没有1英寸的绝缘材料，你每平方米会产生10W的热损失，而降低1C只需要6.5小时 - 所以是的，1“挤压聚苯乙烯可以产生显着的差异。（我认为它是挤压而不扩展...我希望！）

这显然不能解释其他类型的热量损失，并且是理论上的，但实际上是说 - 1“比没有更好。但是 - 这也意味着要均匀地加热混凝土，它将会要求每度每平方米加热65瓦（每小时加上0.5瓦每小时施加一次），这意味着除非你在夏天开始加热，否则需要很长时间来加热这只小狗。

决定使用热质量来储存能量的一个非常重要的因素是能源。太阳能就是典型的例子。能源是免费的，供应是周期性的，不可预测的。储能是必须的。

你提到了一个锅炉，所以你可能直接或间接地燃烧燃料，或至少支付供应。在这种情况下，能源成本很高，而且在几乎就绪的供应中，不能保证能量存储。存储/释放周期中的固有损失使其几乎没有益处。特别是只有2.5厘米的绝缘材料。

不同之处在于您的系统使用和个人偏好。

由于您已将地板下方的地面隔热，因此混凝土保温库可以对您有利。

您是否住在一直有加热需求的地区？嵌入混凝土中需要很长时间来加热板坯，这将是连续循环时间......并且它将保持更长的温度。

然而，挫折是，如果你想要冷却，或者不需要加热一段时间，那么你已经花费了能量来加热你的热量储存......冷却房间“浪费”更多的热量。

例如，许多人在夜间降温......你的情况将决定系统必须运行多长时间才能恢复过夜的热量，如果你练习这个...你必须安排它早点来当你起床时，足以加热板坯以保暖并为你做好准备。