将泡沫管套放在pex热水管上是否值得花费时间和金钱?我看过混合陈述。
你是怎么想的 但更重要的是,您可以备份它吗?
将泡沫管套放在pex热水管上是否值得花费时间和金钱?我看过混合陈述。
你是怎么想的 但更重要的是,您可以备份它吗?
Answers:
如果您正在运行新管道或易于访问现有管道,但是如果您必须提起板等以获取访问权限,则绝对值得。
PEX是非常好的导体。它的用途之一是用于地板采暖系统,因此,如果将其用于输送热水,则绝对值得对其进行隔热。铜管也是如此。
Maguire,Fang和Krarti已经开发了一个仿真模型来估算典型的家用热水分配系统的能量损失。作为他们模型的示例应用,他们评估了保温管道在无条件空间中的影响(图12):
当他们将其与管道保温成本的估算结合起来时,他们发现“在最具成本效益的情况下,为亚特兰大的一栋高使用率房屋的配电系统增加½英寸(12.7毫米)的保温材料,简单的回报就是估计是26年。仅在无条件空间中的管道部分增加隔热效果似乎更具成本效益,在寒冷的气候中,房屋的回收期不到10年。”
这些结果都是使用铜管的。另一份报告量化了铜管和PAX管(由高密度交联聚乙烯(PEX),铝和另一层PEX组成的三层复合材料)的热损失,但没有针对直形PEX进行热损失。他们指出,但是,“½英寸厚的泡沫管隔热性能几乎与¾英寸厚的泡沫管隔热效果一样。”
采购订单是在我家完成的,但是我们有一个很好的选择。他尽其所能隔离了冷水pex,可能是因为它位于压力罐中,他希望它能保持冷。
触摸冷铜和热铜时,您会感到冷和热,这意味着铜管的热传递是有效的。(应绝缘)
抓住你的皮克斯,看看你的感觉。
这取决于管道的位置,如果在隔热良好的房屋内,效率的回报就不会那么大。但是,如果在可能出现极端寒冷的区域(屋檐下或阁楼中),通常的阁楼隔热层是不够的。因此,如果能够(如今年欧洲那样)获得-10°C至-20°C的长期低温-覆盖管道的隔热层(灰色泡沫类型)对于防止冻结非常值得。
任何绝缘措施都将阻止热量从热水管传出或进入冷水管。有几个注意事项:
为了使水龙头中的热水或冷水通过管道,必须流过的水量
一种。排干的未使用热水的成本(水费和暖气费)b。该水的下水道费用
您可能需要考虑使用带有热水回流管线的电路设定器(例如Circuit Solver),以使热水循环(不会流失)。结果将是更快地获得热水。但是,循环加快了热量从管道中的传递,因此仍然需要隔热。
查看指向Nomaco Insluation的链接:http ://www.nomacoinsulation.com/pdf/polyester%20faq/TA65%200512.pdf
基本上,PEX绝缘的r值不满足管道绝缘的能源法规要求。
同样,根据ASHRAE Research(2015 HVAC应用程序,第50.4页):“表1还显示,迄今为止进行测试的所有塑料管在空气中未经绝缘测试时,都比同等尺寸的铜管表现出中等至明显更高的热损失率。但是,绝缘后,它们的热损失率要比具有相同绝缘的同等尺寸的铜管适度降低。
因此,我认为不对PEX管道进行绝缘是很愚蠢的。