通过导管时,为什么要去除NM电线的护套是一个好习惯?


9

我一直在与持牌电工讨论电气工作的细节,他提到在我的地区,通过室外导管馈入12规格NM电线是可以接受/建议的,但是如果要进行布线,则应除去PVC护套穿过超过6英尺的导管。

这对我来说没有意义。为什么/为什么比通过导管保持护套更好呢?缩合?


1
通过管道捕鱼的难度可能比其他任何事情都重要。但这只是一个猜测。
克里斯·库德莫

这些天经常看到双标签THHN / THWN导线-但是,您的平均NM导线中的平均含量可能没有标签...
ThreePhaseEel 2015年

Answers:


10

可以在导管中铺设NM型电缆,只要导管尺寸适当且不在潮湿的地方即可。

如果从NM电缆内的导体上取下护套,则不能将导体用于任何物品(无论​​如何是电气的)。NM型电缆已被标定,列出并标记为电缆组件。内部导体未列出或标记,因此不能单独使用。

下次当您有一点废弃的NM电缆时,请剥去护套,然后像里面的电线一样。您会注意到绝缘层上没有印刷。


2
好吧,您可以将它们用作地面。接地线上不需要标记。
哈珀-恢复莫妮卡

9

人们普遍认为NEC不允许在导管中使用NM电缆,但允许使用THHN(单根导线)。 这种信念是不正确的

然而,由于某种原因,鲜为人知的-即NM-电缆不能在室外导管被用于在所有,剥去或以其他方式。

因此,您的问题的答案是:在室内导管中使用NM电缆时,剥皮是一种常见的做法,但误导(不必要)。而且,就像在您的情况下一样,在室外管道中完全不允许使用


抱歉...我还是很困惑。我(现在)知道NM电缆根本不能用于室外管道。但是超滤电缆呢?是否需要剥去外皮?在通过导管布线之前?还是仅在超细电线穿过室外导管的任何/所有时间都保留护套?
Mike B

@MikeB:如果将电缆放置在室外,则需要对电缆进行潮湿场所的评估,例如UF电缆或单根THWN电线(不要与“ THHN”混淆)。我不知道您是否可以在导管中使用超细UF电缆,但即使可以,我也不推荐这样做-确实很难剥皮,THWN的价格更低/更小/更容易使用。UF的好处是可以直接埋入(不带导管),比埋入导管更容易。如果您确定永远不需要再拉另一条电路,那我就用一根UF电缆,否则用THWN线穿过导管。
BlueRaja-Danny Pflughoeft 2013年

2

您可以使用THHN将更多的导体(更多的电路)安装在导管内,然后使用NM Cable。NM电缆通常为1/2英寸宽,并带有三根导体,但是NM电缆要比三根THHN导线大得多。或导管弯曲90度。

想象一下,如果您是一名电工,而该电工被雇用通过预先存在的导管运行一条附加电路。通常,一个人可以在该导管内安装3个回路。打开包装盒后,发现有2条NM电缆沿着导管向下推,没有足够的空间铺设THHN电线。现在,您必须先运行第二条管道才能继续操作。许多电工不愿意这样做,因为这意味着需要做更多的工作。


2

这是热量积聚的问题。NM电缆的外套用于保护内部导体免受损坏。导线管的目的是保护导线不受损坏。两者都是多余的。导体的额定电流基于其散发足够的热量以防止在该额定电流下绝缘受损的能力。当管道中有NM时,会使当前额定值计算复杂化。这就像用越来越多的毯子包裹一个人。它可以保护它们免受颠簸和擦伤,但最终它们会因中暑而死亡。

考虑一条12ga的电线。额定电流为20安培。12ga导线的电阻为每英尺1.588毫欧。在20安培时,每英尺12ga的导线需要降低0.635瓦的功率。该热量必须散发出去。如果允许堆积,可能会损坏导体的绝缘层。

最佳实践是永远不要在管道内运行NM。即使您计算出当前的负载降额并确认它是安全的,您也不知道下一个家伙可能被推入那个管道。另外,在短时间内,几乎不可能通过导管将实心导体NM抽出,而只需用很少的力气就可以抽出THHN / THWN的单根导体。


1

这是一个热量积聚的问题:导线管中的导线必须允许辐射(无护套),或者必须降低载流量。在平行延伸的铠装线束中也是如此。


3
如果将许多导体捆扎在一起以长距离运行,THHN和NM电缆都将降额使用。
BlueRaja-Danny Pflughoeft13年

降额仅适用于载流导体超过3个的导管吗?请记住,EGC不是载流导体,如果接地导体(中性线)仅携带来自同一电路其他导体的不平衡电流,则不算在内。例如,MWBC只会算作2
Tester101
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.