窗框上的旧建筑


10

我正在重做厨房,但是我已经雇用了承包商来做部分工作。他被雇用要做的一项工作是移动并重新构筑两个窗户。他今天完成了这项工作,我真的很担心这项工作做得不正确。

我打电话给他,他的论据是,在使用本地木材的旧建筑中,割台非常坚固,因此您不需要典型的双割台,千斤顶螺栓,国王螺柱。他基本上声称这里没有负载。

你们怎么想

窗口1

窗口2

点击查看大图


空载?它们是承重的外墙!他只是从它们中间切出了三个螺柱!
围脖

两个螺柱。由于原来的窗户,三分之二的人缺席。
mike

Answers:


5

墙上似乎有“全尺寸”的螺柱以及旧板条和灰泥的标记。我没有在外墙上看到胶合板护套。总而言之,我猜测您的房屋是在第二次世界大战之前建造的,要么是“后梁式”建筑,要么是“气球框架”建筑,两者的结构和荷载与现代技术都大不相同。

以下是这些技术的维基百科链接:

  1. 柱梁施工
  2. 气球框
  3. 平台框架(“典型”现代木框架)

您可以张贴一些显示原始窗户原始框架的照片吗?我猜原来的构造不包括窗口上方的标题。另外,我没有看到任何迹象表明在原始结构中使用了千斤顶。

如果您的房子是柱子和横梁,那么我认为没有任何重大的结构性问题。

如果您的房子是用气球框住的,这就是我要“修理”它的方式,千斤顶(红色)和cr子(黑色)穿过地板,以承受现有的旧螺柱所承受的负荷。页眉(绿色)由两个2x10组成,将两个撕裂的1/2英寸胶合板(或其他)夹在中间。

在当前状态下,实现此目标非常快速且简单。它要求从零开始:该窗口并执行现有的新2XS 并不需要被删除。

在此处输入图片说明


是的 您将其钉在气球框上。我研究的越多,我越意识到这就是完成的方式。当我们拆除墙壁并看到窗户最初是如何构架的时候,我们认为它缺少很多结构,但是那正是他们当时的做法。
BZink

也感谢您的绘图,这非常有帮助。
BZink

我之前没有照片,但是你是对的。窗户上方没有标题。
BZink

1
@BZink-感谢您的更新。昨晚我最终使用“修复”一词写下了答案。当时,我在辩论使用什么词。“修复”可能过于激进。如果从事这项工作的木匠对您所在地区的气球状房屋有丰富的经验,那么我会在他的话语中加上相当大的分量,并给他带来疑问的好处,但我仍然会说我会睡觉如果他“以防万一”切入一个结实的割台和千斤顶螺栓,会更好(或有些类似)。
mike

1
旧的双头螺栓仅再延伸2英尺左右才能到达原始屋顶。最初没有关于厨房的第二个故事。仅在几年前增加了一秒钟。原始的二楼的额外负载是让他重做这项框架工作的重要因素。他昨天完成了窗户的重新构架,并能够获得坚固的割台以及向下延伸至底板的千斤顶螺柱。谢谢
BZink

3

好。您的所有主张都是正确的。

正确构图的窗口的基本图片。

在此处输入图片说明

承包商不应再次踏入您的房子。他是个白痴。他甚至不能成为一个很好的借口。而且,这比不正确的成帧技术还差。当前布局绝不会设置为直角。


为“承包商不应再次踏入您的房子” +1。
迈克尔·卡拉斯

您的图片并不特别相关,因为所讨论的房屋是用气球框起来的,没有图片中的底梁。尽管承包商最好在木头上钉些钉子,但实际上它在结构上不会做任何事情,并且在最初建造房屋时也不会使用。
2014年

2

通过查看您的图片,我可以说这没有正确完成。可悲的是,当双头螺栓全部打开时,正确地操作是如此容易。

窗口的上方和下方确实应该加倍标题。在两种情况下,它们都应放在从集管的端部向下延伸到轴承表面一直延伸到基板的双头螺栓的顶部。

窗口的两侧也应加倍双头螺栓材料。在所有情况下,都无法从您的图片中完全看出这一点。窗户两边没有全宽的双头钉材料的一个问题是,最终可能没有实木钉入宽大的外壳,而无法牢固地拧入窗帘杆吊架。


他声称因为没有门槛板,所以他无法跑完整的国王大头钉。我还没有机会爬进爬网空间,看看当前的钉子是如何绑起来的
。– BZink

1
他可能是说或说没有底板,这与气球框架是一致的。
mike

没错 底板。
BZink 2013年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.