开关/插座上不同导线连接器的优缺点是什么？或者插入式电线连接如何失败？

答案提示 关于更换破旧的灯开关的担忧

还有关系： 何时使用孔而不是侧面端子来连接插座

据我所知，电气元件（开关，插座，断路器，基本上所有家用电压类型的东西）将具有3种连接器类型之一：

• 螺旋缠绕 - 将线端缠绕在螺钉上，拧紧螺钉以固定线。
• 拧紧 - 将导线末端保持笔直，拧紧螺钉以直接或通过压力板固定导线。
• 推入/摩擦 - 线端保持笔直，并在一个倾斜的板之间推动，该板通过设计中的压力保持线。

这些主题有许多不同的变化（塑料外壳，试图制作摩擦紧固件的释放装置），但它们似乎都归结为这些3.我想知道它们各自的优点和缺点;但特别是我想知道当他们失败时会发生什么或者会发生什么。

例如，推入是最快的线路。

除了必须花时间扭转线端之外，两个螺钉选项看起来基本相同。好吧，从一个包裹的连接器中拔出一根导线比用一根直的连接器需要更大的力，但是我预计无论如何我们都会在导线上施加不切实际的拉力。直线导线似乎不太常见，可能因为制造起来比较复杂。

我看到很多人不喜欢插入连接器。就个人而言，我觉得重新接线是一件非常痛苦的事情，通常最简单的方法就是切断电线并重新开始。但是，如果某些事情与推入和工作联系起来，它将如何/将会失败？什么症状，尤其是早期症状，表明即将发生的失败？

任何电线连接器都可能出故螺钉可能因振动，应力，腐蚀，温度波动等而松动。推入（或插入）连接可能由于同样的原因而失败。压接和销钉连接，摩擦锁定，甚至焊接接头都可能失效。

真正的问题是：什么是最有效的电线连接 特定 操作条件，部件和安装成本，预期寿命，用例等。

例如，在我工作的地方（我们制造大型电子标志），我们使用各种连接方法，并且它们根据这些因素而变化。一个这样的因素是可维护性。如果连接预计坚固可靠 但 出于安全原因断开连接，我们可能使用螺钉接线端子（仅接受直线）或摩擦锁定（需要使用螺丝刀松开，类似于插座和开关上的插入式连接器）。

出口不应该需要频繁的维修或更换，也不应经受极端的振动。它们也不会（通常）具有宽温度摆动，这会使正常使用的压力（连接和断开插头）随着时间的推移而松动。

制作精良的插座可以有很好的插入式连接器; “好”我的意思是他们坚持多年，并且在正常使用时不太可能失败。 然而 在安装过程中很难说出插入的导线是否接触良好。此外，如果一个发生故障，它可能接受电线但提供的反馈很少，锁定机制不是最佳的。安装后拉线是一种方法，但如果你使用推入式连接器，你是否花费额外的时间进行拉力测试？可能不是。螺钉端子易于目视检查，并确定是否正在进行牢固接触，并确保电线牢固地固定在螺钉或板上。

因此，虽然推入式或摩擦锁定连接器在某些应用中可以快速有用（通过适当的操作确认），但我建议在螺钉端子周围缠绕导线，以实现最容易验证的最耐用的连接。使用和振动仍然可以松开螺钉，在这种情况下，与直线相比，线钩不太可能与出口分离。在 所有 但是，如果螺钉松动，可能会发生电弧故障，从而导致问题。

推入式连接的“专业人士”是它的速度很快。

'con'是它不如螺丝端子那么安全。推入式连接是将电线推入一块“夹住”电线的金属中。它可以固定电线，但是当拧到螺丝端子时，电线仍然可以移动更多（扭转和转动）。

另一个问题是，您无法提供任何辅助手段。我更喜欢将电线连接到螺丝端子，然后用一层或两层电工胶带包住插座（覆盖端子）。这提供了一些二次保护，保持任何其他电线可能在不应该的地方建立连接。