Answers:
我对基于X10的自动化系统非常不满意。我已经在家里装了一点东西,然后发现它们是威士忌。Smarthome的 Insteon是电力线/ RF组合系统,其胡扯至少应少于X10。这是我下一步可能会尝试的方法,因为它与X10向后兼容且价格便宜。
除此之外,还有像Leviton的Vezia RF +这样的Z波系统,看起来很有趣,但价格昂贵。我听说人们对UPB产品说了好话,但同样,它们的成本是Insteon的两倍,而且仅是电力线。在我的房屋中,我认为RF组件是个好主意,因为房屋的每一半都位于单独的配电箱中。Insteon还使每个组件都成为中继器,这对我的房子再次很有帮助,因为其中有一些墙壁用混凝土填充。对我来说,任何可以重复发出信号的东西都是一件好事(至少我希望如此)。
Insteon的一个抱怨(大约2006-2007年)是设备本身的可靠性,但据我了解,这种情况已经得到改善。
我研究家庭自动化的经验是,您可以通过花费大量金钱(数万美元)来获得出色的解决方案。对于合理的钱,没有一个很好的答案,但是有些答案很有效。我的建议是慢慢发展,这样一来,您就不会在找出真正适合您的房子之前,在一个解决方案中投入太多资金。
在这里问要使用哪辆巴士是错误的问题。您应该告诉我们的是您想做什么,然后随之而来的技术就会出现。
我发现的一个问题是,要获得最好的东西,您必须混合使用技术。例如,Insteon,Z-Wave和UBP在照明/电源控制方面均处于领先地位,但是如果您坚持认为安全系统必须使用相同的技术,则必须从最好的安全系统中进行选择。请使用该总线,而不要使用最能满足您所有实际安全系统需求的总线。
令人高兴的是,那里有很多硬件控制器和软件可以将各种东西集成在一起,因此,即使您的实际安全传感器是硬连线的和/或某些专有的无线协议,您仍然可能至少获得警报条件,并使用为此专门设计的附加产品,将状态/布防/布防控制到最佳状态。
以我在工业自动化/能源管理系统上的工作经验,我发现当您尝试混合/匹配来自不同供应商的组件时,“开放式”通信协议不起作用。每个制造商都会根据自己的使用情况来定制自己的Modbus,Profibus等风味,随着时间的流逝,您会发现它们很快就会变得丑陋。
我不能说住宅/消费市场,但是回想起每一个DDC制造商销售“开放式通信协议”网关的日子。以我的经验,他们都是有缺陷的。要么控制功能集被欺骗,要么数据无法正确报告给前端,要么发出通过网关通信时“消失”的控制命令。
如果您想在自动化和数据记录解决方案上花费大量资金,请告诉我-我可以为您设置一个不错的基于服务器/客户端的前端,该前端具有现场面板和通过以太网进行通信的终端设备。:)