我可以将吹制绝缘材料扫到一边并用玻璃纤维棉絮代替吗？

我注意到，我的阁楼保温隔热层很薄。我没想买足以覆盖整个区域的东西，而是考虑将绝缘材料吹向或朝向拱腹推进，将其填充到托梁的顶部，然后将一些棉絮放入清理过的空间。

我有什么理由不这样做吗？

编辑：请注意：添加更多的绝缘材料不是一种选择，我希望人们不要提及它。我知道这些差异。我想知道是否有任何技术原因我为什么不想这样做！

阁楼中R值的建议有所增加。由于你的隔热层没有达到框架的顶部，我猜测它不低的地方只会出现在框架的顶部。这意味着即使你有2x6托梁顶部的绝缘材料，你也要低于新的最低建议。

吹制保温材料通常比铺设棉絮更容易和更便宜。您甚至可能会找到一个人为您购买，而且花费少于购买棉花的成本。

如果您遇到麻烦，我认为您可以考虑添加足够的绝缘材料以满足新建议的最低要求。然后加入更多的绝缘材料。与扫除旧的相比，你可以节省大量的时间，然后将所有的时间都花在膝盖上，在阁楼上切割和安装棉絮。可能省钱并获得更节能的阁楼。

您可以租一台鼓风机，我想如果您购买一定数量的袋子，一些大型商店将免费提供鼓风机租赁。

我正在寻找在我现有的棉絮上吹绝缘材料，因为它比添加一层额外的卷更便宜。

更新：您没有指出您的阁楼的大小或您需要增加绝缘的平方英尺数。

如果您只有一小块区域，那么租用鼓风机成本过高（少于10个袋子，因此没有免费的鼓风机租赁）或PITA，您可以随时使用吹制的绝缘材料而无需鼓风机。它很容易用手分解并撒在该区域上然后平滑地耙平。您也可以将大块的保温材料放入一个干净，空的垃圾桶（如果您不能将垃圾桶放在阁楼上，可能是5加仑的桶），然后用钻头上的桨式搅拌机将其打碎/甩干，然后将其倒入该地区。

无论哪种方式，我看它，添加更多松散填充似乎节省步骤，时间和金钱。

纤维素（典型的，但不是唯一的，吹入的）比玻璃纤维透气性低得多。有些测试甚至表明它可以在没有蒸汽屏障的情况下工作，不过我肯定会在我的项目中使用它。它还具有在寒冷时增加的R值，并且没有接缝。

玻璃纤维毡具有更高的透气性，接缝性，并且具有随着低温而降低的R值 - 如果绝缘以降低加热成本则不是很好。

所以：做你所描述的事情既可能也可能比什么都不做要好，但是比吹制更多的纤维素更差（而且可能更贵）。如果你有一个近乎宗教的反对意见，通过各种方式平衡吹入并添加玻璃纤维蝙蝠，而不是添加任何东西。如果，（你的意见似乎不太可能）你想要最好的保温工作，你可以考虑加入更多的保险工作。