什么会导致酒窖中过量的二氧化碳


15

问题更新:我们现在知道问题出在二氧化碳。关于可能消耗氧气并产生二氧化碳的任何建议都很棒!

我们租了一座刚翻新过的老农舍,地窖被储满了,很适合作为办公室,但我只是键入这个问题而气喘吁吁。

似乎其中任何一种其他气体的积累都排除了氧气。有人有什么想法吗?看来不正常!

我猜想是氧气(或没有氧气),因为我什至无法在地窖里点燃火柴。

天气潮湿时情况似乎更糟。

没有明显的气体来源,因为房屋有电加热,烹饪和热水

我也已经在Chemistry Stackexchange网站上问了这个相关问题

更新2

现在,我们已经进行了几周的环境卫生监视地窖和房屋其余部分的工作。他们现在已下达禁止令,禁止我们使用酒窖。他们记录的水平接近10%,今天我们在房东指定的房子里有一位测量员,他们最初推测该来源可能是粉尘。有什么想法吗?

更新

地方议会的一个煽动者安装了一个数据记录器,而他在地下室时却阅读了我在下面所附的内容。读取该读数时,空气感觉很差,但绝不是最坏的情况,蜡烛不会熄灭。谈话时呼吸困难。看起来位移的假设看起来不正确,还有更多的假设。 这是读数:

气体-阅读(正常)

CO 2 3.3%(0.04%)
O 2 17.5%(20.8%)
其他79.2%(不变?)

在此处输入图片说明


有燃烧气源吗?是否有CO和/或可燃气体探测器?
DJohnM 2014年

2
我要进行环境健康评估,我将更新问题/答案。+1会很不错:)
Dog Ears'Mar

1
@FiascoLabs有点怀疑,表明甲烷比空气轻,二氧化碳更有可能发生吗?
犬耳

3
您当地的消防部门可能配备并愿意测试该地下室中的CO /甲烷和perhaps。无论哪种方式,您都应该检查直到找到原因。如上所述,不要在没有助手的情况下进入地下室。通过将一个电池供电的CO检测器向下翻转来开始DIY。
2014年

1
刚发现这个.. Caves.org/section/medical/air.htm非常有趣,这表明我的办公室/酒窖中的氧气含量非常低..![无法点燃丁烷打火机,比赛很快就熄灭了而没有照明]
狗耳朵2014年

Answers:


9

如果您在地下室感到头晕/气喘吁吁,我会一直呆在那里,直到通风良好为止,切勿在外面没有人在场的情况下进入该区域监视您并在需要时寻求帮助(但该人不应输入区域)。如果是我的地下室,我会打电话给消防部门检查一氧化碳和/或可燃气体,并协助通风。

一种可能是一氧化碳积聚在地下室中,这可能是由于加热设备故障,通风不良或房屋内或附近的汽油动力设备引起的。这是非常危险的,甚至可能致命的 -可能导致您丧失工作能力,无法离开空间。

一氧化碳暴露的一些迹象包括:

头痛

呼吸急促

人格改变

异常的情绪行为或极端的情绪波动

疲劳

不适(通常感到不适)

头晕

笨拙或行走困难

视力问题

混乱和判断力受损

恶心和呕吐

快速呼吸

胸痛

快速或不规则的心跳

另一种可能性较小的是二氧化碳(CO2)。二氧化碳比空气重,可以积聚在较低的区域,例如地下室不通风。要防止火柴点燃,需要相当高的二氧化碳浓度。它不像一氧化碳那样危险,因为二氧化碳不会像一氧化碳那样与您的血液结合,但是过度暴露于二氧化碳会使您失去工作能力,从而阻止您离开该区域。

CO2可由燃烧设备(例如天然气或丙烷燃料干燥器或排气口有故障的加热器)产生。其他来源可能是直接使用CO2气体的东西,例如MIG焊机,家用酿造设备,家用水碳酸化器等产生的气体。

您可能有天然气/丙烷泄漏。为了避免问题是由可燃气体引起的,我将避免使用明火或任何其他作为点火源的东西(例如打开开关,甚至打开手电筒)。丙烷也比空气重,并且可以在较低的区域聚集(天然气比空气轻并且易于散逸,除非当气体比空气冷并且密度更大时,它才可以聚集)。天然气和丙烷中使用的气味剂可能会 褪色,因此缺乏独特的气体气味并不一定意味着不存在任何气体。

当然,还有其他可能引起问题的气体,例如下水道气体或其他来自地面的气体,或者比房屋附近任何地方释放的空气重。


1
靠近奶牛场,粪坑是二氧化碳和硫化氢的良好来源,两者均比空气重。您所要做的只是顺风而下,使其堆积在萧条中。我想看看他所要求的评估显示了什么。
Fiasco Labs 2014年

缺氧会阻止火焰吗?但是有点谷歌搜索表明氧气需要降低到16%以下,所以如果要减少氧气的二氧化碳含量需要从0.04%增加到4%,那么增加100倍,听起来可行吗?我认为它更可能是二氧化碳,现在我已经把窗户打开了一段时间,感觉更新鲜(而且更冷!)
Dog Ears 2014年

地下室的石灰岩墙?那和酸性雨水会使二氧化碳大量增加。令人讨厌的东西:abcnews.go.com/Technology/story?id=119923
Wayfaring Stranger'Apr

2

从环境健康与安全的角度出发:正常空气中的氧气含量为21%,任何低于19.5%的氧气都被视为IDLH(“直接危害生命或健康”)。真正的危险不是您会立即昏倒,而是您的思维受到损害,并且您可能无法将自己从该地区撤离。火柴燃烧的电量会远低于19%,可能会降低到15%或更少,因此无法用来判断您的安全性。

有很多可能性。空气中的二氧化碳(异常)或氮气(异常含量更高)可能异常高,仅比通常的窒息危险高。一氧化碳含量可能很高,在这种情况下,它会更加危险,因为它能够从血液中的血红蛋白中主动清除氧气。(在极端情况下,与O 2相比,CO太多,以致有效氧浓度为负。)最后,可能会有可燃气体,例如甲烷(CH 4)和硫化氢(H 2 S)。在这种情况下,除了窒息外,还有爆炸危险。

有三种可能的可燃气体情况。首先,LEL以下可能有痕量。在这种情况下,气体将不会自燃,其主要危险是氧气不足。其次,您可能位于LEL上方,因此即使有火花也可能引起爆炸。这是非常危险的情况。专业人员通常离开该区域并在十分之一以上时致电消防部门LEL,因为存在局部堆积的危险。最后,浓度可能很高(高于UEL),以致气体置换了足够的氧气,甚至无法燃烧。在这种情况下,不仅呼吸太少,而且周围区域将位于LEL上方并易于爆炸。(从技术上讲,爆燃比爆炸更可能发生,但是我们不要在这里怪。)

你能做什么?首先,要认真对待这种情况-除非您有计量设备来验证氧气含量,否则不要认为氧气含量足够高。首先要对该区域通风,并避免产生火花,直到空气交换至少十几次(20多个小时)。我会让它被动通风一天,然后再扇一个风扇。其次,您应该购买一台CO计量表(从您的五金店购买,约30美元)。一氧化碳不会停留很长时间,因此,如果这是问题所在,则很可能是您的一种设备(通常是熔炉)产生的。第三,如果您再次遇到相同的情况,请立即离开该区域,然后再进行调查。


笼统的“ 19.5%”阈值没有意义。对健康很重要的是氧气分压,而不是氧气百分比。如果在海平面上,氧气的19.5%是最低的安全分压,则任何人都不得超过2000英尺的高度。
标记

什么都不会燃烧,在房屋其余部分工作良好的丁烷型打火机将不会点亮,被击中时的安全火柴会逐渐消失。楼梯下到地下室时,任何明火都会逐渐消失并熄灭。
Dog Ears

@Mark:我们的实验室倾向于保持在同一高度。
2014年

@DogEars:这表明氧气含量极低。打开窗户并使用电扇吗?
2014年

2
FWIW,使用明火测试未知气体的存在非常危险!
Reid 2014年

2

二氧化碳只是一种可能性,您应考虑到其他各种气体可能会阻止火柴点燃。实际上,也许有很多气体会导致酒窖中的氧气缺乏。在执行定量分析之前,您应该先进行定性分析。在这里,我用相关的检测方法写了一些气体清单,以及来源:

  • 蒸气,是的,它也是一种气体,也可以代替氧气。方法:(定量)使用湿度计进行测量,因此您可以更有效地诊断未知气体的量。来源:热量和水会生成它,查看热管附近是否可能渗入。

  • 一氧化碳可能是更危险的方法:30美元一氧化碳检测仪可以帮助您识别它的来源:不完全燃烧

  • 二氧化碳甚至是有毒的方法:另一种探测器20-40 $ 来源:燃烧,呼吸,生物降解,夜间植株,地面泄漏。

  • 甲烷,它可以与氧气混合爆炸,但也可以置换氧气,并防止点燃火柴,如果是自然来源的话,它是无味的。方法:另一种探测器2-40 $ 来源:生物降解(例如军团),管道泄漏,从地面泄漏。

  • don是一种放射性,无色,无味,无味的.。会引起癌症。方法:检测器可能要花很多钱,但有一些10美元的套件对于初次见识会非常有效。来源:泄漏是从地面泄漏而来的,自然是铀或or的间接衰减产物。

  • 硫化氢非常危险的方法:鼻子,将鸡蛋放在冰箱中保存一个月,以打开它作为参考来源:从地下泄漏,生物降解。

也许您可以在家中便宜地进行一些现场测试(使用化学家对特定物质进行定性或定量评价的方法),但我建议您将其称为专业公司或组织。


-4

测试Radon怎么样?高含量的make会使您窒息,并使您感到没有氧气。它还可能导致肺癌。请检查一下,因为不是很多人都意识到这一点,尤其是如果您住在一栋旧房子里。gas气非常危险。


1
这是错误的。on是一种放射性但惰性的气体。像所有惰性气体一样,它是无味的,不会引起动物窒息,也不会干扰氧气的呼吸。
footwet

1
据估算,如果空气中存在足够的ra气以引起呼吸问题,您将以大约1 Gy / s的速率吸收辐射-该区域具有足够的放射性,因此您可能无法将其排除在外地下室还活着。
马克
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.