“ 1/4转”供水阀是否比“多转”阀可靠?或相反亦然?


23

除了个人喜好之外,我是否有任何理由要购买“ 1/4转”供水阀而不是“多转阀”?就可靠性而言,一种技术/设计是否明显优于另一种技术/设计?还是这纯粹是一种风格偏爱?

Answers:


28

是的,球阀或直角回转阀往往比截止阀更可靠。截止阀需要一个垫圈,并且阀座和垫圈之间要有紧密的摩擦配合,如果其中任一个磨损(随着时间的推移它们都会磨损),则会开始泄漏。球阀在结构上要简单得多。

球阀的不利之处在于,它们很难获得可变的流量,并且当您需要打开或关闭状态,但在两者之间什么也不需要时,它们是最好的。

尽管针对特定行业的应用有更多考虑因素,但在房屋周围,对于任何截止阀,球阀​​都是我的选择。


另外,您还遇到了阀杆填料泄漏的问题,这又是一个麻烦。
Fiasco Labs

1
两者的维基百科图像确实总结了为什么地球更可靠的原因。
Yakk 2014年

附录:即使在完全打开的位置,许多球形阀也会限制流量。如果这很重要,则可以购买“全通径”球阀。在我住的地方,主要的替代选择(在房屋中)似乎是“闸阀”而不是“截止阀”。
RedGrittyBrick 2014年

13

四分之一转阀通常需要满足以下条件:

  • 清楚指示它是打开还是关闭
  • 他们(至少以我的经验)不那么频繁地抓住,并且手柄形状为转动它提供了更大的杠杆作用。
  • 阀周围所需的间隙较小

在我住的地方,有些直角回转作为“隔离阀”“维修阀”出售-这些没有(或不需要)高杠杆手柄-只是一个螺丝刀插槽。“洗衣机阀”具有一个小的红色或蓝色塑料手柄(可以轻松折断)。
RedGrittyBrick 2014年

1

我只是遇到了一个问题:冬天过后,当我打开1/4旋转阀时,它无法完全关闭,会稍有滴落。我试图将其拆开,但并没有完全拆开。在拆解过程中,我想我尝试将塑料门旋转了几次,以尝试将其拆除。我不会出来,所以我把它放回原处,并考虑拆焊和更换它。但是,下一次我断开上面有喷雾器的软管,阻止水漏出时,阀门不再漏水。有了这些经验,我将永远不会安装无法修复的1/4回转阀。


2
我将我的轶事证据添加到您的证据中:在我家中,我已经完全关掉了一个闸阀,内部又有一个断裂(车轮旋转-阀门无法关闭)。这在紧急情况下非常不方便。我有很多非常硬的闸阀。我在家中安装的所有球阀都没有漏过阀杆,失效或变得过硬。我宁愿更换故障阀门而不是尝试维修,因为新阀门的成本非常低。
RedGrittyBrick 2014年

当我关闭该季节时,关闭内部阀门,然后在同一根管道上打开外部演出,那个阀门又开始滴落。明年春天,我将用可维修的阀门替换它。
sborsher 2014年

1
球阀必须完全打开或关闭。如果中途转动,水压将把球的开口推向阀门的衬里,形成一个凹口,当您下次关闭阀门时,该凹口将为水流经阀门滴下一条路径。发生这种情况的原因是我刚安装了几天的新安装的阀门。我将其关闭以更换其提供的水龙头,并且水龙头不断滴落。
克里斯·龙
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.