我是否应该同意在阁楼上增加更多的保温材料?


30

我有一个6岁的房子,在阁楼上有大约12英寸(R-30)的隔热层。最近,一家隔热材料公司的上门销售代表提供了免费检查和报价,以增加其他隔热材料。间距是在施工时的R值足够,但是代码已被修改,并且绝缘性更好。

我可以选择增加8或12英寸来分别获得R-49或R-60。

当然,绝缘材料会随着技术的发展而改善,但我是否应该同意增加绝缘材料?会以某种方式增加回报吗?有太多这样的事情吗?

我生活在沙漠气候中,温度范围从冬天的-20°C(-5°F)到夏天的32°C(90°F)。


39
我的政策是永远不要向未经请求的人买房。他们的“免费”检查将始终发现可以奇迹般纠正的故障。说不,如果您想继续进行操作,请至少再报价两次,以便比较价格。
克里斯·弗雷德

4
而且,如果您真的很幸运,它们会破坏您的房屋,以创造可以修复的东西。不请自来的家庭装修往往非常糟糕。
Scivitri 2011年

1
在我的脖子上,很难任命好的能源/隔热承包商。有了联邦和州的回扣和税收抵免,它们的需求量很大。无法理解为什么有信誉的人会挨家挨户。买者自负。
希尔希尔家园,

1
收益递减法则告诉我,R49并不比R39和R60好得多。对于夏季炎热的屋顶问题,一旦达到R39 / R42,通风孔和辐射热控制就显得尤为重要。
Fiasco Labs 2012年

2
我的阁楼上有大约6英寸的隔热层。温度为30度时,屋顶上有霜。那告诉我我的保温是足够的。因此,更多的绝缘将具有非常长的投资回收期。既然“专家”认为我应该至少有两倍于这种绝缘的量,那么我会缺少什么?
2012年

Answers:


39

好问题。首先,没有任何“法规”要求会要求对6岁的房屋增加隔热效果。新建筑中的当前标准是尝试在阁楼空间中实现R-42。为您的R30添加更多绝缘不是一个坏主意,但是我有几个问题要问您。您现在在那里安装了哪种绝缘材料?房屋的空间和风格以及热源和空调的尺寸是多少?

添加更多的隔热材料几乎总是一项长期的好投资,但是在我相信门到门销售商的推销之前,我将研究替代路线。如果是DIY项目,则在我现有的绝缘材料上简单地添加一层R 13或R19 / 23玻璃纤维毯(假设它也是F / G毯子样式)会产生成本。我还将向您所在地区的一些著名的节能/隔热承包商寻求报价。一个好的承包商会问您我同样的问题,现在询问您的能源成本,然后以硬数字或百分比和预期的投资回收期计算潜在的能源减少量。一些能源审计以合理的费用甚至免费提供,涉及家庭中全面节能的多个方面。有点填隙,托梁/包装盒绝缘,防风雨,热水养护方法和增强的阁楼隔热效果可以使您的总能量图腾。您所在的州是否需要此类工作的专业执照或证明?保持谨慎并寻求可信赖的专业意见。


感谢您的出色回答。为解决您的问题:绝缘材料已烧入,根据我的报价,为“ F / G”型。该住宅是一栋带中央供暖天然气炉和空调的1500平方英尺的错层式住宅。
JYelton 2011年

4
通常,毯子式不铺在吹入式上。通常使用更多的吹入式。
希尔希尔家

1

OP,在您的情况下,增加绝缘以使平均值达到r 38-40是个好主意。在1500英尺处,您会发现较低的能源费用。多少?很难说,因为我不在那里看到它。您甚至可以通过改变窗户来最大程度地提高天花板。这可能是降低成本的最经济有效的方法。

超过38,它开始做的不多。切勿过度打击。我更喜欢batt 19,而我本人不喜欢batt 19。

出口周围的空气渗透,顶板和底板的穿透以及挡风雨条的影响很小,但差别很大。

如果您可以使用现有构造来达到此目的,则辐射屏障会很好。如果选择了此选项,则显然在修饰打击之前先进行此操作。

最后,如果您有纤维素,可以使用上面的玻璃纤维,切勿让任何人在玻璃纤维上吹纤维素。球拍或吹。


0

美国能源部的建议是在该国85%的地区使用R-49至R-60。最好的信息来源是能源部网站。确保承包商也将房屋空气密封,否则您什么也不做。


-1

R值不能很好地衡量现实世界的绝缘能力,因为它无法考虑气流,热量散发和水分。

关于气流和湿气,这就是为什么防风衣在大风或雨天能使您比毛衣更温暖的原因,或者为什么热水瓶能使我们的汤液保持6“纤维素填充的温暖(特别是如果您使用的是实心盖与由纤维素填充制成的盖)

这意味着薄薄的喷涂泡沫隔热层实际上比厚的絮垫对您的作用更大。

如果您的棉絮或隔热材料状况良好,那么提高能源效率的最佳方法就是密封气流!!


完全正确的是,密封居住空间和阁楼之间的泄漏是必不可少的,但是对于“几乎没用”的双节,则为-1。
littleturtle 2014年

@littleturtle同意并确定;对此感到抱歉,夸张是从我正在阅读的一篇文章中获得的
virtualxtc 2014年

不能说R值不是绝缘的良好度量或不能测量对流。请参阅:greenbuildingadvisor.com/blogs/dept/musings/...
littleturtle

@littleturtle,您链接的是付费壁垒,但我决定稍微澄清一下对流语句,因为确实R值假设是考虑了小尺度对流,但它并不考虑阁楼中发生的较大对流力。
virtualxtc

@littleturtle您的链接是付费的,所以我无法跟踪它-的确是R值是为了说明小规模的对流,但并不考虑阁楼中发生的较大的对流。就是说,我可以集中更大的对流力量,就好像气流一样,我可以在不损害答案的情况下将其移除。
virtualxtc
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.