在沸腾前使用热水或将冷水煮沸是否更经济?


17

自新生儿出生以来,我们一直在使用炉子烧开水,以对奶嘴,奶瓶和奶瓶进行消毒。

哪一个让我想到了,从使用热水帮助加速煮沸开始是否更经济,还是让冷水煮沸更好?

编辑: 这个问题是要满足我的好奇心比什么都重要。我以需要不断烧开水对婴儿相关物品进行消毒的事实为例,这不是我第一次想到(例如准备面食)。


您是否有按需热水器或水箱款式?
Tester101

很好的问题:),它不是按需生产的-它是这些新型节能罐之一,可在顶部,中间和底部三个区域进行加热。
勤杂工2014年

煮沸之前,还需要加热热水。使用流量加热器或锅炉。如果在自然阳光下加热,它可能是有效的Onyl

许多出色的答案和评论,在授予最终答案之前,我将再开放几天。谢谢大家的回答。
城堡里

2
您的炉灶是感应式的,常规的还是燃气的?您是太阳能,电还是燃气热水器?您居住在哪个州/国家?或者作为位置的替代品,您知道价格吗?
斯科特

Answers:


22

这可能会更经济一些,但对您的健康也可能会稍差一些。热水以更快的速度溶解管道(管道,阀门,固定装置等),并且溶解在水中。

尤其受到关注,尤其是1986年之前的房屋和婴儿。有《纽约时报》的一篇文章,很好地总结了消息来源。


如果准备用水饮用,这将是一个更大的问题。当用来清洗东西时,会消化掉更少的水,因此会消化更少的污染物。
Taemyr 2014年

2
我们大多数人现在正享受着夏天,但是在冬天,如果您还用天然气供暖,那将是事实。整体而言,使用火炉会更有效率,因为100%的热量留在了屋子里,而15%左右的热量则留在了热水器的烟道上。当然,在夏天,您的答案是正确的。
保罗

@Paul可能是正确的,也正是我为什么加上“力量”的原因。我想这还取决于您的炉灶和家庭供暖的效率和电源。
杰森

15

从经济上讲,差异无关紧要。假设您需要烧开一升水。水的比热为每克摄氏4.2焦耳。意思是,我们想使每克水每升高1°C的温度,就必须提供一焦耳的能量。一升是1000克,假设冷水始于15°C,而我们想沸腾到100°C。

因此,我们需要将1000g水的温度提高85°C。所需能量为:1000g * 85°C * 4.2 J /(g°C)= 357000J = 357kJ

现在,我的上一笔天然气账单以1900立方英尺的天然气价格为24.56美元。那是每立方英尺1.29美分。一立方英尺包含约1000kJ的能量。因此,天然气能源的成本为每千焦耳0.00129美分

接下来,我们必须考虑效率。气体的90%或更高的能量可以通过简单燃烧而作为热量获得,但是如果将手放在火炉旁,则很容易感觉到其中的大部分热量都没有流到水中。实际效率将在很大程度上取决于您的炉具和炊具,但仅说效率为5%。这将我们的能量需求提高到357kJ / 0.05 = 7140kJ

然后,我们可以计算总成本:7140kJ * 0.00129 = 9.2美分。这是一个很小的成本,任何关于储蓄的讨论都是纯学术性的。

即使这样,使用水龙头的热水也不会节省太多。假设您有一台神奇的热水器,可以免费提供热水。不过,它没有沸腾:通常建议的温度是120°F或49°C。假设我们以前的冷水温度为15°C,这意味着热水器将温度提高了34°C,而炉子又将温度提高了51°C。因此,有了神奇的热水器,充其量您的成本最多可以减少40%。当然,这没有考虑到:

  • 您等待水龙头变热的所有水都是浪费的热水,当您完成后,这些热水就座落在管道中。
  • 热水器不是魔术。(典型效率在70%到98%之间)
  • 除了将水加热到沸腾所需的能量外,还需要大量的能量才能使水继续沸腾,这必须在炉子上完成。

所有这些事情都吞噬了热水器使用效率的提高。如果您的加热器效率不是很高,而通往水龙头的管道很长,则从热水开始效率可能会较低

如果您的目标是效率,那么最好的办法就是提高炉灶上水加热效率的5%。这可以通过在锅中添加一个热交换器来完成,这在露营炊具中很常见:

在此处输入图片说明

我还看到,在商场里那些昂贵的烹饪店中,有一个带有传统厨房重量结构的热交换器的锅。


2
@HandyMan这是相关的,如您在问题中指定的那样。如果您不希望提及儿童,则建议您编辑问题以完全不提及儿童。您可以提出一个问题,而不必提供分散注意力的轶事。
Phil Frost

4
这无关紧要,不是因为它指的是孩子,而是因为它的相当残酷或无思想的性质-对父母身份的侮辱并不能提供任何有用的信息。
GalacticCowboy 2014年

2
@PhilFrost,除非我完全错误地阅读您的帖子,否则您是否建议将15摄氏度的水烧开要花费9.2美分?我确定您已经完成数学运算(而且我没有资格这样做),但这似乎是一个极其昂贵的工作。
alt 2014年

2
@alt基于(非常)对5%效率的悲观估计,因为我们不知道所使用的特定灶具+炊具组合的效率。此外,我在本月的汽油价格被高估了。因为这是夏季的一个月,而且我用的汽油不多,所以我几乎有一半的账单是固定的每月费用,因为他们只需要加油而不用。如果仅将增加的燃气燃烧成本分配给沸腾炉,则成本会便宜得多。
Phil Frost 2014年

2
@HandyMan我不知道您在哪里“因为我负担不起婴儿”的工作,但这绝对不是我想要的。我打算传达的信息是,如果您想省钱,那肯定不是这样做的一种方式。如果您以最小的工资来衡量时间,例如在您的时间,计算机的贬值,互联网访问以及运行它的电力之间,您可能会问这个问题,从而抵消了更有效地开水带来的任何节省。
Phil Frost

9

从经济上讲,是的,开始使用热水的成本更低。但是,只要需要饮用水,都应使用冷水。

热水箱通常很脏。如果要排干水箱,您可能会很反感看到结果如何。每个房主都应该清洁热水箱,但很少这样做。另外,如果水箱温度不够高,某些细菌可能能够存活并生长。

如果您还没有关于绝育的知识,以及您所处环境可以接受的方法,则应咨询医生。在较高风险的情况下,您可以考虑从瓶装无菌水开始。


5

如果您已经有了热水,已经付费加热了热水,而您不使用热水,那么使用热水将节省您的时间和金钱。获得的金额可能很小。


实际上,这取决于热水器的效率与炉灶的效率。如果从热水器取1加仑100°水,并从总管取1加仑60°水,则热水器必须将替换水温度提高40°,并且炉灶必须将预热水加热112°。如果您将60°的冷水煮沸,则炉子的温度将升高152°。无论哪种方式,最终都将1加仑的水加热152°。
Comintern

@Comintern:很好。我个人每天仅两次将热水系统运行一小时,但即使如此,也应在更严格的评估中予以考虑。
RedGrittyBrick 2014年

6
任何效率分析都需要考虑将管道中的水从加热器加热到水龙头的成本,以及加热该管道的损失(通常从环境温度开始)。当然,很快就会发现,无论哪种方式,能源的差异都是微不足道的,热水约占抚养孩子成本的0.00000000000000000000001%。
Phil Frost 2014年

炉子上的热水效率可能比热水炉中的热水效率低得多,因为您将向房间损失更多的热量。
ThePopMachine 2014年

此外,如果您的热水器和火炉不同时使用电或燃气,那么这将在成本上产生很大的差异。...(通常,如果有其他选择,请使用燃气进行加热)
ThePopMachine 2014年

4

更大的问题是:您的房屋是供暖还是制冷?如果您的房屋正在供暖,那么任何低效都会为您的房屋供热,而不会浪费。如果您要为房屋制冷,则所有效率低下都会成为空调的额外负担。

保罗


为什么要下票?我扭转了它。这是好点。如果您的热水炉不在您的主要起居区(地下室,车库)之外,并且您当前正在为房屋供暖,那么使用火炉绝对是个好选择。低效无关紧要,因为热量散失降低了您的家庭供暖成本。
ThePopMachine 2014年

而且,如果炉灶效率真的只有5%,那么微波炉的效率可能要高得多。
弗雷德

完成后:如果要供暖,则要待在房子里,让水冷却到室温。如果要冷却,请立即将其倒入下水道。
弗雷德

4

热水器的效率明显高于炉灶,加热器的效率为50-90%,而炉灶的效率约为40%。所以我们有明显的赢家,对吗?

没那么快。

其余答案缺少一个关键细节:热水器到水槽的距离。您可以打开水龙头,等到水变热为止,或者您可以立即用刚出来的凉水将其装满。无论哪种方式,您都用新鲜的热水填充管道。在第一种情况下,您在等待水变热时还浪费了水中的热量,而在第二种情况下,与冷水龙头相比,您几乎没有获得任何热量。

在绝缘良好的管道系统中,从加热器到水槽只有很短的路程,您可能仍处于良好状态,但是如果您的距离超过15英尺,那么仅使用火炉会更好。管道的100%损耗会很快消耗掉储蓄。

最后要考虑的方面是您是在供暖还是为房屋制冷。如果将其加热,则无论如何损失的损耗很少,因为损耗仍然是热量(尽管有些可能会散发到外部)。最后,这两种方法都不重要,因为这只会改变选择最有效选项的重要性,而不是哪个选项最有效。

TLDR;最好的选择是在炉子上放冷水。


2

您问题的简单答案是肯定的 -开始使用热水加速煮沸更经济。

至于其他几点:

  • 是的,最好不要消耗热水箱中的水,但是如果您进一步将其煮沸,那我就不用担心了。
  • 是的,节省的成本并不多,但是我说,如果您要节省,请继续!毕竟,如果您发现10项可以节省适度费用的东西,它就会安装起来。
  • 有点OT,但是沸腾的一种替代方法是使用消毒液/片剂。我对Miltons的体验非常积极,每台平板电脑的价格为25美分,虽然并不特别昂贵,但为方便起见,它仍然是额外的费用。

片剂和煮沸剂不会降低使用热水炉中的水时所要关注的非有机污染物(铅等)的毒性。
马丁·塞拉诺

消毒片与冷水一起使用,因此不会有问题。如果您使用热水系统中的水煮沸,则可能会有问题,但前提是污染物水平很高(毕竟,用热水冲洗会带来同样的风险),而我个人将对水进行分析我有任何疑问。
拉德2014年

1

更加学究的人可能会说这并不能直接回答问题,但是如果您有微波炉,我建议您将这些物品放入耐热玻璃锅中,锅盖的底部要有半英寸(1厘米)的水,微波炉要放置5分钟以全功率(确保水沸腾)。这就是我们始终对婴儿用品进行消毒的方式。

您煮沸的水少得多,因此总效率更高。它也方便快捷。

我还要回应警告,即热水供应中的水可能被污染,切勿用于烹饪。


如果电费比煤气高,并且火炉和热水器都是煤气驱动的。使用微波可能不太“ 经济 ”。
Tester101

1

为什么没有人建议使用电热水壶?那是加热所需水的好方法。然后,您可以从水龙头上倒一点热和一点冷,以获得所需的温度。它们在英国/澳大利亚极为常见,但在美国仍然可以找到。


1

我只用热水洗澡或洗,而不用做饭或其他。首先,我认为效率不是很高,打开水龙头时仍然会浪费水。其次,来自管道的热水往往会带来一些来自管道的化学物质。我承认我酿造啤酒和酿造葡萄酒,所以我只用冷水,即使我消毒瓶子时也要烧开冷水。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.