推入连接器是否符合代码规定?


37

刚在本地硬件商店碰到过一个精美的产品,但是我想知道它们是否符合代码规定并且可以安全使用。它们是一种钢丝螺帽,使您可以简单地将电线推入,而无需扭绞传统的钢丝螺帽。

它们的成本略高,并且您必须手头保留更多种连接器,因为它们会因可连接的电线数量而异。

它们接受12-22 AWG实心线和12-22 AWG绞合线,额定电压为600 VAC。它们具有2-8个“端口”的各种尺寸,因此它们应适合任何工作。

有没有人使用过这些,并且它们在美国符合代码规定?随着时间的推移,导线有滑出的危险吗?

2端口连接器 3端口连接器 4端口连接器 5端口连接器 6端口连接器 8端口连接器

electricalbasics.com

找到了一些标准信息:
(Ideal Industries IN-SURE(TM)插入式连接器)

UL 486C,UL 467接地
CSA C22.2#188
IEC 998-2-2
CE认证
RoHS符合
UL 94V-2火焰等级
美国专利7,507,106
美国和外国专利申请中

更新:

我终于接触到其中一些东西,我会告诉你什么。如果您可以将它们锁定后以正常方式将其拉出,则应该获得某种奖励。我确实找到了一种拉出电线的方法,但是我怀疑它们在使用时是否会看到足够的运动以允许电线滑出。如果您在拉动时来回旋转电线,它们最终将起作用(根据IDEAL发言人的说法,这是移除电线的官方方法)。这样做会使导线咀嚼起来非常糟糕,在导线的长度上留下一堆缺口。

他们说不要重复使用它们,我明白为什么。拆下导线可能会在导线中留下相当深的切痕。如果必须将其卸下,则可能必须将导线剪回并重新撕裂。但是,即使折磨了他们(包括将他们拆散了),当电线重新插入时,他们仍然握住了电线。

因此,只要您的接线不受不断的扭曲和牵拉,电线从这些东西中拔出就不会有问题。

更新:

我想我终于在代码中找到了适用于这些设备的相关部分。

2014年国家电气规范

第110条-电气安装要求

一,一般

110.14电气连接。

(B)接头。 Conductors shall be spliced or joined with splicing devices identified for the use或通过易熔金属或合金进行钎焊,焊接或软钎焊。焊接的接头应首先进行拼接或连接,以便在没有焊料的情况下机械和电气固定,然后再进行焊接。All splices and joints and the free ends of conductors shall be covered with an insulation equivalent to that of the conductors or with an identified insulating device.

应列出安装在导体上用于直接埋葬的电线连接器或拼接装置。

我会说这些设备符合这两个标准。确定了它们的用途,并提供与导体等效的绝缘。


1
您可能想提一下您的位置,因为代码因地区而异。您在商店问过吗?他们可能知道这些产品在哪里合法使用。
Michael Kohne

3
@ChrisF:出售许多不符合某些应用程序的最低代码的产品并非违法。例如,大卖场商店仍在销售非防篡改的容器,但NEC 2008(在美国许多地方的最低代码)在住宅应用中已有几年了。
richardtallent11年

2
想知道它们是否合格并且可以安全地将铝线和铜线连接起来。
Freiheit

1
@Feriheit-根据我的阅读,它们仅适用于相同的线型连接,但可以与不同的金属一起使用,例如铜->铜,铝->铝。不知道它们是否为铝和铜制成了不同的连接器,或者是否可以将相同的连接器一起使用。
Tester101

1
我真的很喜欢将这些用于地线(尤其是在金属盒中),我需要将许多线连接在一起。如果您认为将来可能需要添加更多,请保持1个插槽为空;用它来菊花链连接到下一个。
杰伊·巴祖兹

Answers:


12

我不会像其他人那样谈论代码问题。但是,几年前,我在建造新房屋时确实使用了它们,对我而言,它们通过了检查。

虽然包装盒确实说它们可以用于绞线,但我发现它们对绞线不起作用(我使用的是带尾纤的计算机控制开关,而不是螺钉)。但是,他们确实工作。我只需要首先将股线拧紧。

至于松动?不是我正在使用的。如果记忆正确,我认为会有一个小孔,因为它太紧了,您可以向上推动弹簧以释放导线。


1
它认为“紧密度”可能与品牌有关。理想的电线可以通过简单的绞合和同时拉动轻松地从实心电线上移除。的确,只有当您有目的地删除它们时,这种情况才可能发生,但是我想我没有提到我所使用的那些都是春季发布的。
ChiefTwoPencils 2015年

是的,那也是正确的。简单但有目的的绞合和拉动电线会将电线从连接器中释放出来。而且您也正确地认为连接器上的“额外”孔不是用于弹簧释放的,至少不是在两线连接器上。
吉姆(Jim)



1

我退出试用这些Wago连接器,因为我不太喜欢金属丝螺母。但是电线在连接器中旋转起来非常容易:我对使用它们感到不舒服。我觉得任何可以旋转或移动的接触最终都会产生问题。

其他人可能会有不同的感觉:我将不再使用它们。


0

我没有在2014 NEC中发现任何会导致推入式连接器非法使用的东西,只要遵循制造商的说明并且所使用的连接器已通过UL认证。但是与往常一样,NEC是使AHJ(具有管辖权的机构)能够提出超过NEC准则要求的能力的最低标准。


0

根据我在推入连接器方面的专业经验,裁定始终是相同的……给它5到10年,将电线固定在里面的压板会失去强度,并使电线松动。接下来充其量是一个不好的连接。我的建议是将对接连接器扔到垃圾桶中,然后使用蝶形螺母


1
真的发生在你身上吗?那是什么牌子 我使用wago夹已经很长时间了,从来没有遇到过一个问题(甚至没有听说过):wago.us/products/terminal-blocks-and-connectors/…我的建议是将花生仁扔进垃圾桶并使用推入式-in或杠杆作用连接器。
NeplatnyUdaj'9

2
蝶形螺母也要使用压力...您是否曾经将内脏拉出?根据该逻辑,唯一的长期解决方案是焊接。...–
Alex

请注意,焊接寿命有限。随着时间和热量,焊料将氧化,并导致电导率降低。由于您只是用焊料涂覆了导线,因此它们不会像通过触摸接合的方式那样电配合。花生永远是最好的方法。如果电线太短,则可以用小辫子扎成辫子状。如果电线太短而不能用于蝶形子(由于在1970年代,安装人员会在开关盒中剪掉不需要的电线,例如中性线和地线),那么您就可以运行新电线,但这些东西也有用例。我会在Wego周围放磁带。
Scott Prive

-1

我见过的推入式连接器说明不允许它们与铝线一起使用。这是有道理的,因为推入(连接中的刺伤)一直违反铝线代码。

我已经在使用这些类型的连接器进行化妆的房子里进行了返工。它看起来很整洁。我没有看到任何失败。这房子大约有15年的历史。我想知道是否有人看到过使用它们的负载负荷问题。


1
不解决代码问题。看来您在问一个新问题,应该真正单独发布。
邪恶的Greebo,2014年

好的,这是我第一次使用此网站。
user24125 2014年

1
+1(不适用于铝线),铝线永远不可“刺入”。
2014年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.