干墙锚有哪些不同类型,每种都有哪些优点?


20

最近,我在厨房里放了金属架,并花了很长时间弄清楚我应该使用哪种类型的干墙锚。我什至发现了几种我不知道的类型。拥有石膏板锚的参考页可能会很好。那么,您使用了哪种类型的锚,以及用于哪些项目?


不能回答一个正确的“……清单”问题(对于问问者而言)并不是Stack Exchange真正要解决的问题。在其他站点上已经容忍了一定数量,但是您应该避免尝试询问它们。在这种情况下,针对您遇到的特定问题询问有关锚类型的特定问题就可以了。
克里斯·

3
@ChrisF-我认为这将是社区Wiki的良好资源-将x锚用于{a,b,c}。从低投票数来看,您可能是对的,SE社区不习惯以这种方式进行操作。但是,诸如此类的其他问题也得到了蓬勃发展-工具问题是该网站上投票最高的问题。
Doresoom 2010年

这个问题答案就在这里,被接受。
Mazura

Answers:


14

我几乎总是使用自钻螺柱求解器类型的锚。我发现它们足够坚固,几乎不能挂任何东西。

替代文字

除了那些,我发现我唯一喜欢的其他锚是拨动螺栓类型,如果您需要从天花板上悬挂一些东西,这将更有用。


我同意这些可能是在大多数应用中最好的锚,但一个缺点是,他们离开的时候,您删除它们比正常的小锚(这只是留下一个小的1/4"孔)一个更大的混乱。
gregmac

@gregmac-至少在理论上是同意的-以我的经验,尽管较小的塑料锚杆永远也不会干净地出来(如果您能将它们全部取出)
Eric Petroelje 2010年

自钻是唯一的方法
mohlsen 2010年

2
我只是用它们来悬挂浴室装置,它们的工作比我想象的要好。最后,我把固定的石膏板锚钉扔掉了,这些锚钉是“附带的硬件”。
Doresoom 2010年

丢弃任何“包含的硬件”始终是步骤1。
2015年

5

本文对不同类型的锚点进行了漂亮的总结。


6
这是一篇很棒的文章,但答案很糟糕。由于链接文章可能会消失,因此仅链接的答案会被皱眉。您当然知道这一点。也许您可以发布摘要?
克里斯·库德莫

3

塑料锚

我的建议,避免他们像瘟疫一样。

我更喜欢埃里克(Eric)发布的自钻,更易于安装和更坚强的经验。

使用这些工具,您必须预先钻孔,将其弄得太小而无法适应,并且必须再次钻孔,否则它会部分卡住,您必须将其撕裂或尝试将其捣碎。太大,而锚点则无法发挥作用。

为了使它们牢牢固定,您必须获得完美的尺寸孔。


1
您知道,在方框上列出了您应该使用的尺寸的钻头。即使转移到另一个容器,也要剪开盖子,以便可以用锚固定它。而且它们在石膏墙中工作,而“自钻”墙并非如此。

@Joe,是的,所有东西当然都有它们的用途,我只是从来不喜欢它们的设计。
ManiacZX

@Joe-关于石膏墙的要点,但是有了石膏墙,您通常不能只是将普通的螺丝直接穿过板条,而根本不用担心锚钉吗?
埃里克·彼得罗列

@Eric:经常咬不好;我在墙上有几把钩子(没有先安装到板上,所以只有大约2英寸的螺钉间距才能解决问题),并且用油皮dust子将其拉出,所以我必须重新安装它们。无论如何都要预先用灰泥钻,所以不妨钻大一点然后放进锚钉中

3

这是另一个问题的类似答案,尽管该问题具有更多用途。

干式墙锚有几种,每种都有自己的重量等级。有些工作是通过钻一个小孔并攻入一个塑料套筒来完成的,而另一些工作是通过钻一个更大的孔并拧上一个塑料套筒的,而另一些工作是通过钻一个孔而金属蝶形板在石膏板后面膨胀的,这被称为莫利螺栓。然后是弹簧加载的金属翼板,它们会折叠并且具有长的机械螺钉,其中有定位螺栓。最近,我看到了一些锚,您在石膏板上钻了一个1英寸的孔,这个大装置紧贴石膏板的内部,实际上是肘节螺栓的更大版本(由Moen制造,被称为SecureMount)。

两者之间最大的区别是它们的额定承受重量以及需要在石膏板中放入多少个孔(通常石膏板中的孔越大,它们可以承载的重量就越大)。

我还发现了这个有用的链接,其中包含图片并描述了所提到的所有类型(当然,SecureMount除外……这些都是新的,并且是非常小众的产品)。


0

长达150磅左右的重量,尼龙肘式锚在我使用多年后一直无与伦比。他们不会吃掉干墙并且像金属一样松散地工作。它们在不使用时几乎是不可见的,当您注意到它们时,这只是一个干净的孔。

在此处输入图片说明


我从未见过或有其他使用过锚的锚松并且塑料是塑料的
Ed Beal
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.