构建办公桌时，我应该使用MDF，胶合板或其他物品吗？

我正在寻找一张桌子，但一直在阅读有关使用哪种材料的许多相互矛盾的信息。我主要担心的是根本没有桌子下垂。我也将为桌子绘画/着色。哪种材料在承受重量的同时强度更高？哪一种是不流挂的办公桌的最佳选择？

任何薄板产品在挠度方面都将缺乏强度，因此您的构造必须对此进行补偿。您可能想要使用这种扭力盒之类的几何形状或通过添加实木担架和围裙来创建刚度。就材料而言，我会参加MDO这样的项目，但这是您的选择。

1. 胶合板是片材中最坚固的，并且采用机械紧固件是迄今为止最好的。但这可能是油漆的可怕表面（如果您获得建筑等级），或者太好/太昂贵而无法掩盖（如果您获得橱柜等级）。
2. MDF可以很好地喷涂，但又很沉重，最容易下垂，并且不会在其边缘带有紧固件。
3. 刨花板价格便宜，但脆弱，除非用层压板覆盖，否则几乎不可能密封好以保护其免受水的损害，但您只有一个台面。
4. 三聚氰胺的两面都有耐用的防污膜，但不能上漆。由于它只是中间的刨花板，因此也容易受到水的破坏。
5. MDO是一层覆盖有MDf薄层的胶合板。这使胶合板具有强度和多功能性，同时又减轻了重量，但它也像中密度纤维板一样需要油漆。唯一的缺点是边缘不是传统意义上的终点，因此它们需要以某种方式进行绑扎或捕获，并且比MDF或CDX贵一些。

所有的木材下陷。多少取决于木头的类型，尺寸和重量。通常，颗粒下陷比MDF多，MDF下陷比OSB多，OSB比胶合板大。边缘条的添加有助于大大降低垂度。

查看WoodBin的Sagulator，它可以根据您使用不同材料的确切条件估算下垂量。

OSB需要花费足够的时间来打磨到足够光滑的桌子。我的投票是胶合板，仅出于这个原因。您可以使一侧光滑的胶合板花费不太多。如果没有非常好的砂光机和耐心，您将不会把碎片状的OSB当作办公桌表面感到满意。

另一种选择是层压松木。我用它做成了一些便宜的桌子，效果很好。

经验：我建造了一些书桌，平台床，橱柜和其他东西。不是真正的木匠。

哪种材料在承受重量的同时强度更高？

MDF将破裂一半，而胶合板仍会挠曲。

哪一种是不流挂的办公桌的最佳选择？

“其他”。DMoore知道发生了什么事。硬木。