杠杆式门把手应朝哪个方向定位？

杠杆式门把手应朝哪个方向定位？根据 这个人在YouTube上 ，传统的方式是“曲线中间，曲线结束”，“看起来更好”，但你可以用“残疾”的另一种方式。

我的想法是“曲线的中间向下，曲线的末端”看起来不是更好或更差，但它有点好用户体验，因为来自上方的手可以更好地抓住手柄，不论残疾。

如果是这样的话，为什么另一种方式似乎更受欢迎？显然，一致性是最重要的，但如果做所有的门，我应该选择哪种方式？

使用您的ADA手册fella's。手柄末端的向上弯曲可能挂在残疾人的袖口，衣服，手表，手提包等上。通常没什么大不了的，对吧？ Unill建筑物着火或发生自然灾害，地震。生命中的任何事都可能发生。 ADA人员需要他们在灾难，住宅，机构或商业中获得的所有帮助

我认为它没有多大区别。

假设没有残疾（你用完全工作的手打开门，不是棍子或你的脚，或者无法抓住东西），第一个选项（弯曲的）更容易打开。

在第一张图片中，我会用左手握住手柄，我的手腕开始顺时针旋转，然后逆时针旋转它以打开它。

在第二张图片中，我会用右手握住手柄，我的手腕开始轻微顺时针旋转，然后顺时针旋转它以打开它。

因此，在底部图像中，我必须将我的手腕旋转到正常的中心。顶部图像将运动放在中心的两侧，这意味着我的手腕不需要那么多的运动范围。但差异仍然很小。

如果我有残疾处理，最后卷曲的存根可能会帮助我把手放在门把手上，曲线向下。或者我可以用我的手/短管/棒/任何东西从底部向上推它并获得相同的效果。

我正在更换我家里的所有旋钮，并在法式门和非锁定壁橱上做杠杆。

我的第一个直觉是选择第一个选项（曲线中间，曲线结束）。对于它的价值，我认为手柄的美感看起来更自然......看起来就像是它们的设计方式。很多关于pinterest和一般图像搜索的更好的家庭照片将支持这一点。

话虽这么说，我喜欢另一种方式（手柄向上弯曲的中间）直接可用性。这个位置的杠杆是弯曲的，以“抓住”你的手并做出很好的反应。另一种方式（曲线的中间，曲线的末端）似乎不太可用 - 在杠杆完成工作之前，你的手可以从手柄的末端滑落。

我认为另一个因素是你正在使用什么类型的手柄设计。我选择了具有非常微妙曲率的现代外观。它看起来不错。我可以看到更多的装饰/维多利亚时代的模型，更加传统的方式（曲线中间，曲线的末端向下）看起来更好。

所以 - 正如大家所说 - 归结为偏好。我最后问她喜欢的妻子，她喜欢更有用，更不常见的方式（曲线中间向下，曲线结束）。所以，（我们都知道）是决定因素:)

如果你看看你的手掌，你会发现它是凹的。因此，通常您希望大部分手柄的曲线中间向上，曲线的末端向下。

在顶部的手柄中很明显已经完成了。

在底部手柄中它不太清晰，因为大部分手柄似乎是平的。最后的曲线会从我的逻辑中暗示它已被颠倒安装......但它的安装对我来说并不是错误的。事实上，它看起来是正确的 - 最后的曲线看起来更具装饰性而不是实用性。

因此，我建议我安装手柄，不过它是设计的。您的图像中的两个手柄都让我看起来已按照设计的方式安装。

关于手柄设计安装的方式，有时还有其他线索。

在顶部手柄中，您可以看到手柄底部比顶部窄;因此，这是正确的安装方式。当您将手柄向下推时，您不希望手柄的顶部嵌入您的手中，您希望您的手落在漂亮的平坦表面上。这有助于确保顶部手柄正确安装，但不幸的是它对底部手柄没有帮助，这是我不太确定的！

有时手柄的顶面不是水平的，而是朝向门倾斜的角度（即倾斜远离你）。这样做的原因是你的手臂一般指向下方（你的肩膀高于手柄，除非你是一个小孩）因此它不太舒服（手腕需要的角度较小）而不必旋转你的手到水平。这不适用于你所描绘的任何一个手柄。

传统（历史杠杆）和人体工程学设计将决定曲线上升。

如果你看一下“安妮女王”时期或其他历史时期的杠杆，曲线就是“向上”。

当您将手放在杠杆上时，它放在杠杆的末端（不靠近枢轴点），因此曲线应该向上，这样手的自然曲线符合人体工程学“适合”手柄。

另外，这就是他们在我家里的方式....

对于住宅固定法式门型把手，这是您的偏好。对于操作锁定装置，可能会发现曲线向上操作更自然。