正如标题所述，在连接家用电路时，是否对使用压接锹和环形端子连接器有任何代码限制？

我实际上已经这样做了一段时间，使用家得宝的600V额定铲形连接器和Wago的墙壁螺母，我已经检查了一些已经安装了一年多的工作并且没有看到任何令人担忧的工作，但我想确保我不会在这里完全违反代码可能会很好。

最近完成的一个例子：

编辑：我预测很多“你不需要这样做”或“那个过度杀伤”的回复：是的，这是非常明显的，但我喜欢过度设计。

经过进一步审查，似乎插座和开关都列出了与压接端子使用。因此，此安装不会违反NEC 110.3（B）。

2014年国家电气规范

第1章概述

第110条电气装置的要求

110.3设备的检查，识别，安装和使用。

（B）安装和使用。列出或贴上标签的设备应按照清单或标签中的任何说明进行安装和使用。

2013 UL白皮书

插座（RTDV）

插头和附件插头插座（RTRT）

端子
如果制造商明确说明，允许将插座的端子与经过认证的现场安装的压接电线连接器或组件一起使用。

插座还可以设置有导体引线，其具有工厂安装的压接连接器。这种连接器可以连接到插座端子，或者在最小的单元运输容器中设置有插座，并且适合与插座的端子一起使用。

开关（WFXV）

按钮开关（WJQR）

端子
齐平快动开关的端子允许与列出的现场安装的压接电线连接器或组件一起使用，如果制造商已识别的话。

齐平按扣开关也可以设有带有工厂安装的压接连接器的导线。这种连接器可以连接到齐平按扣开关端子上，或者在最小单元装运容器中设置有齐平按扣开关，并且适合与冲洗按扣开关的端子一起使用。

第一点：您的终端需要在UL 486A下列出，以便可用于家庭布线; 很多都是，但有些不是，所以请检查包装中是否有您使用的无焊端子！

第二：如果申请中列出了终端，NEC 110.14（A）也适用于此：

终端。导体与端子部件的连接应确保良好的连接而不损坏导体，并应通过压力连接器（包括固定螺钉型），焊接接头或接头连接到柔性引线。对于10 AWG或更小的导体，应允许通过带有上翻凸耳或等效物的接线螺钉或螺柱和螺母进行连接。

用于连接铝的多个导体和端子的端子应如此识别。

显然，根据Tester的UL White Book引用，该设备本身也需要与环形或铲形端子一起使用。（PS典型的规格或建造商级布线设备可能无法用于环形或铲形端子 - 我打电话给Leviton的技术支持并询问，并得到“否”回。）

另外：您是否考虑过任何单连接器接线设备线？（Cooper Wiring Devices，Leviton和Legrand都有不同的版本，但它的基本理念是相同的 - 你在盒子的线端安装一个专门的三端子连接器，然后插座或开关只需按下在所述三端子连接器上。）

最后，我强烈建议您获得并使用棘轮式压接工具（如果您还没有） - 即使是便宜的棘轮式压接工具也能可靠地完成工作，如压接钳（或天堂帮助） ，普通钳子！）可以产生松散的卷曲。

NEC可能会允许这样做，但2008年11月至12月IAEI NEWS中的UL Question Corner专栏声明：“UL列出的插座被评估为与实心和绞合导线一起使用;但是，它们未被列为与铲形端子一起使用。”

没有代码问题，只要它们的大小可以保持可接受的交叉/表面积。这转化为使用正确的尺寸，你很高兴。

黄色是10-12规格 - 每个连接器只有一根电线 - 压接中的孔或开口与螺钉或螺栓相匹配 - 使用正确的工具 - 并压入金属丝杯中的裂缝

他们确实采用了接缝钎焊，它们在质量和表面处理方面都是一大步。

还有很少的铜桶，如没有塑料部件的钢丝螺母，以及压接而不是弹簧。当试图在负载中心中性螺杆之类的情况下获得绞合线时，这些是正确的部件。

• 琐事笔记 - 尽可能使用终端接线片代替焊接。

关于有线终端和相关部件的完全个人意见。

我没有使用带有塑料“应变消除”覆盖物的通用接线端子，如图所示。它们依靠塑料的破碎来确保正确的电线接触。这些东西中的塑料并没有被设计成粉碎，“恰到好处”。

如果我在他们所拥有的情况下结束，我将塑料从他们身上取下并在没有它的情况下使用它们。这也让我可以看到电线绝缘护套是否真的遇到了连接器的边缘，以确保所有的电线束都在连接器的圆筒内，并检查并确定接缝是否打开了多少。

之后的热缩，如果它有助于缓解应变，或者看起来不错，就是我完成它们的方式。

正确的工具，即在终端旁边销售的12合1工具，并不好（除了Greenlee品牌的螺丝刀之外，事情很好，我只是因为这个原因而携带一个。）

Klein 1006是同类产品中最好的通用端子压接工具。它“感觉正确”，它具有良好的重量，它不是冲压钢板，压接成型的支撑和尺寸很好，在家庭仓库网页上低于30美元。

如果必须使用绝缘端子，并且有适用的情况。Klein 1005用于压接绝缘和非绝缘连接器。

剥线钳，我知道真正的男人几乎可以使用线卫的钳子，但有时，它们不是正确的工具。Klein 11049设计用于8至16规格的绞合线。您不知道使用剥线钳与实心线材的差异有多么精彩。他们在这个系列中有4对大大小小的绞合和坚固。

请原谅我下面的啰嗦 - 我只想尽可能清楚，并希望其中一些有用。我还没有搜索过NEC。压接/无焊连接器所以我不会解决这个问题。然而，作为一个对绞线强烈偏好的人，我会提供一些建议，可以减轻一些合规问题 - 基于我多年来一直在做的事情。

我的第一选择是在可用的情况下安装设备（在Home Depot和Lowe's等大型商店很难找到），这些设备配有“夹子”侧螺丝端子。这些端子的操作类似于许多GFCI插座上的螺钉端子，以及许多断路器上的负载侧接线片（我所指的设备通常称为“规格等级”，不一定是正确的名称）。这些设备上的夹具侧螺钉端子可以按照传统意义使用（在螺钉周围环绕固体导体，然后通过拧紧螺钉固定它），但是使用夹具可以实现裸露的直线（非环形）（实心或绞合） ）导体插入夹紧区域并使用相同的螺钉牢固固定。钳位终端为实心和绞合线提供同样坚固可靠的端接，并且无需“镀锡”绞合导线（镀锡允许形成环路而不会磨损松散的铜绞线）。具有夹紧侧螺钉端子的装置通常比更基本的装置（通常大约是一般使用装置的两倍 - 虽然不是典型的，便宜得多的，0.70美元的建造者级装置）的成本更高，但是，除了具有夹紧侧螺钉端子，它们的整体质量明显更高。我从未在这些设备上遇到过任何问题 - 无论是在安装过程中还是以后。具有夹紧侧螺钉端子的装置通常比更基本的装置（通常大约是一般使用装置的两倍 - 虽然不是典型的，便宜得多的，0.70美元的建造者级装置）的成本更高，但是，除了具有夹紧侧螺钉端子，它们的整体质量明显更高。我从未在这些设备上遇到过任何问题 - 无论是在安装过程中还是以后。具有夹紧侧螺钉端子的装置通常比更基本的装置（通常大约是一般使用装置的两倍 - 虽然不是典型的，便宜得多的，0.70美元的建造者级装置）的成本更高，但是，除了具有夹紧侧螺钉端子，它们的整体质量明显更高。我从未在这些设备上遇到过任何问题 - 无论是在安装过程中还是以后。

我使用的另一种方法（尽管不常用）是利用无焊端子。如果使用无焊端子，我首先尝试使用环型（即使螺钉松动也能保持连接），但是大多数端子螺钉都是“固定”，大多数设备上的螺钉都无法拆卸我经常无法使用环形终端。然后，我选择了一个钩子或法兰铲形式的无焊端子 - 这两个端子与直铲（“叉”）端子相比，不太可能完全从松动的螺钉端子上拆下。无论使用哪个端子，在将导线牢固地压接到导体上之后，我总是将端子焊接到导体上 - 当端子压接到实心导体时尤其重要。焊接终端通常会破坏连接到终端的任何绝缘体，我从不单独依靠焊料将端子固定到导体上。。。如果电路因任何原因充分加热，焊料可以流动并允许导体和端子分开] 我从不单独依靠焊料将端子固定到导体上。。。如果电路因任何原因充分加热，焊料可以流动并允许导体和端子分开]

无论我使用什么终端方法，一旦完成，我总是在侧面螺丝周围缠上两层电工胶带，然后在电工胶带上放一条小电线扎带（电工胶带，特别是在我住的深南热处，随着时间的推移会松弛 - 扎带将胶带固定到位。一旦安装在墙盒中，任何人都几乎不可能用螺丝刀或插入盒子中的其他工具接触设备上的侧面螺钉端子。这是否过度 - 可能对许多人而言，但我在任何已安装的设备（超过二十年）上终止都没有问题。。。但我亲眼目睹了因设备松动或收紧不良而导致火灾的结果。