是否应更换所有联邦太平洋面板？
Answers:
我在这里主要同意Some Guy的回答-之所以在其他有关FPE的回答中采取激进的态度是因为许多OP来找我们，是因为他们想对断路器进行某些操作，例如添加新电路或更换“死”的断路器。还要注意，所有这些建议都适用于标有“ Federal Noark”或“ Noark”的面板以及标有“ Federal Pioneer”的加拿大面板。
小组中的麻烦酿造
我将从这里链接我的主要资源开始，这是杰西·阿隆斯坦关于该主题的论文的最新版本。简而言之，FPE Stab-Lok系统存在三个主要问题：
- 自美国联邦太平洋电力公司（大约于1960年从联邦电气产品公司购买）以来，所有 Stab-Lok断路器都可能被错误校准（高）-包括替代类型（对于Stab-Lok设计中的校准方式的考虑极差） ）
- FPE Stab-Lok通用跳闸机制是一种常见的不跳闸机制，如果只有一个极跳闸，它会阻塞断路器闭合-这也使Stab-Lok GFCI极易发生故障。
- 一些Stab-Lok母线使用尺寸过小的螺钉和支柱将夹子连接到实际的母线，导致母线系统过热，并伴有火灾隐患。据说，由于Stab-Lok断路器依赖于前面板进行固定，因此易于从母线安装处松脱。
以及由于系统过时而导致的三个后续问题：
- 由于常见的跳闸问题，不能依赖于为FPE面板开发的电弧故障断路器，因此即使具有可能良好（1960年前）断路器和可靠母线设计的FPE面板也无法满足要求。当前的NEC。
- Stab-Lok断路器无法安全更换。当我谈论这个肮脏的事情的历史时，会对此有更多的了解。
- 许多Stab-Lok面板是“六个规则”或分开的母线，使堵塞的两极分支断路器比在主断路器面板中更加危险。
以及似乎以某种方式与通用行程卡纸缺陷有关的最后一个问题：
- 关闭两极FPE断路器可能无法断开电路的电源。这可能与共跳闸卡纸有关，因为看起来两极FPE断路器缺少手柄系带，当手动断开一极时，依靠共跳闸机制来切断另一极。
挖掘过去
联邦太平洋电气公司开始生产电气开关设备，但在1950年代，一家名为“联邦电气产品公司”的公司的一些人提出了断路器和面板设计，以迅速进入建筑热潮（以及新型的家用断路器）。当时还在继续。生产始于1950年代，并且至少在短时间内平稳进行。
然后，FPE在1954年收购了FEP，并因其新设计的断路器而将商标Stab-Lok冠以商标，这归功于其独特的设计，该断路器在断路器上使用了“防刺”端子，并与母线槽匹配。其他面板设计使用的是母线上的舌片，该舌片与断路器中的弹簧夹型触点配合。
但是，尽管它并非一成不变，但如果不是因为美国联邦太平洋电气公司测试部门甚至有些调光灯泡的工作而制造出一种精心设计的测试仪器，而其目的仅仅是为了欺骗UL，那么Stab-Lok就不会赢得它的声誉。允许他们接受实际上超出UL标准标准的断路器。这种胡言乱语始于FPE收购FEP的时间，并持续了很多年，直到FPE本身破产并经历了多次所有权变更，首先是被一家名为UV Industries的控股公司，然后被Reliance Electric收购。信赖开始四处嗅探，他们的发现震惊了他们-导致他们暂停无薪FPE高管，而UL开始将FPE Stab-Lok产品线除名。到1982年，
大约在同一时间，美国消费品安全委员会开始认真调查这一问题。然而，大约在1983年，里根（Reagan）引发的预算短缺和铝布线案的负面先例合谋迫使CPSC在得出结论之前就放弃了调查。这只是通用的新闻稿，既没有松懈也没有发现FPE断路器生产线有任何明确的故障。因此，FPE断路器生产线实际上没有召回过，并且可能永远不会召回该产品，以免铝制接线板故障再次发生。
此后，FPE基本上被拆散了-他们在美国的开关设备工厂采用了一种方法（转到西屋，以进行汽修断路器的制造，然后转到卡特勒-汉默，然后由CH关闭，之后由其经理重新开设为独立公司）公司），他们的美国断路器生产线正式走了另一条路（向挑战者电气公司出售，后者后来将其出售给最终成为美国断路器公司的公司），而加拿大的断路器生产线则向第三方向发展（被施耐德加拿大公司收购）。这导致了美加双方之间的内斗。在此过程中，在90年代初期，这两种产品在随后于2005年和解的诉讼中被认为是相同且可互换的。Schneider Canada，当然，这是不可行的；然而，
2002年在新泽西州对FPE的遗体提起了集体诉讼；然而，随后的判决和2008年的和解，虽然发现FPE确实违反了州消费者欺诈法规，却几乎没有为新泽西房主提供追回权，也没有提供新泽西州以外的任何帮助。最后，2011年，美国消费品安全委员会（CPSC）在其最初的1983年新闻稿中发布了一份澄清说明，其中更明确地指出，美国消费品安全委员会（CPSC）必须先结束调查，然后才能发表调查结果。
抱歉的事态
除了前面的所有历史记录，这是我的指南：“我看到了FPE面板，但是显然还可以，我没有尝试添加任何东西，并且这座房子很快就不会易手”，在它的意思是：“尽快可行”是指“只要您有钱雇用电工就可以出来”，而不是“我什么时候会解决”或“哦，当我们改型时就会发生”：
- 母线是否有损坏的迹象，例如热断路器或嗡嗡声？如果是，则面板有故障（试图着火），应尽快更换-继续下一节。如果不是，则继续执行步骤2。
- 该面板是主断路器面板，“六个规则”主面板还是子面板？如果它是主断路器面板，则转到步骤3；否则，请转至步骤3。“六个规则”或“拆分总线”主面板，然后转到步骤5；如果是子面板，请转到步骤6。
- 沿面板中心线（即断路器之间）可见的螺钉末端（不是螺钉头！）已拆除，并且无死角的前端？（拆卸前面板时，请遵循所有适用的安全预防措施。）如果是这样，则该面板的螺丝和接线柱的母线之间的连接尺寸过小，将来可能会引起火灾，因此应将其更换为尽快-继续下一节。如果不是，请继续执行步骤4。
- Stab-Lok 主断路器的可靠性怀疑 有一些可用的证据，主要是针对较小的尺寸（90A / 100A），这暗示它们与较小的弟兄具有相同的缺陷，尽管使用较大框架尺寸的Stab-Lok电源的可靠性尚不清楚。但是，如果分支断路器卡塞或以其他方式无法跳闸，则主断路器结构将提供最小程度的冗余。在这种情况下，更换面板不必放在首位，但仍应紧迫，因为某些FPE面板中主断路器到母线的连接尺寸过小，请与其他需要进行的电气检修工作一起计划发生（例如铝接线尾纤，更换有缺陷的分支电路或需要进行的任何面板改动）。
- 不幸的是，“六规则”设计虽然在其他方面与代码兼容，但是却与常见的Stab-Lok卡纸缺陷共同造成了极为危险的情况；在六个规则的主面板中堵塞的两极断路器等效于将240VAC设备直接连接至维修入口电缆！应尽快更换“ split-bus”或“六个规则”面板。
- 对于FPE子面板，应检查主断路器面板-如果也为FPE，则返回步骤1并检查主面板。如果主机板不是FPE Stab-Lok型-主机板中的馈线断路器将提供有限的保护，以防止重大故障和堵塞的断路器，直到可以更换子面板为止-因此您可以将其与其他电气工作一起更换。
面板更换选项
更换FPE Stab-Lok电气面板有两种选择：可以将面板完全替换为现代面板，也可以使用Eaton改装套件将其内脏并改装，以将其转换为BR型或CH型面板。
在这两个组件中，翻新套件的零件成本更高（翻新内部的价格为500美元，新面板的价格为200美元）；但是，如果您的面板足够大以容纳它（由于1982年NEC的更改而导致旧面板的弯曲空间问题），则可以在现有机柜中安装翻新套件，与以前相比，这可节省大量劳动力必须完全卸下外壳并安装一个全新的面板。另一个使这一问题复杂化的因素是，BR改装内饰可以采用串联/四联式BR断路器，但由于电子设备所需的空间，串联GFCI，AFCI和DFCI断路器不存在-这极大地限制了改装套件的实用性当接线未接地或大量GFCI，AFCI，
为什么不更换断路器？
不幸的是，如今市场上都可以买到NOS（新旧库存）和新制造的NA型破碎锤。有些人可能会倾向于“嘿，我将用新的破旧的破碎锤代替新的破碎锤，现在就好了！” 但是，此方法存在三个问题：
- 尽管Schneider Canada确实制造了Stab-Lok AFCI断路器，但它1）未经美国认证（仅加拿大）使用，并且2）仍可能遭受与Stab-Lok GFCI相同的设计缺陷（即，普通行程）因为Stab-Lok GFCI是两极半宽的Stab-Lok，而GFCI电子悬挂在上面，所以发生了干扰。
- 没有证据表明NOS或新制造的Stab-Lok破碎锤比破旧的老式破碎锤更好-不管什么时代，Stab-Lok都存在致命缺陷，但会出现一些非常古老的（60年代以前）装置已正确校准。
- 断路器的更换不能解决母线缺陷，后者与断路器的缺陷一样危险，如果不是更多的话 –现场故障中，由于母线触点松动，FPE面板内部过热并着火。
我想添加另一个电路！我的电工正在做其他事情，并说需要更换！我的灯光怪异，电工在责怪面板！
在所有这三种情况下，或在其他任何情况下配电盘发生更改，例如：
- 添加断路器/分支电路
- 拆除断路器
- 更换损坏的断路器
- 用不同的安培数之一替换断路器
- 升级服务
- 用新的“本垒打”重新布线现有分支电路
- 或者，任何在断路器或面板上引发故障的故障排除
需要，这表明需要更换Stab-Lok面板；请参阅上面的更换建议。
我正在购买/出售房屋，检查员发现了FPE面板！
首先，请做好房屋检查员的工作-并非所有人都紧追诸如故障电气服务设备之类的精神！来自这里的建议取决于您是买家还是卖家。
我要购买带有FPE面板的房屋，该怎么办？
在这种情况下，将更换面板作为销售条件是明智的-现在，这也是进行常规电气大修的好时机，而且最好的部分是，可能可以在面板上进行一些创造性的融资卖方一方将销售所得用于在一天结束时为电气工程提供资金。
如果绝对不可能，则应由电工检查配电盘上是否有过热或内部电弧的迹象，并以最低限度的危害立即造成火灾。“掌”或“测试” FPE断路器现场是危险的，应该不是在任何情况下尝试。
我的房子里有FPE面板，我想卖掉它
只需更换配电盘，好吗？电力与许多其他家用系统（例如HVAC，管道系统甚至是结构性系统）的不同之处在于，该系统在对房屋的住户构成严重危险的同时，似乎可以正常运行（不同于漏水的管道或明显弯曲的横梁）。短路的干衣机消耗1000A的电流，直到市电的保险丝烧断为止，尽管直到干衣机短路之前一切似乎都正常，但仍会着火。
我周围有FPE面板和/或FPE断路器，该怎么办？
首先- 不要出售这些东西。旧的FPE硬件有一个“黑市”，考虑到它所带来的彻底危险，介入黑市是不明智的，它是危险的同谋。扔掉它也不是理想的选择，因为它代表FPE的失败证据，但是如果您必须将它扔进罐子里，则采取步骤（例如双层装箱）来阻止垃圾收集器是一个好主意。
但是，比简单地浪费证据更好的想法是将其发送给可以将其添加到记录中的人。杰西·阿隆斯坦（Jesse Aronstein）已经对包括FPE在内的家用断路器进行了独立的测试和研究已有近十年的时间，并且不仅在我所依赖的报告中而且在期刊论文中都发表了研究结果，我很高兴，我敢肯定，会收到更多FPE硬件以添加到他的收藏中；因此，我建议您通过他的网站与他联系，并提议将您的FPE硬件捐赠给他。
不必紧急更换面板。它已经工作了这么长时间，没有理由期望它会失败。
当您负担得起时，请更换它。
是的，您几乎可以肯定有FPE断路器。
添加“新的和UL认证的”断路器不会提高面板的安全性
ThhreePhaseEle-知道他在说什么，我完全同意他的话
在Federal Pacific Box上只能进行的电气工作是更换它。
正如ThreePhaseEle所说，断路器和盒子之间的连接是真正的问题。
添加“新的和UL认证的”断路器不会提高面板的安全性
不添加断路器
不添加电路
请勿拆卸和更换断路器
不要购买“新的并通过UL认证的”断路器，并认为您的系统是安全的
我可以将房子从电表重新布线到插座。我付了执照的专业人员来更换面板。我让县督察看一下工作。
我希望将新电路添加到包装盒中，我已经为他人完成了数百次工作。不到一个小时的工作。
除了进入联邦太平洋盒子。第一步是更换FPE盒。我从来没有问题-雇用有执照的专业人士来更换盒子。
我完整（很长）的答案如下：
是的，他们因失败而享有声誉，并非没有道理。
有一个营地（一个大营地），只要提到这个名字就会惊慌。
如果您与不能明智地谈论使该产品（现在称为“ Federal Pacific”）的公司的所有权发生变化的人交谈，则应告知该人没有完整的信息，并建议您这样做。
在不等待其失败的意义上，主动替换为“是”。
下个月将其更换，但代价是您拒绝支付电费单号。
我以电工的身份支付了数年的账单，但并不是声称自己了解所有信息。我对电的物理学了解得更好，但是缺乏一个只有40岁的电工工作经验的人。
我最近更换了我的联邦太平洋面板，我的房子已有50年历史了，该面板并不是我家中用电的最大问题。我在房屋检查中确实注意到了FPE面板，这在我的抵押文件中也有注明。
但是，当我第一次让有执照的电工在家中工作时，我还让他拉重了许可证，包括同时更换面板。
我打电话给他做其他工作，但从未想过不要更换面板。
我现在有一个Square-D QO面板。是的，我对此感到安慰。
对我来说，年龄和滥用房屋原始开关或插座的情况更加令人担忧。在更换FPE面板之前，我花了很多钱来替换Romex的前身“ Braid-X”。随着时间的流逝，“ Braid-X”上的绝缘变得脆弱。开关和插座触点已经循环了数百次（即使不是数千次）。
修复潜在的问题源要比在故障根源后增加保护要好。
首先用“规格等级”零件更换开关和插座。这样一来，您不仅可以在断路器盒上看到很多地方的电线状况，而且可以看到它的连接情况。
可以的话，请更换断路器盒，但不要惊慌地更换它。到目前为止，它已经为您的房子提供了保护，并且漏水的屋顶比FPE断路器盒更容易引起问题。
是的，如果您有FPE盒子，几乎可以肯定有FPE断路器。您真正关心的不是FPE断路器，而是FPE断路器是在适当的UL遵照下生产的。一个不同的问题，可能是一个完全不同的答案。没有大量研究就无法回答。
美国消费者产品安全委员会调查了FPE面板和断路器问题。他们没有发布针对FPE产品的裁决，也不建议FPE发布“自愿召回”。这与声明产品没有缺陷不同，它仅应视为另一个数据点。
是的，我第二个答案。为什么？因为今天我需要关闭旧的stab-lok控制中心的电路。我翻转了断路器，幸运的是我检查了一下。它实际上没有关闭。
我摆弄了一下，断开了连接，用螺丝刀撞了一下电线，然后又恢复了。我有点动摇了断路器，使它最终似乎停了足够长的时间来进行维修。
非常非常非常危险。
保持您的旋钮和管，放弃刺锁
更新：相同的电路仍然存在，木匠工作阁楼，电气短路。一大堆火花。碳化了一个钉子。断路器关闭了吗？是的，最终。
总失败。
这些破碎者是垃圾。
只是添加到记录中：
委员会对联邦太平洋电气（FPE）断路器的调查始于1980年6月，当时埃克森公司（Exxon Corporation）的子公司，FPE的母公司Reliance Electric Co.向委员会报告，许多FPE断路器未完全符合Underwriters Laboratories的要求。 ，Inc.（UL）要求。
最终，美国消费品安全委员会在没有建议的情况下结束了调查。