将2x4的“宽边朝外”定向是否合适?


2

当我们围墙时,通常将2x4定向为薄表面朝外。

  • 将2x4定向为使宽表面朝外的结果是什么?
  • 木材是否具有或多或少的强度来将紧固件固定在任一方向上?
  • 1.5英寸(在宽面朝外的情况下,深度为2x4)嵌入足以使螺钉或钉子具有最大的固定力吗?
    • 如果不是,该阈值是多少(钉子或螺钉的最小嵌入量)?
  • 还有其他考虑事项吗?

我要按照SE最佳实践的一般格式来问这个问题,但是我要问的具体目标是我想知道我是否可以将重物从2x4面向宽面悬挂出来。我要以这种方式定向它们的原因是因为它们将被固定到混凝土上,而将2x4固定到具有薄表面向外的混凝土上将需要5-6英寸的锚。


1
仅供参考。在这里,我们更喜欢特定的问题,因为它们比过于笼统的问题更容易回答。告诉我们您想做什么,我们将告诉您如何做或是否可以完成。
Tester101

Answers:


2

2x4s面朝外的原因是:

  1. 另一种方式将意味着您将使用一个2x2的基座,即使对于非承重墙,该基座也过于摇摆。

  2. 广阔的一面更容易发生扭曲问题。

  3. 您能想象如果将这样的框架构造成使管道/电气/无论穿过墙壁如何。

  4. 像这样的板面(整个框架通常都面对框架)是很好的,实际上,这是外部角落所必需的。

确切地说,即使您的螺栓更长,您的建议也比替代方案要好得多。宽边与混凝土之间将更加稳定,并使粘结更紧密。


谢谢。我不明白#1,您能澄清一下吗?您是否对由于木材的特性或最大的紧固件嵌入而在2x4的宽表面上紧固的强度减弱有任何指导?
杰里米

在我的特定情况下,您会建议将宽边朝向并固定在墙上吗?
杰里米

2
#1基于普通螺柱框架,未固定在墙上。是的,宽阔的一面靠在墙上。即使另一边确实具有更好的锚固特性(我认为它没有),它在墙壁上的稳定性也会大大降低。
DMoore
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.