什么是隔离砖石壁炉/加热器下面的板和脚的正确方法？

壁炉将位于混凝土板的中间（远离地基墙），因此将有自己的立足点。

我的印象是立足点应该放在土壤和碎石上，而平板应该在硬质泡沫上“漂浮”。一般而言，我在基础和地下室保温方面做了相当多的作业，但是，在壁炉和保温方面，重点似乎主要放在烟囱和门上（我想在大多数情况下考虑立脚已经为时已晚） 。

我考虑过的选项+基础横截面图：

1. 未绝缘的壁炉立脚-直通地下的热桥，但位于板的中间。那有多重要？
2. 隔离壁炉立脚-建筑法规通常允许这样做吗？
3. 未绝缘的地脚，在楼板和地脚之间具有绝缘。

RE：40 PSI泡沫，在3'x 6'立足点上的重量为8000磅，可承受的刚好超过3 PSI附加载荷。

顺便说一句，这是在4区海洋气候中-变冷了，但霜冻并未渗透到表层土以下。

Ecnerwal的观点是正确的，如果立足点未隔热，则部分热量会散发到房屋下方的污垢中，由于（我希望）隔热的楼板周壁将热量保持在热量中，热量将被存储起来。但是，除非如果空间的各个侧面都完全绝缘（例如，与页脚位于同一平面上的灰尘之下），则会有热量散逸到周围的土壤中。但是，如果这些污垢将被用来存储热量（很好），那么您也不应该在楼板下面隔热；如果将平板下方的污垢有效地带入了质量围护结构中，并且用热方法将饰面地板从其上挡下是没有意义的。在这种情况下，您可能希望将板的周边，立脚处以及板所位于的污垢下隔离。

如果按照您的计划所示，如果您要在其余的平板下面坚持绝缘材料，那么您也应该在砌体加热器的底座下进行绝缘。假设您可以找到愿意签字的人，泡沫会很好-尤其是对于非常重的砖石取暖器，大多数建筑检查人员可能都不熟悉。对于这些通常非常保守的人来说，更常规地接受的选择可能是某种更高强度的隔热材料，例如泡沫玻璃，AAC或珍珠岩混凝土。甚至只是几袋珍珠岩，然后将平板浇在它上面。有关此示例，请参见https://perlite.org/library-perlite-info/insulation-perlite/Perlite-underslab-insulation.pdf

如果将其用作严肃的取暖设备，（我从“砌体加热器”推断）不仅是装饰（就像许多壁炉一样），我将采用不隔热的底座，尤其是如果墙是隔热的，无论采用何种热桥发生的原因是可能会堵塞阀杆壁内部的“气泡”，这会影响您的热质量。

http://www.greenbuildingadvisor.com/blogs/dept/musings/foam-under-footings建议在其下方放置泡沫应该是完全可行的，并且出于代码/检查的目的可能需要与LAHJ进行谈判。

泡沫绝缘材料能够承受较大的压力，但随着时间的流逝，它也有一点压实的趋势。这将导致平板沉降和/或在其上方立足。现在，解决本身并不一定是问题- 但差异解决可能是：

当硬质泡沫支撑载荷时，可能会发生“蠕变”或变形。超过50年，泡沫可以收缩10％...真正的问题不是解决，而是差异沉降...

因此，我相信您必须在平板和脚下都绝缘，或者在两者之间都绝缘。

也就是说，您还有另一种选择，那就是根本不使用立足点。据我所知，在这种情况下，立足点的功能实际上并不是将负载转移到地面上-如果将加热器正确地放在平板自身上，则会发生相同的事情（而不是例如将其放在地板上）。木框地板）。相反，页脚的功能是防止平板在重力作用下破裂。

现在，在3x6区域上的8000磅重为444每平方英尺。我相信，这完全在正常的4英寸平板可以承受的负载范围内。相比之下，一辆2000磅的汽车坐在轮胎总接触面积约为1平方英尺的情况下。这是2000 psf，显然，压力更大（还有更多）集中），但没有人为此而立足。

（您可以选择在该区域下添加一些额外的钢筋，并从该区域向外延伸，因为这样做既便宜又容易。实际上，即使均匀地浇注2英寸厚的板坯也不会花费那么多，而且可以使您更加省心）

希望能有所帮助。（我们也在计划砌石加热器。）