在最近的一个问题中，用户问：“ 可以在两间公寓之间安装热水器，并在两间公寓的断路器箱之间进行布线，从而有效地将账单分配到两者之间吗？ ”。其中的答案，认为它是好的，而答案的海报继续在评论问“ 如何运行一个热点，从每个盒子正中地上的子面板是的电路breakered和运行一个完全的代码行热水器有误还是危险？ ”。
我没有讨论评论，而是想向社区提出这个问题。从两个单独的配电盘中提供240伏的电热水器怎么会有危险？
Answers:
警告：
此答案描述了一个虚构的安装，并不意味着它是解决问题的方法。此设置绝对不安全，并且会违反无数代码，因此请勿在现场进行。为了使答案简明扼要，在此答案中有意忽略了这些代码。可能没有办法使此设置安全，并且此答案没有尝试这样做（您也不应这样做）。显然，这种电路还存在其他缺陷，尽管该答案仅是为了解释一个特定的缺陷。请保持安全，切勿在家中尝试此操作。
假设两个面板都由同一个120 / 240V单相分配变压器供电（这可能是一个糟糕的假设）。接线看起来像这样。
点击查看大图
那是连接到单个变压器的两个面板。为了使图更加清晰，我消除了接地导体。我还向每个面板添加了120伏的负载，以使安装更加真实。次级面板的整个想法也已被消除，只是为了使图表更清晰。
忽略任何明显的代码冲突，此想法似乎奏效。加热器工作了，大家都很开心！
在将来的某个时候，租户Unit 1必须完成一些电气工作。开始之前，电工要关闭面板中的主断路器。
点击查看大图
幸运的是，电工立即发现昏暗的灯光。他们抓住电表，发现面板仍然通电。混杂的电工开始调查，每小时收费150美元。
如果遵循该电路，则可以看到电工几乎被电死的原因。
点击查看大图
电流通过Leg B（红线）流入建筑物，并流入中的面板Unit 2。从那里到热水器，经过加热元件，到达面板的Leg A（蓝线）Unit 1。由于主断路器是断开的，所以电力无法沿着正常路径Leg A流回变压器。取而代之的是，它绕过了灯，绕到了Unit 1面板中的“中性”线上。它从那里沿着中性线流动，一直流回变压器。
面板Unit 1正通过热水器倒流，导致不安全，可能致命的情况。
为确保此答案能使所有相关人员安抚，因此请确保它不是“ 绝对驱动力！ ”。我在图中添加了一个辅助面板，以表明它仍然存在相同的问题。不幸的是，我不确定如何连接面板的“中立”，因此必须有人来填补该面板的工作原理。
点击查看大图
这将违反守则。
导体所来自的面板将是黑色金属，并且感应热量会传入和传出面板。这就是为什么《守则》禁止单一导体，除非在非常特殊的情况下。
300.3（B）同一电路的导体。除非另外允许符合300.3（B）（1）至（B）（4）。
我认为您无法使它符合（B）（1）至（B）（4）中的任何一个条件。
编辑：我忘了补充一点，计量设备也将被感应加热，如果使用3KW至4.5KW的元件，则会产生大量热量。因此，公用事业公司和检查员将永远不允许这样做。
通过两个断路器将单个负载（在这种情况下为暖炉）连接到电源始终是错误和不安全的。
如前所述，在意外情况下，这可能会带电。
给定多个电表和电源电路，很难使两个电源处于适当的相位。这将是第一个意外结果，可能会破坏断路器，吸烟线等。
其次，由于可用电流增加了一倍，因此该提案有可能引起火灾。该问题无法解决，因为即使关闭一间公寓的电源，热水器也必须继续工作。因此，每个电源电路必须能够承受整个加热器负载。热水器和本地电路将具有两倍的额定电流。
第三，这项建议不会取得理想的结果。为了使负荷账单得到公平分配，该提案假设电流将在两个电路上均等地流动。在现实世界中，这种情况极不可能发生。首先，根据其他用电方式（例如烹饪，吹风机等）的使用，每间公寓的负载将有所不同。在本次讨论中，没有交叉连接的负载差异将导致每间公寓的电路电压不同。
将会发生的事情是，即使热水器不供暖，其他负载最低的公寓也会突然开始补充高负载公寓的电源。因此，总体使用率较低的公寓将支付比其份额更多的费用，包括他们向使用率较高的公寓提供的免费电费。
如果这种不平衡超过热水器的额定值，则一个或两个断路器将跳闸。否则，结果很可能是两个几乎相同的电费单。
另一个潜在的问题是，断路器设计用于从电源到负载的功率流。我不知道我所描述的回流是否是良性的，是否会损坏反向断路器，或者可能不会被检测为过载。