我可以安全地使用9w LED灯泡代替40w白炽灯吗?


19

我买了一个阅读灯,盒子上写着:Max 1x40W
商店还卖给我一个LED灯泡,上面写着:9W=75W
所以我的问题是,我可以使用灯泡吗?我为灯提到的75W和最大40W之间感到困惑



2
我认为这个问题仅够独特,因为拟议的副本正在询问CFL。尽管答案非常相似,但对于CFL变暖时的行为有很多讨论,这可能不适用于LED。
BMitch

两者的答案都是等价的,亚伦对沃尔夫的答案发表评论。
马祖拉

您可以“但是”,但是取决于LED图案,CCT温度和CRI> 92,您可能不喜欢阅读。
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75,18年

Answers:


38

是。灯具与热量有关。您的LED灯泡产生约9瓦的热量。灯具的额定功率为可产生40瓦热量的灯泡。

使用白炽灯泡时,其瓦数的98-99%直接转化为热量。即使是LED,其瓦数的90%也会变热。对于热量计划,不值得拿出计算器。您“足够接近”只是假装一切都变热了。

在LED灯泡上,当它说“ 75瓦等效”时,它试图使普通消费者对灯泡的亮度有一个大致的了解-即与旧式75瓦白炽灯一样明亮。更正确的说法是“ 950流明”,它是描述人眼亮度的度量单位。


13
问题在于,过去通常用瓦数(能量)而不是光输出(流明)来衡量灯泡。所以人们去买100W的灯泡时并不知道他们要寻找多少光输出。如今,由于我们拥有的CFL和LED灯以更少的功率产生相同量的光,它们可以帮助您告诉您什么是等效的光,在这种情况下,使用9W的(能量)将产生与LED相同的光量。 75W传统灯泡
亚伦

5
因此它可以处理9W的灯泡,因为灯泡的额定耗散热量高达40W,但是您不希望安装旧式的75W灯泡,因为灯泡可能会过热?
2016年

8
@吉姆:那不是真的。含义9W=75W是LED灯泡仅消耗9W的电能来产生与75W钨丝白炽灯泡所产生的相同的光输出(光通量)。我发现最好使用流明来比较灯泡的亮度。
RedGrittyBrick

3
@BAR是正确的。根据光的实际瓦数(能量消耗)进行计算。
哈珀-恢复莫妮卡

3
@SkipBerne-否。商业应用中的LED没有“限流电阻”-它们由恒流电源驱动。整个单元的大部分热量仍来自LED本身,因为实际的LED效率仍远不到100%。将商用LED灯具拆开,您会发现其安装在大散热器上的LED而不是驱动器电子设备。
brhans

20

简短答案:没问题

长答案: 最大功率极限很大程度上是热量的函数。对于白炽灯,更多的瓦数意味着更多的热量。过多的热量堆积会导致灯泡寿命缩短,甚至着火的危险,尤其是在灯泡完全封闭的灯具中。

传统上,照明是按瓦数出售的,但您真正要购买的是光量,实际以流明为单位。多年来,瓦特数使我们很好地了解了灯泡发出的光量。100瓦的灯泡比40瓦的灯泡要亮得多,而比75瓦的灯泡要亮一些。

随着不同类型的灯泡的使用,流明开始被列出。对于给定的流明水平,LED灯泡消耗的功率要比白炽灯泡少得多。例如,一个75瓦的白炽灯泡发出700至1100流明(取决于类型)。但是,发出约900至1100流明的LED灯泡仅使用9至15瓦之间的功率。由于它们的光输出量与常规(白炽灯)75瓦灯泡相似,因此它们被称为75瓦当量

15瓦的LED灯泡产生的光要多于75瓦的白炽灯泡,但产生的热量却少得多。实际上,它产生的热量可能少于25瓦灯泡。但是它确实会产生一些热量。某些灯泡标记为不用于全封闭式灯具

只要不标记灯泡的使用限制,通常可以使用额定比白炽灯泡高得多的LED灯泡。通常,在标记为最大40W的灯具中使用等效的75W LED灯泡没有问题。您只消耗约15瓦的电能,而产生的热量却比40瓦的灯泡少得多。


935 lm。实际上,它并没有说全封闭式灯具。这是beneito-faure.com/es/productos/standard-9w-e27-220v-360-led,代码为592125SC-4
Jim

5

当一盏灯列出最大瓦数时,它会根据热量来执行此操作,该瓦数的白炽灯泡会熄灭。LED灯泡上的9W = 75W告诉您“即使此灯泡仅使用9W的功率,它也会发出与75W白炽灯相同的光量”。灯的额定功率是根据热量和功率而不是光输出来确定的。

LED灯泡确实会变热,有些会变得非常热,以至于您不能在封闭的灯具中使用它们,因为它们的内部电子器件会过热,但不会伤害到灯泡。如果该灯的额定功率为40W灯泡,那么仅使用9W功率的LED就不会发烫,即使它只不过是9W加热元件而已。


4

灯泡不会构成安全或火灾隐患。

这些灯具等级主要涉及:

  1. 灯具设计为可为灯泡安全提供多少电流。
  2. 灯具设计为从灯泡接受多少热量。

灯泡本身的额定功率为9W。尽管它具有等效的75W额定光输出,但为了加热和承载实际瓦数(9W),您只需注意。

因此,此灯具将接受并运行您选择的灯泡。

就是说,请注意,与白炽灯泡不同,较新的LED和CF灯泡包含通常不喜欢变热的电路。封闭的灯具或灯泡悬挂在底座下方的灯具可能会使这些组件过热。

如果此固定装置是封闭的或将灯泡悬挂在基座上,则需要确保所选灯泡的额定值适用于此用途。如果您不这样做,就不会构成安全隐患,但是灯泡寿命可能会受到影响。


1

灯具的额定值表示在没有过热物体损坏灯具或其周围环境的情况下,它可以消耗多少功率。因此,评级受两个因素影响:

  1. 在不损坏灯具或其周围环境的情况下,物体会变得很热。

  2. 相对于环境温度每升高一度,灯具可以产生多少功率。

白炽灯泡可以在导致大多数灯具融化或着火的温度下完美快乐地工作,因此具有耐热表面的灯具即使不能散发大量热量也可以承受强大的灯泡。但是,如果LED灯泡的工作温度远低于典型白炽灯固定装置所能承受的温度,则灯泡会迅速退化。一个9W的LED灯泡所产生的热量仅相当于40W的白炽灯的1/4,但这仍然是很大的热量。如果在30°C的环境温度下工作时白炽灯泡会达到150°C,则9W的LED可能会达到60°C。可以毫不费力地承受150°C甚至200°C的温度的灯具在60°C时不会损坏,但是在这种温度下,LED的使用寿命可能会大大降低。


-3

答案总是是。LED的效率约为96-98%。问题是热。您可以永远握住一个60瓦等效光输出LED灯泡。尝试使用白炽灯,您将在2分钟内烧伤自己。即使是节能灯,也会在5分钟内变得太热而无法保持。

灯具的最大额定值基于白炽灯泡会产生的热量。LED几乎不发光,而且持续时间很长!

实际上,我在水族箱中使用了LED,并在其顶部放置了银色聚酯薄膜(Mylar):“ 400”瓦的光,只有触摸时才温暖。只是菲利普斯。


2
LED 远远没有达到那种效率。维基百科上有一张漂亮的表格,显示了各种光源的发光效率。如您所见,白色的LED最高效率为22%,而完整的LED照明灯具的效率通常约为10%。这要好于白炽灯的2%,但距离您的要求还很远。
marcelm '16

该表是伪造的……它表明高压钠灯比LED更有效率。你拿着那个,我将拿着LED。看看谁先放手。LED需要电源。菲利普斯扁平灯泡则没有。我的75瓦灯泡只有摸起来才温暖。Crees会因为使用低效的调节器而烧死您。我使用AA为帆船的LED导航照明阵列供电,替换了只能运行1晚的汽车电池。
SkipBerne

1
灯泡本身的效率不是96-98%,SMPS可能是,但是即使如此也是如此。从LED的光输出与热量输出的能量来看,该图表是正确的。您会发现一个LED输出的光与高压钠灯相同,反之亦然,我将押注您。
山姆

HPS vs LED触感凉爽。...我们在剑桥医学中心有他们。照亮市政厅的外墙。开车,停放并触摸。这是剑桥大学做出正确决定的400年来唯一的决定。实际上,它们工作得更好/更亮。这一切都在监管机构中。菲利普(Phillip)是其他人,毫无疑问是图表的...不。
SkipBerne '16

1
我不会向您或基础物理学解释所有的电气工程。如果需要限流电阻,则使用了错误的SMPS。LED应由电流源驱动。“量子发射”实际上与它无关。当以最大功率或接近最大功率驱动时,LED的效率大大降低,因为CREE的“东西”是“最大亮度”,因此他们将LED驱动在效率较低的最大功率附近。
山姆
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.