当我要寻找GFI壁装电源插座的替代品时,我注意到一个插座的广告功能包括“低压跳闸” –也就是说,GFI不仅会在检测到接地故障时跳闸,而且还会在电压降到低于一定的门槛。
因此,每当断路器跳闸,停电或您的插座与开关串联连接时,GFI就会跳闸并需要重置(例如,您要在房屋外的电源插座)能够从内部打开/关闭)。
以这种方式设计GFI插座会带来实际的安全收益,还是只是特定GFI设计的不良特性?
当我要寻找GFI壁装电源插座的替代品时,我注意到一个插座的广告功能包括“低压跳闸” –也就是说,GFI不仅会在检测到接地故障时跳闸,而且还会在电压降到低于一定的门槛。
因此,每当断路器跳闸,停电或您的插座与开关串联连接时,GFI就会跳闸并需要重置(例如,您要在房屋外的电源插座)能够从内部打开/关闭)。
以这种方式设计GFI插座会带来实际的安全收益,还是只是特定GFI设计的不良特性?
Answers:
我遇到了此功能实际上可以提高安全性的情况:
一些欧洲较旧的建筑物仍使用TN-C布线。由于安全考虑(我将在稍后介绍),当前的接线代码不再允许这样做,但是只要不进行任何修改(简单的替换,例如安装新的开关来代替),就不需要升级。有缺陷的,请勿算作修改)。
对于TN-C,从主机板到墙壁插座有两根电线:带电的电线和接地的组合(PEN)电线。在每个插座上,有短短的电线桥接接地端子和中性端子,并且PEN电线连接到这两个端子之一。
但是,PEN线的中断会带来安全隐患:设备仍通过带电的线供电,但由于PEN线的故障而导致电路中断。触摸该电路上任何设备的金属机壳与触摸中性线具有相同的效果:接地时将您带入PEN线中丢失的链路,这可能是致命的。
这就是采用TN-CS逐步淘汰这种做法的原因,该技术将PEN在配电盘处分成两根线。使用TN-CS,单根电线的中断会影响接地线或仅影响零线,在符合标准的设置中,这两种线都不会立即引起电击危险。
进入GFI插座:如果用于替换TN-C设置中的常规插座,则PEN会中断,并且有人要触摸插入GFI插座的设备的金属机箱,则GFI会跳闸。最多,触摸设备时会感到轻微的刺痛感。
由于有故障的PEN可能会导致掉电或停电,因此GFI在低压下跳闸可能会导致它在PEN中断时跳闸。插在电源插座上的设备接触时不会有危险(甚至不会像以前那样给您带来刺痛感),尽管不在GFI后面的设备显然不会从中受益,并且仍然存在危险。此外,跳闸的GFI可能会提醒人们可能有问题–另一个例子,为什么断路器或GFI跳闸不仅应被视为通过重新接通电源来解决的麻烦,还可以指示潜在的危险被调查。
今天,我偶然发现了德语维基百科上的另一个相关主题:
还有另一种类型的设备,称为SPE-PRCD(可开关式接地保护剩余电流设备),它本质上是内置在设备(或设备的电源线)中的GFI,可以插入常规电源插座。除了因接地故障而跳闸外,这些设备还执行各种测试,以确保插座已正确布线并正确接地。
这些设备在电压低时也会跳闸,要求它们在断电后手动重新打开。这被解释为一项安全功能:使用电动工具(电锯,电钻或其他工具)且断电时,用户可能会忘记关闭工具。如果恢复供电,该工具将意外旋转,从而可能造成伤害。停电后强制用户手动重新打开设备,以防止在恢复电源时因电动工具意外旋转而造成伤害。
不知道这是否是针对特定GFI插座的考虑因素,但工程师可能认为这对于用于割草机等的室外电源插座将是一个有用的功能。