在一侧靠近坡度的斜坡上的甲板基础

我正在扩展我的甲板，并计划将其作为一个独立的甲板（只是为了避免连接到当前的甲板，但它将靠近顶部）。

我打算在下层（左）有一排4个帖子。每个柱子在带有金属支架的墩块顶部有4x4（与现有甲板相同）：

然后在上坡，我计划使用2x8并放在这个码头的顶部：

你觉得这样可以吗？

deck footings slope

— 生命值。
source

取决于您计划如何使用这些块。你打算埋葬他们30“深吗？decks.com/how-to/573 / ...

— 泰森

我不会完全掩埋它们，而是留在地面上方1/3处。

— 惠普

你读过我链接的文章了吗？该类型块应该沉没到霜冻线以下。@benWelborn回答很棒。

— 泰森2016年

是的我读了该链接中的所有文章。我们在西雅图所以没有霜线。但我打算挖1英尺深，填充5/8“负像3-4英寸，然后把块放在上面。

— HP。

根据你看西雅图的霜线的地图是18“或24”

— 泰森

那些码头块或甲板块是浪费钱。现在，在甲板完成并且凹陷（不均匀）之后，挖出几个洞并安装一些真正的帖子并不困难。他们可能适合轻型棚屋或狗屋，但没什么重要的，就像甲板一样。

根据评论进行编辑：

— 本韦尔伯恩
source

当然。但是从建筑的角度来看，你认为一边使用4x4柱子而另一边使用4x8作为光束直接在墩脚上是可以的吗？

— 惠普

@ HP 4x8或2x8？（或两个2x8在一起？）; 混凝土块制成2x8 ......或各种尺寸。假设你有稳固的基础，那就没问题了。用图片编辑答案。

— Ben Welborn 2016年

该块是4x8像lowes.com/...因为它的光束是正确的？我的意思是我不能只使用2x8作为光束，不是吗？我想我的主要关注点是，如果建筑上一侧有4x4柱子，而是直接射到另一侧的块上，那就好了。

— 惠普

@HP无论您是将光束设置在一个块还是一个帖子上都没有区别。如果您不受技术异常的影响，可以使用2x8，如果您支持它的话。如果你使用4x8光束，那么它应该能够承受更多的重量，和/或需要更少的支撑。但由于支撑将放置在地面上，我可能会使用4x8加上额外的块来支撑（分配重量）。沉没块/支撑是主要关注点。

— Ben Welborn 2016年