电缆上的绞接和缠绕接头是否客观上不如螺母或接线端子稳定？

在巴西，电气连接几乎总是通过将绞合线绞合在一起并用胶带进行绝缘来完成的。这是一段视频，显示了在巴西的一些联系方式。接线端子仅在某些特定应用中使用，此处不存在线螺母。

在DIY.StackExchange和其他地方，我已经看到了对该方法的批评，并指出“螺母”是解决之道。

如视频所示，绞合和缠绕的绞合电缆连接是否客观地比螺母/接线端子好还是差？

接头连接器（例如美式螺母和英式接线端子）在几乎所有方面都比您所描述的缠绕和胶带方法要好得多。

1. 螺母和接线端子更能抵抗由于加热/冷却循环和安装机械应力引起的机械故障。
2. 甚至在首次安装后很长时间，螺母和接线端子也更易于检查和测试。
3. 螺母和接线端子更易于正确安装，并且所需的培训也较少。
4. 螺母和接线端子可以快速拆除，并且可以在不缩短电线的情况下重复使用。
   1. 可以除去胶带并重新使用电线，但是由于使用了粘合剂，该过程非常费力且混乱。在接头之前剪断电线比较容易，从而缩短了电线。

那么，为什么坚果在世界各地都不那么普遍？文化偏见与交往。例如，由于英国市场上的一种早期的核桃产品存在设计缺陷，并且经常失败，因此破坏了产品的声誉，因此在英国并不普遍使用坚果。默认情况下，接线端子已成为标准配置。由于这一历史，从经验上讲，在英国，核桃被认为是劣等的。它们只是与常用的端子块不同。

我要说的是，对于巴西的扭带接头来说也是这样：过去就是这样做的，任何不同之处都是奇怪的，因此一定是错误的。唯一的区别是，至少就家庭布线而言，从经验上讲，螺母和接线端子要优于扭带式接头。

与绞合螺母相比，绞合的导线连接是否正确地绞合和缠绕了，客观上是否更差/更好？

我还没有找到任何客观的研究来比较正确制作的绞合绞合电缆与使用美国线螺母，英国接线端子或其他系统（例如Wago 222杠杆连接器）（和其他制造商的等效产品）制成的接头。

在特殊情况下，会使用各种类似类型的双绞连接。例如，在某些情况下，NASA使用“ linemans接头”。但是他们对如何建立连接有非常严格的规则。我想他们在允许使用这些连接之前严格检查和检查这些连接的质量。

在其他国家/地区的房屋中不允许在巴西的房屋中使用首选连接类型的主要原因可能包括：

• 正确地做需要技巧和常规练习。
• 正确执行此操作非常耗时。
• 需要花费大量时间来报废和重做连接，但最终连接效果不佳。
• 在许多现实生活中，很难正确地做到这一点。例如，在接线盒中空间有限且可用电线长度短的黑暗区域。
• 某些未经培训的人，也许是家庭主妇，仿制这种专业连接，将很粗心，非常糟糕地进行连接，并产生薄弱且不安全的电气连接。
• 以将导线包含在另一个后续连接中的方式来取消此连接是相对困难的。
• 绝缘带可能会使跟踪电气故障到连接处的故障稍微困难一些。
• 制作不当的连接将隐藏在胶带后面。

在美国，英国和类似的高薪国家，电工使用更快的技术和工具所花费的时间可能比花费时间仔细地进行这种接合的花费更少。在巴西，这可能还不是普遍情况。

使用胶带有一些弊端：我认为最重要的因素是，很难或不可能验证一个好的胶带作业（检查员无法分辨是使用了3包还是4包）。稍后还要在电线上工作通常是油腻烂摊子，因为胶带断裂了。而且，胶带的安装速度比电线螺母慢（时间比材料昂贵）。

电气胶带不能在美国用作唯一将电线固定在一起的东西。它们必须通过其他方式连接。制定该法律的一个主要因素是，工人或安全检查人员将对未能正确使用磁带负责，这很难证明，而且劳动者/人员比有钱的公司更难从中追回赔偿。同样，拥有金钱使公司可以推动/影响法律。但是，尽管我有点愤世嫉俗，但我也很欣赏线螺母的优点。我更希望看到家中的线螺母，因为它们几乎是万无一失的，并且任何错误/故障都可以归因于制造商（制造商放弃这个国家的部分原因，但这是另一个问题）。

同样，拥有一个良好的电气系统不仅仅是拥有某种可行的东西的问题，还关乎成品的组织和实用性。这样，原电工背后的任何人都可以轻松地修改或维修该系统。

我能想到的磁带的唯一优点是多功能性。任何连接一种产品。

关于扭曲和交错的连接（来自youtube视频：https : //youtu.be/Y9TrJhAGcoA），该连接的抗拉强度很好，但对于导电来说是多余的。

当我是一名通信工程师[MSEE]时，我已经为几所房屋布线，并且进行了大量的现场工程。我对扭曲/带螺纹的连接要问的是接头是否“气密”。仅扭绞电线会使水分和氧气进入接头。随着时间的流逝，尤其是在潮湿的环境中，这可能导致腐蚀，导致高电阻接头和潜在的火灾（如果是电源线）。“钢丝螺帽”倾向于通过拧紧钢丝来防止这种情况，从而趋于从接头中消除氧气和水（以及由此产生的腐蚀）。对于潮湿环境中的东西（可能在室外），以及载有大量电流（超过5安培）的东西，我的首选是将导体焊接在一起，然后用胶带将它们粘在一起-

7股实心铜线具有中等强度，但随着时间的流逝，尤其是仅使用胶带时，随着电线的跳动，连接可能会因大负载而松动。接线螺母在美国通常使用10、12和14 AWG的电线。

如果没有某种压力连接器，绞合线将无法承受，绞合螺母对绞合非常有效。使用更大的电线尺寸时，将分束螺栓和压缩配件拧在一起，然后用Cambric，更少衬里（橡胶胶带）和黑色胶带（我使用super 88）进行绝缘。

胶带的第二个问题是，胶带会随着时间和/或热量而断裂，您是否见过胶带断裂时导线中的黑色粘糊糊？线螺母可以在较小的区域内提供更牢固的连接，在一个较小的区域中，您可能会有很多连接进入一个盒子中。使用线螺母会比多根绞线和胶带更好。

如果导线也被焊接，也许是更好的方法，但是焊料会熔化并导致接地的额外路径，因此不允许使用。

世界上许多国家都使用NEC国家电气法规作为布线标准，因此我想说，没有高级方法的人更像是业余爱好者。

我所见过的唯一比电线螺母更好的方法是螺丝端子，但是它们占用了很大的空间，通常仅用于工业控制面板。

扭绞式电线连接器的主要优点是易于使用，而且制作接头需要时间。

使用双绞线连接器进行可靠的连接很容易，只需三个简单的步骤。

1. 剥线
2. 将连接器放在电线上
3. 扭转直至牢固。

扭曲的接头要困难一些，需要一些实践才能正确，并且可能需要多种类型的胶带。

由于仅需三个简单步骤即可使用绞合线连接器制作接头，因此可以快速制作接头。

扭曲的接头更加复杂，因此需要更长的时间来弥补。

扭绞式电线连接器的另一个优点是，您可以使用它们连接多于两条电线。大多数双绞线连接器允许您将四根或五根电线连接在一起，而双绞线接头只能允许两根。

我对每个应用程序都使用“对接连接器”。磁带最终会像其他提到的那样磨损。对接连接器是那些通过一根小金属管压接的连接器（通常），从而使连接非常牢固。我从来没有遇到过问题。祝好运！

嗯 针对不同人的不同笔触...在我国，接线端子是必不可少的。所以，对我来说，这很正常。

但是，“对接连接器”或其他压接连接相当牢固。我想指出的是，就我而言，适当的架线工的接头对实心铜线工作正常，并用几层热缩管进行绝缘。

至于搁浅，同样的东西，但焊接，因此不会松开。而且我发现（在美国制造的设备中发现的）接线螺母断裂（拧得太紧？），或者在我重新布线时断裂了。

您可以通过用热烙铁摩擦整个塑料带绝缘接头的寿命。碎屑趋于融合在一起，并且当粘合剂变干时不会松散。但是，我更喜欢热缩管。

顺便说一句，线螺母适合40安培的电流吗？我会定期使用该电流的接线端子，并且，如果正确拧紧，它们可以正常工作。

干杯，干杯