为什么不能在CA和VT中销售SharkBite管道连接器？

我花了最后几周的时间来替换房子里的铜水循环加热器。我现在是转换为PEX和SharkBite连接器。

今晚我不得不跑到家得宝（Home Depot）来接一个连接器，然后回来，意识到标签上有一个奇怪的陈述：

注意：在加利福尼亚州和佛蒙特州销售此产品是非法的

有人知道这是为什么吗？我做了一些谷歌搜索，并从各个地方发现了这些理论：

两者听起来都合理，也许它们都是真实的。有人知道实际原因吗？

plumbing

— DA01
source

我会猜想这是主导理论，但我没有任何资料可以证明这一点。

— auujay 2011年

我对它们没有经验，但是我的理解是它们是为临时使用而设计的（可能不再如此）。因此，这可能是为了保护房主免于安装临时产品，并且当承包商早已离开时，该产品会失效。

— BMitch

CA可能会不同意，但是我几乎可以肯定的是，这些都可以在几乎所有地方实现永久连接的代码。我认为有些地区不允许他们在没有检修面板的情况下躲在墙下。

— 2011年

铅和地震的生存能力

— Fiasco Labs'Aug

第一个理论实际上听起来很荒谬。“让房主更难，以便安装不当的可能性更高”，这与任何人想要的完全相反。我很确定那不是原因。

— Octopus，

Answers:

它必须是潜在客户，因为http://www.sharkbiteplumbing.com/lead-free-fittings正在宣传无铅配件和带有以下内容的潜在客户：

自2010年1月1日起，加利福尼亚州和佛蒙特州法律的变更禁止出售任何旨在分配或输送饮用水且加权平均铅含量基于润湿表面积大于0.25％的管道，配件或装置。计算。

我本来希望在那儿再说一句话，“而且这些都是无铅的，所以很好”，但事实并非如此，只是一堆个别配件的照片。

— 凯特·格里高利
source

听起来不错。我认为问题在于“无铅”一词可能在CA内部和外部具有不同的含义。我认为在CA中，它们的字面意思是“完全没有铅”，而其他州则可能允许最低限度。考虑到CA市场的规模，我必须假设SharkBite正在努力解决这一问题。

— 2011年

绝对是因为领先。但是，Sharkbite推出了无铅配件，这两种状态都很好。

Sharkbite的运输网页sharkbiteplumbing.com/shipping 已为加利福尼亚州和佛蒙特州的居民发布了有关不符合AB1953标准（无铅）的物品的通知。

— RSMoser 2011年

实际上，我不确定它的领先地位。虽然AB1953只是加利福尼亚州的一项法律，要求“无铅”值必须小于0.25，但自2014年1月4日起，有一项国家法律要求该值，但SharkBite配件在那里仍然被禁止使用，但在watts.com/LeadFree

— Eddie

铅在过去可能是一个问题，但现在似乎不再存在。制造商网站说，他们的配件几乎都是无铅的。例如，
“ SharkBite推入连接配件
SharkBite推入连接系列由无铅DZR黄铜制成，并且所有产品均已于2012年10月进行了转换。”

— Yehuda_NYC
source