Answers:
问:“在Drupal 7中使用不稳定的模块有多大风险?”
答:“取决于”。
在2011年下半年,您可以根据自己的能力,需求和经验,回答这个问题,而不必太笨拙。
简单的答案是:Beta通常很好,通常应该避免使用Alpha,RC几乎可以确定。
如果您乐于发现一个错误并帮助修复它或应用补丁,那么您会很好并且可以真正帮助Drupal社区。如果不是这样,对您的风险会更高,并且有可能成为阻碍。
如果您正在与成千上万的用户(CTools,Panels,Views等)一起使用“ Biggies”之一,那么您可能会使用alphas / betas而不会遇到很多重大问题-否则您将成为成千上万个拥有相同功能的用户之一问题,这意味着它将得到更快的修复...但是,如果您使用的是不太常见(但仍然很复杂)的模块,或者至关重要的是您的站点必须具有完全的可靠性,那么您就需要三思而行,也许还会坚持下去用D6一段时间。
如果您担心并且没有足够的专业知识来弄清楚代码或补丁,那么更安全的方法是:使用Drupal 6,但要谨慎选择模块,因此总会有D7升级途径。当您感到满意时进行升级很适合您。
最终,您可能必须使用Drupal 7,因为它提供了D6中无法获得的某些功能。
最后,我要说的是,在大多数情况下,Drupal 7及其模块生态系统已为大多数人/站点/项目准备就绪。但是事情每天都在变化,所以如果您现在不舒服,您可能需要一两个月。
做您的研究,如果您有疑问或遇到麻烦,Drupal 6通常仍然是一个很好的选择,并且还会持续数月之久。
祝好运!
我们最近启动了一个大型的政府站点,该站点使用drupal 7(> 3000个节点,高流量)重写。经历了这一发展之后,我们必须学习一些知识:
总而言之,Drupal 7具有令人敬畏的新功能,全新的数据库抽象层,邪恶的状态API,核心中的图像处理。随着时间的流逝,D7的贡献将越来越好,而您很快就会发现我想像没有人愿意为D6贡献新功能。
如果您想检查该站点,请访问health.govt.nz