什么时候使用列表（文本）或分类法？

这可能是一个愚蠢的问题，但是我很好奇在分类术语参考字段上使用列表（文本）多重选择字段的好处。它们似乎都具有大致相同的功能，可以提供预定的多项选择选项，但是分类法具有的额外好处是，您可以在将内容写入数据库后添加术语。

那么，有没有一个好的指南可以使一个人使用另一个？（特别是list（text）比分类术语引用更有意义吗？）。

结构和动态是IMO选择分类法的关键词。我最近在为公司标记地理区域时遇到了这个问题。我的第一选择是准备带有区域列表的分类法。很快，事实证明它过于复杂。这些地区几乎从不更改名称，几乎从不更改其结构/父母。因此，我放弃了分类法，并决定使用平面列表（文本）。现在，在视图中操纵区域也变得容易得多。所以-如果您的列表是静态的且平坦的-请选择一个列表。

分类法在扩展时会遇到性能问题，因为SQL查询会更长。如果您使用的是视图过滤器，则选择列表的速度将比分类法更快。

我学到的主要区别是：

• 您是否希望用户将值添加到值列表中，而不仅仅是网站管理员？或者，将添加到列表中对站点管理员来说是半定期的需求吗？
• 您是否想将值本身用作组织的内容（如@Artur上面所建议，创建具有该术语的所有内容的页面，具有不同的布局，例如产品页面：显示所有XL衣服；或显示新闻）所有运动）
• 数据是分层的吗？（例如：您有时想要捕获父类别或子类别分别捕获子类别的子类别）

如果上述所有方法均否，请使用选择/文本。如果是，请使用分类术语。根据我的经验，您通常会使用选择/文本。总是感觉不对，但是通常是对的。

我认为，明显的赢家将是分类学术语，更大的功能，更少的缺点。