我能否请教一下两者之间的区别？

我正在建立一个使用“上下文”非常重要的网站。看完有关NodeOne的Page Manager的视频系列之后，我觉得Panels的“上下文”及其将参数安全地传递给Views的能力非常重要。但是，上下文模块具有一个执行类似类型功能的插件，称为“ 从上下文模块查看默认参数”。

在大多数情况下，我更喜欢上下文模块。我发现它比掌管整个页面的面板更简单，更省力。对于Panels，一个很好的用例是网站管理员自己重新排列目标网页或具有许多独特布局的网站时。
在评估线框或设计时，我会在给定站点的面板和上下文之间进行选择。在某些情况下，同时使用两者是有意义的。

通常，我通常可以在Views自身中处理所需的Views参数（通常通过设置默认参数），并且不需要Panels一方来完成。

我的想法

与增量模块配对，实际上并不需要面板。

面板的用户界面过大（imho）。

我已经概述了优缺点；许多想法都来自lullabot slideshare。我也在那里添加了自己的想法：

同时使用面板和上下文的案例

• 可出口
• 然后更快地创建单独的布局
• 粒度更大
• 不再依赖Drupal的核心模块系统

面板

优点

• 拖放界面
• 比方块更强大
• 内置缓存机制
• （如您所说）从视图传递参数
• 集成了以下视图的修改效果良好的输出：视图，块，节点，菜单模块
• 提供易于创建不同布局的界面

缺点

• 轻微的学习曲线
• 面板输出产生的多余标记
• 创建布局的大量开销。

语境

优点

• Delta模块允许根据任何反应修改任何主题并触发不同的布局
• 灵活地加入多个复杂上下文（负URL匹配）
• 最终将与规则整合

缺点

• 不适合客户端友好/低级用户界面；需要开发人员知识

资源：

• Drupal.org：上下文模块和面板模块
• MustardSeedMedia：上下文

我认为Context能够即时更改主题布局的功能肯定会覆盖使用Panels自定义布局的任何首选项。我发现它在基于网格的主题（例如Fusion）中特别有用，您可以在不更改复杂CSS的情况下更改固定宽度的列。