小组对一个主题有什么好处？

我从来没有考虑过Panels，因为我一直对编写自己的主题感到满意。

但是，我看过很多文章主张Panels的优点（来自Lullabot和Active Lamp），所以我认为现在应该重新审视它，尤其是Panels将出现在Drupal 8中。

我已经广泛使用它，甚至看过这个有用的屏幕广播系列。但是我看不出有什么好处。

我通常会在网站上建立非技术人员可以编辑节点的网站。通常，每个节点表单都会有几个字段，用户可以在其中添加该页面的所有内容。

为了充分利用面板，您似乎必须将页面拆分成容纳1个内容的单独节点，然后使用面板将各个节点组合在一起。如果您要创建仅由Web设计人员编辑的网站，则可能会很好。

但是，当您将网站交给非技术人员来添加内容时，就会产生问题。大多数非技术人员都希望在一个屏幕上完成所有页面的创建。如果他们必须创建许多不同的节点，然后让面板将它们完全合并在一起，这似乎会使他们感到困惑。

我知道，与Blocks相比，Panels具有更好的性能和对上下文的更好支持。但是，它似乎增加了很多复杂性和抽象性。

我可以看到它对于非主题的人有多么巨大的用处，但是我看不出对于可以主题的人有什么好处。

有人可以启发我。谢谢！

面板的一大优势是，您可以根据需要为页面设置完全不同的布局。在这种情况下，布局既可以表示内容，也可以表示样式。

在内容方面，您可以查看自己的主节点，并添加其他内容。例如，您可以将视图添加到显示/链接到相关内容的侧边栏区域。您还可以添加块，并且比Drupal拥有更多的灵活性（尽管D7确实可以改善）。

在样式方面，最大的优势是能够为每个页面和变体选择不同的布局模板。其他模块（例如Context）也可以做类似的事情，但是我发现使用Panels更加容易。

在我们构建的网站中，所有页面均为面板页面（无例外）。从客户的角度来看，接受足够的培训和内联帮助可以极大地帮助他们保持网站正常运行（并且几乎所有客户都是非技术性的）。

使用Panels的副作用是，您可以获得cTools提供的许多功能，当您需要改造站点时，这可能是一个巨大的好处。在很多方面，我们发现使用Panels页面可以真正帮助将来验证站点。

使用面板的一种方式是描述方式：使用面板创建一个节点，并从其他节点放入内容。是的，这有点笨拙。

更好：您还可以将字段添加到节点内容类型，对其进行面板化，然后将其放入面板布局中。在这种情况下，您可以添加col1和col2文本字段，并且用户可以将其内容输入到body，col1和col2中，它们将自动显示在为该节点设置的面板中。

建议：使用面板化模块，而不要使用不推荐使用的节点面板。面板文档尚不清楚您要使用哪种面板方法。Panelize让您将面板添加到任何内容类型的任何节点。然后，您将获得布局以及所有其他面板的好处。