使用BLE或经典蓝牙4.0流视频?


10

BLE仅具有100Kbps的数据有效负载,因此我想知道是否可以使用低功耗蓝牙流媒体直播视频?

经典蓝牙4.0的数据有效负载为2Mbps,这使得传输视频更加容易,但我对总功耗更为担忧,因此想实现BLE。使用BLE传输视频时,能否获得相同的结果?


1
对于具有2M(bps)PHY的BLE控制器,蓝牙5已过时。
ZX9

Answers:


12

BLE非常不适合甚至中等带宽的流(音频或视频),因为它被设计用于传输少量数据包和小型数据包,并且它们之间有很多睡眠时间。这就是为什么它被称为“低能耗”而不是“低能耗”的原因-与竞争标准相比,它减少了小数据包每比特的皮焦耳数量。其他标准大多使用更多的功率,不是因为它们的无线电效率较低,而是因为即使无线电通信量有相对较大的停顿,至少接收机也会不断加电,并且所传输的比特中的很大一部分不是有效载荷,而是开销-协议标头,校验和,甚至只是空白空间。BLE消除了大多数不必要的功耗。但是请注意,事实并非如此 当收发器处于活动状态时,可以神奇地提高其功耗。在进行视频传输时,收发器会不断通电。您将失去BLE的最大优势。

这种设计选择可以将开销减少到您想要的最低程度,而且还可以确保它本身没有内置的任何流传输功能,例如数据包重组,延迟确认和异步传输。实际上,您实际上没有任何内置功能,而BLE可以说是无与伦比的无线接口,除非nRF24和TI CC2x00。因此,您将需要在软件中(在微控制器或用户设备上)执行此操作,与使用专门用于硬件的协议(如Bluetooth 3.0 EDR或无线上网。

这导致有些反常理的想法,一旦您开始使用音频类型的数据速率或更高的数据速率,根据您的实现,低功耗蓝牙将比蓝牙3.0的效率低约2倍,而进入兆位范围时,它实际上是效率不如WiFi。这就是为什么存在WiFi的原因-可以说是无线范围,尽管如今两种标准的收发器非常相似。WiFi只是具有可选的MIMO和多样性。

因此,即使不考虑(至少对于视频而言)蓝牙施加的非常严格的带宽和范围限制,使用此方法也可能无法实现低功耗视频传输的目标。


8

好吧,以100kbps的速度,您可以流式传输邮票大小的低质量视频:-)

没有任何精度,我会想像您想要在H264中以30fps的高清(甚至不是全高清),平均运动(因数2),大概的比特率估算为:

(1280px * 720px)* 30fps * 2 * 0.07〜= 3800kbps

因此,您必须将其减少38倍(至少!)。

假设您以〜320x200 @ 15fps的速度达成协议,那么您仍然略高于该水平(理论带宽,期望值更低)。


1
什么是平均运动因子?0.07的值是多少?
m.Alin,

@ m.Alin也许.07是音频?
ZX9

0

我所有的测试最终都低于2000个八位位组/秒

先决条件:

  • Android:Nexus Gallaxy Tab 7 Android 6.0.1(GATT客户端)
  • Linux:R-PI + BCM20702A0(GATT服务器)
  • NUCLEO-F411RE:BlueNRG(GATT服务器)

我在Android <-> Linux&Bunget,Android <-> Linux&Bleno,Android <-> ST-Micro Nucleus + blueNRG之间进行了所有测试。运行GATT服务器的Linux和NUCLEO。Android主要运行GATT客户端。

  • Android-> GATT服务器通知/写入无响应的发送时间通常不能超过13毫秒。然后,超过13ms的数据包丢失。

  • Server-> Android NOTIFICATION / WRITE NO RESPONSE的发送时间不能超过15毫秒

  • 双方,READ INDICATOR,不能经常被调用超过15..20 ms。

这导致高达1000ms / 13ms-> 77次/秒(20个字节)= 1500个八位字节/秒。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.